원문 보기
이 증시 펀드멘트는 전혀 훼손되지 않은 건가요? 훼손되지 않은 정도가 아니라 더 좋아지고 있는 것 같아요. 예. 지금 이제 기업의 이익 추정치들 올라가는 거 놓고 보면 전체적으로 악화되는 것보다는 좋아지는 쪽이 무게가 돼 있습니다. 여기서 한 가지 좀 주의해야 될 건 뭐냐면 그런데 이제이 전쟁이 있는 중에 골드 마삭스가 코스피 전망치 이제 목표치 7천으로 상향했는데 아마 당연히 보셨을 텐데 그럼 대표님은 여기에 굉장히 공감하신지라 아까 전에 우리나라 펀드멘트 실책이 좋다고 했는데이 증시 펀드멘터는 전혀 훼손되지 않은 건가요? 그렇습니다.
훼손되지 않은 정도가 아니라 더 좋아지고 있는 것 같아요. 아 진짜요? 지금 이제 기업의 이익 추정치들 올라가는 거 놓고 보면 어 제가 오늘도 이제 많은 애널리스트분들하고 뭐 이런저런 얘기를 하다 왔지만 전체적으로 악화되는 것보다는 좋아지는 쪽이 무게가 돼 있습니다. 여기서 한 가지 좀 주의해야 될 건 뭐냐면 기업별로 많이 다르다라는게 문제입니다. 그러니까 전체적으로는 좋아지고 있는 건 맞는 건데 이게 많은 투자자분들도 느끼시겠지만 일부 대기업이라는게 문제입니다. 그래서 우리 경제만 놓고 보면 또 중소기업만 놓고 보면 서민들만 놓고 보면 악화되고 있는게 맞습니다.
그러니까 전체적인 인구학적으로나 기업 숫자로 보면 투자자분들께서 느끼는 것처럼 안 좋은게 맞는데 워낙 대기업 몇 개가 좋은데이 대기업 몇 개가 좋은 숫자가 나머지 안 좋은 거를 다 덮일 정도로 좋은 거예요. 그러다 보니까 양극화가 진행되고 있고 이런 어떤 기업 실적의 양극화를 감안한다 하더라도 어쨌든 시장은 전체 숫자를 볼 거니까 그렇게 놓고 보면 악화 이런 거보다는 개선이 맞는 겁니다. 다만이 개선이 특정기 몇 개가 너무 좋아져서 이끈거다 보니 편중도 심하고 그렇죠. 뭔가 이익의 어떤 그 어 뭐라고 해야 되나? 질이 특정 기업 빼놓건 좋다라고 얘기하기 어려운 부분은 아쉬움으로 남습니다.
그럼 여기서 제가 두 가지 질문을 좀 들어봐야 되게 한 가지는 특정 그리고 대기업이란 위주로 얘기를 해 주셔서 그럼 앞으로 주식을 살 때는 코스피아 코스닥이 있는데 대기업 위주로 좀 사모해 가야 되는 건지 아니면 이제 중소용주 중에서 올라갈 수 있는 종목 뭐 있겠지만 어쨌든 큰 틀에서는 어느 쪽으로 접근해야 될까? 이게 되게 좀 다르다라고 보여지는데 저는 중소용주냐 대형주냐 그렇게 중요한 거 같진 않아요. 중소용주 중에서도 실적이 수반되는 것들은 뭐 대형주 못지않는 어떤 수익률을 내는데 근데 저는 가급적이면 두 가지가 나쁘다라는게 아니라 가급적이면 대형주를 조금 더 그래도 선호하라고 말씀드리는게 뭐냐면 이번과 같은 변동성이 왔었을 때 대형주가 그래도 변동성에 덜 취약합니다.
일단은 기업에 대한 신뢰도 있고 믿음도 있다 보니까 아 좀 들고 갔으면 어떨까 이런 생각도 할 수 있는데 삼성주 하이닉스 10%씩 왔다 갔다 해서 그래도 큰 기업이잖아요. 그죠? 중소용주들 같은 경우는 변동도 변동이지만 기업에 대한 신뢰가 많이 흔들리는 경우들도 많다 보니까 이왕이면 이왕이면 이게 더 맞지 않을까 싶고 하나가 더 있는 건 뭐냐면 같은 10%라도 전자나 하이닉스 같은 경우는 내가 얼마든지 사고 얼마든지 팔 수도 있어요. 아 그죠? 언제든지 들어갔다 나갈 수가 있죠. 근데 중소용들 중에서 일부 기업들은 그렇지 않은 경우도 있거든요.
이런 경우는 어려울 때 되게 곤란한질 수 있고 살 때도 계속 올려서 사야 되는 부담이 있다 보니까 그게 나쁘다가 아니라 어 제가 볼 때는 그래도 대형주를 좀 더 선호하시는 것이 좀 길게 들고 가는데는 좀 유리하다 이렇게 말씀드리고 싶어요. 중소용주는 팔 때도 내가 계속 내리면서 팔아야 되더라고요. 제가 예전에 중소용주에 1억을 잡았다가 제가 계속 가격을 내리고 있다. 지금 주문 이해합니다. 저도 그런 적이 있으니깐요. 아니면 안 나올 수가 없 맞아요. 안 아무도 안 들어요. 자, 그렇다면 제 실적 위주로 또 그리고 가급적이면 대기업 위주로 봤으면 좋겠다 해주셨는데 4월에서 6월 어쨌든 전쟁이 지금 끝나 뭐 전쟁이 어떻게 될지는 모르지만 어쨌든 지금은 전쟁이 끝나가는 분위기로 가는 분위기니까요.
이럴 때 4월에서 6월 유망 섹터는 뭘로 보고 어떤 주식 좀 사야 될까요? 어, 저는 기존에 있던 섹터가 뭐 크게 달라지진 않을 거라고 생각을 하고 있고요. 제가 뭐 특정 산업을 좀 얘기하기는 뭐 좀 되게 조심스러워서 그렇긴 하지만 기존감 별로 다르진 않다라는게 저의 기본적인 생각인 거고 그렇죠. 잘 안 바뀐다. 근데 늘어날 수 있다라는 왜 늘어날 수 있다라고 보는 거냐면 결국 지금까지 우리가 산업에 대한 주도주는 대부분 AI가 어떻게 발전하느냐에 따라서 이전에 비해서 새롭게 뭔가 케파 증션을 즉 설비 투자가 필요한 사람들이 많이 나오기 시작했잖아요.
그니까 쉽게 공급 부족이 생긴 거죠. 네. 우린 보통 이걸 자현상이라고 부르고 앞으로 그러면 병목 현상이 생겼습니다라는 새로운 업종들은 대부분 주도주로 편입될 것 같아요. 뭐 어떤 업종이다라는 거보다는 뭐 최근에는 뭐 디램이 병목 업종이었죠. 그렇죠. 이렇게도 앞으로 늘어날 수 있다고 지금 보여지고 그게 가시화되는 그런 시기가 있다 보여지는데 그렇게 되면 그런 관련 기업들은 제가 볼 때는 또다시 이들 기업들도 이와 연관내서 새롭게 주도주가 될 가능성이 높지 않은가라고 생각을 하고 증시가 좋으면 당연히 증권주는 긍정적이지 않을까요? 최소한 1등은 아니지만 내가 3등은 해 볼까라고 할 때는 가장 좋은 전략이 될 수도 있겠죠.
어 그런 식의 어떤 전략들 이게 되게 중요하지 않을까 싶습니다. 3등의 증권주 예시지만 1등 2등이 아까 제 말씀 AI 투자나 발전을 좀 봐야 될까요? 네. 현재는 뭐 그쪽이 좀 맞지 않을까 싶습니다. 다른 섹터 좀 요점. 정부의 대미 투자자 특별발 통과로 국내 건설사들의 미국 원전 시장 진출 기대감이 커지고 있고 요즘에는 원전 설계 조달 시공 밸류 체인 갖춘 건설주가 이제 원전이 묻으면서 주가 섹터 전치부적으로 좀 많이 올랐고 이번에는 또 재건도 엮겨 있잖아요.요 원정과 재건에 섞여 있는이 건설주 투자는 섹터 자체로 봤을 때는 좀 어떻게 보세요?
뭐 제가 특정 업종을 추천할 순 없습니다. 그러니까 섹터만요. 예. 그러나 한 번으로 말씀드리면 저는 그냥 아까 원전 쪽은 긍정적으로 바라봐야 되는 쪽이 아닌가라는 생각이 좀 많이 드네요. 예. 그렇게만 좀 말씀드릴 수 있을 것 같습니다. 어, 긍정적으로 좀 본다 그러면 이제 요거 하나만 더요. 예를 들면 이제 근데 원전도 더 밀접한 쪽이 있고 이렇게 건설주 쪽에서 나온게 있잖아요. 어느 쪽을 만약에 그 긍전적 보신다 봐야 될까요? 원전 쪽 두 개다 더 같이 해당이 되는 것 같아요. 네. 아까 지금 말씀해신 이제 증권주 좋다 말씀해 주셨는데 증권주에서도 이분 뭐 예를 들어서 미래스 증권 같은 경우 순위익이 40% 주주 한원하면 역대급 배당도 다행했었고 그때 이제 주가가 당시적으로 이제 급등됐었는데 이렇게 주주한 정책 잘되어 있는 기업이 앞으로 주가 오를 가능성이 있는지랑 그렇다면 그런 기업 고르는 방법이 기준은 좀 뭘로 잡아야 될까요?
결국은 주주 한원을 할 수 있다라는 얘기는 많이 벌고 있다는 얘기예요. 현재 돈을 벌고 있다는 거죠. 많이 벌고 많이 벌었기 때문에 주주한테도 돌려줄 돈이 있다는 얘기인 거거든요. 그래서 결국엔 엄청난 실적주들이 되게 중요하다라고 생각을 하고 있고요. 예. 실적이 있어야 주주화원을 많이 해주지 성장주인데 실적이 없이 오르기만한 것들은 사실 오르기에도 밸려은 안 되거든요. 그런 측면에서 이거는 성장주보다는 사실은 실적주 중심으로 봐야 주환한과 관련된 것들을 누릴 수 있다. 이렇게 보는게 되게 중요하다라고 생각을 하고 있고요. 특히 이제 정부가 몇몇 산업들에 대해서는 조금 약간 불편한 시각들을 많이 비춰주고 있잖아요.
그죠? 너희들 장사하는데 너무 서민들한테 조금 아닌 거 아니냐? 어들는 주주원이 조적 수 있죠. 대표적인게 금융이잖아요. 그죠? 예. 금융 전체적으로 예. 그래서 그런 것들도 이제 밸류업과 관련돼서 놓고 본다라면 뭐 실적도 나쁘지 않은데 뭐 밸류도 굉장히 강하게 할 수도 있고 뭐 그렇지 않을까 싶습니다. 또 중견 기업보다는 대기업들이 더 이익의 질이 좋잖아요. 그러니까 이쪽도 더 강해질 가능성이 있다라고 봐야 되겠죠. 증시 상승과 그다음에 또 밸류가 이런 실적했을 때는 금융주를 좀 좋게 보시는 부분이 다 있는 거 같네요. 그래서 뭐 지난해 제가 중반에 금반지라는 단어도 만들었던 거 아니었었겠습니까?
금반지 금융 반도체 지주사 그 의견은 지금도 유효하신 건가요? 뭐 크게 달라졌다라고 생각진 않습니다. 뭐 물론 이제 추천 이런 개념은 아니고요. 예. 그냥 제가 그냥 좋게 보고 있다 정도로 말씀을 드리는 겁니다. 개인적인 의견이니까. 정부가 7호부터 저 P피B 기업 리스트를 공포하면 가치 재고 유도할 방침이고 정부에서 워낙 지금 자본 시장 관련된 선진나 정책들 많이 펼치고 있는데 어떤 저 PBR 종목들 어떤 섹터들 어떤 종목들 좀 담아가야 될 거예요. 종목 예시는 아니고요. 이게 PBR이 낮은 이유가 있을 거예요. 그렇죠? 뭐 땅만 있어서 활용도 못하는 기업이 있을 수도 있는 거고 여러 가지가 있을 텐데 기업의 실적이 바닥을 찍어 가거나 아니면 기업들이 구조 조정이 되어 가면서 저 PBR인 경우는 제가 볼 때는 정말 기업 가치가 그래도 현지하게 저평가가 된 기업들이 많이 있다라고 생각을 하거든요.
그런 기업들은 제가 볼 땐 그래도 이런 어떤 안에 들어가지 않을까? 왜냐면 보통 저 PBR 기업 리스트를 공표한다라는 것 자체가 정부가 돼놓고 얘네들은 진짜 저 PBR이야라고 얘기를 하는 거잖아요. 그죠? 뭔가 장부상으로 PBR이 낮으니까 이게 아니라 야, 너희들은 정말 기업 가치가이 정도 되는데 뭐 이렇게 낮게 거래돼 이런 거잖아요. 그런 기업들은 정부가 대놓고이 기업들은 정말 저평가돼 있습니다라고 얘기를 하는 거니 사실은 제가 볼 땐 그중에서 옥석을 가려 보시면 좋은 결과가 나오는 기업들이 많지 않을까요? 그렇죠. 우리 정부가 갈려준다는게 되게 중요한 거 같아요.
지금 정부 얘기가 나와서 제가 얼마 전에 청와대했어요. 이재명 대통령 주제에 자본시 간 다음에 행사의 사회를 봐서 아무래도 좀 공부 스터디를 하게 되잖아요. 그래서 뭐 대통령 주제니까 이재명 대통령님은 투자를 어떻게 했는지도 찾아보고 하니까 어쨌든 아시겠지만 그 후보 시절에 코스피 코스닥 ETF를 사고 했었잖아요. 근데 제가 생각했을 때 아마 대통령이니까 직업이 안 팔았을 거란 말이죠. 뭐 사고 팔고기 하기도 좀 애매하잖아요. 대통령인데 본인이 고스피 5천 공략을 얘기했고 또 달성도 하셨으니까. 제가 생각했을 때는 많은 개인분들 어쨌든 고스피가 작년 2,400 뭐 2,3400에서 지금 6,300 갔다가 다시 5, 갔다가 5,800 갔다가 다시 5, 갔다가 5,400 하면서 제 생각에 완전히 가만히 있었던 사람은 많지 않을 것 같거든요.
그 급등게 개인들도 같이 왔다 갔다 했겠죠. 그러면서 아까 대표님 말씀하신 것처럼 지수는 그대로인데 결국에 손해를 본 사람들이 생각보다 많을 거다라고 해 주셨는데 오히려 이제 예를 들면 이렇게 코스피나 코스닥 같은 지수 이태프를 사신 분은 워낙 많은 종목이 들어가 있는 거니까 사고 팔고 아무래도 좀 덜하게 되잖아요. 앞으로 정부 정책이나 증시 상승을 보고 뭐 섹터로 갈 수도 있고 종목으로 갈 수도 있지만 이런 지금 지수 양대 고스피나 고수 지수를 사는 건 좀 어떻게 보시나요? 사실은 이게 좀 색깔이 다른 건데 지수를 추종하겠다라는 의미는 뭐냐면 증권 시장에 대한 위험을 안 거지만
그 위험을 다른 사람들보단 덜 안겠다라는 거죠. 왜냐면 이제 아무래도 뭔가 내가 좀 더 공격적으로 움직이고 그 위험을 감수해야 수익이 큰 건데 특정 종목이나 섹터로 가게 되면 그 위험성이 커지다 보니 나는 특정 종목이나 섹터보다는 그래도 전체 시장을 보고 싶어라는 건데 이거는 어 위험한 투자에 들어오는 거긴 하지만 그중에서도 가장 보수적인 투자로 봐야 되겠죠. 저는 이런 것들이 좋다 나쁘다 이런 개념이 아니라 각자 투자자분들 성향에 따른 거라고 생각을 하고 목적에 또 따라 다르다라고 생각을 해요. 예.컨데 내가 정말 그냥 좀 여유자금 있는데 좀 공격적으로 불려보고 싶어라고 하면 섹터나 이런 걸 좀 해 볼 수도 있겠지만 야 나는이 돈이 정말 안전해야 되고 내 퇴직연금이고 노자금이고 뭐 이런 식이라면 사실은 지주를 추정하는게 조금 더 그죠.
위험을 줄일 수 있는 방법인 거니까 그걸 예금보단 추천했죠. 우리가 흔히 얘기하는 뭐 전체적인 것들보다는 그런 거겠죠. 지금 예금 말씀 주셨는데 예금보다 더 나으려면 그래서 배당이 많아야 돼요. 아, 뭐 이게 지수라는게 왔다 갔다 할 수 있지만 그래도 내가 보니까 배당만 받아도 요즘 뭐 세금도 불리고 와서 된다던데 나름대로 보니까 이렇게 되면은 길게 들고 갔었을 때 은행보다 낫다라고 생각을 하면 충분히 되는 거고 그러게 하기 위해서 여러 가지 제도적인 장치를 마련하는 거겠죠. 네.
댓글 0