원문 보기
안녕하십니까 세상 읽어주는 남자의 상황입니다. 그 오늘은 컴에 대해서 한 말씀 드리겠습니다. 이퀄 거미가 외에 그 세트 영혼을 팔기 위해서 미국 정부의 하회와 거래 재개 를 해달라고 로비를 벌이고 있다는 기사가 월스트리트저널 해봤습니다. 이걸 껌은 사회에 의해 모바일 ap 를 팔지 못하는 바람에 dnc 틀을 만드는 대만의 비디오 택가 xo 소스를 만드는 삼성전자 만 반사 이익을 보게 됐다는 논리를 펴고 있다고 합니다. 또 미국 주 3 때문에 연간 80억 달러 시장을 다른 업체에 대해 주고 있다는 주장도 하고 있습니다. 미국 정부의 규제로 손해가 막심한 만큼 하루에 거래를 어 제기할 수 있게끔 해 달라는 올 인데요 이 기사를 보고 좀 무리한 주장 이 많다는 생각이 들었습니다.
2 삼성 간에도 하 웨이의 엑시노스 를 납품 하지 않습니다. 삼성도 미국 정부 눈치를 볼 수 밖에 없는 입장이기 때문에 인데요 갠히 하의에 피 좀 팔고 미국 정부의 시켜서 다른 불이익을 볼 수 있다고 보고 몸을 사리는 상황입니다. 그러니 삼성의 이득을 본다고 물고 늘어질 필요는 없다고 봅니다. 대만 d nct 그리고 중국의 유예 소스 정도가 반사이익을 보는 업체 일 것입니다. 그 80억 달러를 손해 본다는 주장도 가 안되요 하나로 9조 원이 넘는 금액입니다. 하위에 모바일 ap 가 차지하는 시장 규모로는 너무 큽니다. 기린 침을 맞고 있는 프리미엄 폰 에 들어가는 하위에 모바일 ap 규모는 이보다 훨씬 작을 것입니다.
그 하위에 대한 미국 제제가 본격화 되기 전인 지난 2018년 기준으로 하회 가 전세계에서 사들인 반도체부품 규모는 700억 달러 한화로 약 83조 원 정도 됐습니다. 이 중에 한 110억 달러 정도가 컬컴 인텔 그 마이크론 등 미국 기업으로부터 하회 가사들이 부품 규모입니다. 210억 달러면 하나로 13 좋은 정도 되는데요. 마이크론 으로부터 d 램 등 메모리 인텔 부터 cpu 2 컬컴 으로부터 ap 모든 칩 등을 다 사도 13조원 이었다는 얘깁니다. 그런데 클 거 미 하회와 거래 재개 가 되게끔 미국 정부에 로비를 하면서 합의와 그래 제안으로 연간 80억 달러 9조 원 남짓 시장을 선해 보고 있다고 하면 너무 시장규모를 뻥튀기 겠다는 생각을 하지 않을 수 없습니다.
이 컬컴 입장에서 호의적으로 해석하면 그만큼 하회와 거래를 다시 트고 싶다는 속내를 드러냈다 고 보면 될 것 같습니다. 그럼 여기서 이런 질문을 해보겠습니다. 과연 컴온 바람대로 하회와 거래를 재개할 수 있을까요. 미국 정부가 클 카메 추장을 받아들일까 이런 질문 말입니다. 이런저런 요인 등을 점검해 보면서 시나리오 별로 생각해 보는 것도 의미 있을 것 같습니다. 미국 정부가 미국 기업인 클 컴에 요구를 들어 줄 것이란 쪽에 어 주장을 보면 정황상 그럴 가능성이 크다는 얘기를 합니다. 이 퀄컴의 논리가 일단 일리가 있고 최근 그 하위 와 클 컴이 특허권 분쟁을 마무리 했다는 점을 들고 있습니다.
특허권 분쟁을 마무리 하면서 하위에는 컴에 18억 달러 하나라 연 2조 원 남짓에 돈을 지불하기로 했습니다. 그 미국 정부의 전향적 결정에 배팅하는 쪽에서는 이 퀄컴과 하 외관에 특허권 분쟁 합의 뉴스가 나오자 마자 곧바로 하 회의가 조만간 출시 않은 베이트 42 기린 ap 가 장착되는 마지막 폰이 될 것이라는 발표를 내놨고 또 컬컴 이 사회의 거래 세계를 버리고 미국 정부에 로비를 벌이고 있다는 뉴스가 연달아 나온 점에 주목합니다. 하회와 클 컴 그리고 컬 칸과 미국 정부간의 암 북쪽 교감 속에 이런 뉴스가 발표 됐을 것이란 예측 입니다.
특히 컬컴 이 거래 허가를 받으면 수십억 달러의 매출을 올리고 신기술 개발에 더 많은 투자를 할 수 있어서 미국 기업이 기술 경쟁력을 유지하는 길이 될 것이란 주장도 내놓습니다. 이미 일부 언론에서는 미국 정부가 클 카메 요구를 수용할 것이고 이렇게 되면 내년에 나오는 레이트 50에 는 스냅드래곤 칩이 탑재될 것이라는 기사를 내보내고 있습니다. 하지만 개인적으로는 퀄컴이 거래 허가를 받을 가능성은 그렇지 않을 가능성 보다는 상대적으로 낮다는 게 제 개인적인 판단입니다. 일단 그 퀄컴의 거래 허가를 해 주게 되면 하 웨이 에 대한 체제 실효성이 반감될 수밖에 없습니다.
좀 심하게 얘기하면 중국 시장에서는 제제 효과가 아예 사라진다 고 말해도 과언이 아닙니다. 어차피 중국이 웨이 시장에서 하위에 스마트폰은 거의 경쟁력을 이렇습니다. 구글 5에서 저가의 제한적이기 때문에 소비자가 외면하고 있기 때문입니다. 그런데 중국에서는 그렇지 않습니다. 중국에서는 어차피 중국 당국이 구글의 주요 서비스와 앱을 차단하고 있는 상태이기 때문에 하 웨인은 다른 스마트폰과 같은 조건에서 있습니다. 달리 보면 그런 사항이 있기 때문에 모바일 ap 성능이 중요합니다. 하회 로스는 이루 제품으로 통하는 대만의 t 미디어텍 만 탑재 가능한 ap 라 이대로면 경쟁력을 급속히 상실할 수밖에 없습니다.
그런데 퀄컴의 스냅드래곤 을 합의 에 납품 하게 되면 얘기가 달라집니다. 중국에서 하회 가 계속 최고 스마트폰 위상을 이어가게 되고 있는 하 회의가 통신장비 스마트폰 시장 등에서 후 일을 더 할 발판을 만들 수 있게 된다는 뜻입니다. 지난 2019년 칼 껌과 함께 하회와 거래가 제 안됐던 인텔 마이크론 자일링스 등은 미국 정부가 거래 제안을 풀어주면서 도 컬컴 에 대해서만은 유독 계속 허가를 않으시고 있는 것도 나름의 이유가 있다는 생각입니다. 이 퀄컴이 사실 하위권의 제안으로 손해를 보고 있는 것은 맞지만 그렇다고 퀄컴이 추적하는 것처럼 아주 큰 손해를 보고 있는 것도 아니라는 게 개인적인 판단입니다.
그 하위에 는 그간 자신의 프리미엄 폰에 퀄컴 ap 를 쓰지 않았습니다. 오직 하이 실리콘이 설계한 기댄 침만 했었는데요. 오히려 충 저가폰 의 스냅 대로 글을 썼던 게 바로 하루입니다. 그만큼 하위에는 반도체 굴기 의 선봉에 선 기업답게 그 자신의 성장에 주안점을 도 왔는데요. 사실 컴이 하위에 거래 제한을 풀어 달라고 얘기하는 것은 하회와 다시 거래를 트기 위한 것도 있겠지만 이 보다는 다른 중국 스마트폰 업체로 부터 자기 제품이 배척당하는 움직임을 막아 보려는 생각도 있을 것입니다. 중국 스마트폰 업체들은 미중 목 분쟁으로 그 사업 안정성이 크게 흔들면서 가급적 미국 퀄컴 칩을 들 쓰는 쪽으로 방향을 잡고 있습니다.
이 컬컴 으로서는 그 당장에 스마트 당장에 하회와 거래 세계보다 이런 흐름에 제동을 걸고 싶은 생각이 더 클 것으로 봅니다. 이 퀄컴의 별명은 특가 괴물입니다. 이 퀄컴의 스냅드래곤 칩을 직접 탑재 하지는 않아도 다른 ap 업체로부터 특허 사용 했다는 막대한 오일 t 수입을 챙기고 있는게 컬컴 입니다. 이 퀄컴이 애플 합의 등 가 갠히 특가 군장을 하는게 아닙니다. 특허 로열티 가 그만큼 막대 하다는 뜻입니다. 혹자는 삼성이 엑시노스 를 일부 지역에서만 탑재하는 것도 워낙 큰 카메라로 특허 로열티 가 비싸기 때문에 그냥 스냅드래곤 을 쓰는 게 낫기 때문 이라는 얘기를 하는 사람 마저 있습니다.
어찌됐던 컬컴 으로서는 하 웨이가 미디어텍 의기 맨시티 를 탑재해 도 로열티는 꼬박꼬박 책입니다. 하회와 클 컴을 떼어 놓으면 중국 스마트폰 시장에서 하 회가 갈수록 이상을 잃어 갈 것이고 결국 다른 업체가 하위에 자리를 차지할 것입니다. 이는 하회 에 제거를 원하는 미국 정부가 원하는 그림입니다. 미국 정부 입장에서는 만약 클 카메 거래 허락을 해 주게 되면 구글의 반발도 예상되고 골치가 아플 수 밖에 없습니다. 이런 이유 때문에 컬컴 의 거래 하락에 대해서는 미국 정부가 보수적으로 판단할 가능성이 더 높다고 봅니다. 물론 이는 예상일 뿐 입니다.
어느날 갑자기 다른 뉴스가 나올 수도 있을 것입니다. 하지만 이런 저런 예상을 해 보면서 예측해 보는 것 자체로도 의미가 있다고 생각이 듭니다. 감사합니다
댓글 0