저자: 미상 · 외국인
요약 보기
결론: 영상은 2017년 비트코인 열풍을 닷컴 버블에 비유하며 과열을 경계하지만, 가격 방향에 대한 명확한 예측은 제시하지 않는다. 닷컴 버블 비유: 1999~2000년 닷컴 버블 당시 인터넷 기업 주가가 1년간 약 1000% 급등했다가 붕괴했다는 사례를 들어, 현재 블록체인 열풍이 그와 유사할 수 있다고 본다. 워런 버핏 언급: 버핏은 당시 닷컴 주식을 경고했지만 조롱받았고, 2000년 약 200억 달러였던 재산이 2017년 약 760억 달러로 늘어났다고 소개한다. 비트코인 가치 의문: 진행자는 비트코인이 전송 수단 외에 어떤 본질적 가치를 가지는지 이해하지 못한다고 말하며, 수백만 달러 가격의 근거를 설명해 달라고 요청한다. 존 맥아피 전망: 맥아피는 비트코인이 50만 달러 이상으로 간다고 주장했으나, 진행자는 그가 비트코인을 보유한 이해관계자라는 점을 지적한다. 빌 게이츠 언급: 게이츠는 비트코인을 저비용 송금 수단으로 평가했다는 점이 언급된다. 페이팔과 지폐 비교: 진행자는 종이화폐 가치 하락을 언급하며, 실물 현금흐름을 만드는 사업과 달리 비트코인의 현금흐름 근거는 불분명하다고 본다. 튤립 버블 비유: 튤립 광풍과 비교하며 비트코인 가격 급등에 대한 경계심을 표한다. 리스크: 가격 붕괴 가능성과, 영상 속 주장의 이해관계 문제를 시청자가 스스로 따져봐야 한다는 점을 강조한다. 결론적으로 진행자는 가격 방향에 대한 단정 대신 과열 경고와 회의적 입장을 유지한다.
다듬은 글
경제적 자유를 위한 유튜브 목요일 업데이트입니다. 오늘은 비트코인에 대해 몇 가지 생각을 나눠 보려고 합니다. 흥미로운 주제지만 복잡하기도 해서 아직 뚜렷한 그림이 잡히지 않습니다. 여러분의 의견은 어떠신가요? 비트코인은 무엇을 제공할 수 있을까요? 비트코인의 미래에 대해 알고 계셨나요? 가상화폐 산업 전체의 미래는 어떻게 될까요?
제 머릿속에 떠오르는 그림이 있습니다. 1999년과 2000년에는 이른바 닷컴 버블이 있었습니다. 독일의 노이어 마르크트 같은 증권시장에 기술 기업들이 상장됐습니다. 로고도 없는 기술 기업들, 지금의 블록체인처럼 훌륭한 아이디어를 내세운 회사들이었고, 여러 회사가 비전을 팔았습니다.
물론 훌륭한 아이디어와 훌륭한 제품이 있었을 수도 있습니다. 하지만 뭔가 빠져 있었습니다. 그렇지 않았다면 결과가 나왔을 텐데, 우리는 지금까지 사람들에게 훌륭한 아이디어를 팔아 왔습니다. "이 회사가 인터넷과 함께 세상을 바꿀 것이다. 세상이 바뀌면 모두가 한 방향으로 달려간다"는 식이었고, 새로운 시장의 좋은 것들이 급등했습니다.
주식에 대해 아무것도 모르던 사람들도 주식 얘기를 하기 시작했습니다. 저도 그랬습니다. 전혀 몰랐지만 내년에는 백만장자가 될 거라는 생각에 주식을 샀고, 그때 열풍이 몰아쳤습니다. 무엇이 주가를 끌어올리는지 아무도 몰랐습니다. 우리는 놀라운 인터넷 기업을 원했습니다. 그러자 실제로 1년 만에 1000%의 수익을 낸 기업들이 나왔습니다. 주가가 1년 만에 17유로에서 100유로, 즉 900% 올랐습니다.
그 주식을 가지고 있으면서 팔지 않은 사람들은 지금도 3교대로 일하고 있습니다.
그때 워런 버핏은 이렇게 말했습니다. "이 가격, 이 시장은 완전히 미쳤다. 이 주식들에서 떨어져 있어라." 당시 그는 무지한 사람, 완전한 바보, 코카콜라에만 투자하는 구식 인물 취급을 받았습니다. 다른 것은 이해하지 못하고, 기술 기업을 파악할 시야와 지적 폭이 없으며, 아무것도 모르니 집에 가야 한다는 식이었습니다. 그때 그의 재산은 약 200억 달러였던 것으로 기억합니다.
그는 세계 1, 2, 3위 부자 자리에 늘 있었고, 그때도 그랬습니다. 물론 항상 그랬던 것은 아닙니다. 2000년에 그는 200억 달러의 재산을 갖고 있었고, "그 열풍에서 떨어져 있어라. 재앙이고 아무 데도 이어지지 않는다. 결국 다 무너질 것이다"라고 말했습니다. 제가 말씀드렸듯이, 그 노인은 아무것도 모른다는 평가였습니다.
오늘 그 얘기를 어디서 들을 수 있을까요? 지금 버핏의 재산은 760억 달러입니다. 그러니 그는 2460억 달러를 더 번 셈이고, 2000년과 비교하면 460억 달러가 더 많아진 셈입니다. 1000%를 보고 그 주식을 산 사람들은 지금도 3교대로 일하고 있습니다. 버핏이 그때 무슨 말을 했고 지금 어디에 있는지, 그리고 우리가 그를 완전한 바보라고 말했다는 것을 보여드리고 싶었습니다.
오늘날 상황은 이렇습니다. 다른 모습이지만 훌륭한 새 시장이 다시 등장했습니다. 시대를 바꿀 것이라고 합니다. 비트코인이 세상을 바꾸고 있다고 합니다. 발행량이 제한되어 있고 지능적으로 설계되었다고 합니다. 하지만 그 가운데 다른 것들도 있었고, 그중 모두가 살아남은 것도 아닙니다. 그래서 제 의견으로는 비트코인이 계속 남아 있을 거라고 말하지는 않겠습니다.
다만 제가 이해하지 못하는 일이 벌어지고 있고, 저는 여러 의견을 그저 살펴보고 있습니다. 억만장자이자 매우 성공한 사람인 맥아피 안티바이러스의 창업자이자 CEO 존 매카피는 비트코인이 50만 달러 이상으로 오를 것이라고 말했습니다. 누구나 그 뒤에 어떤 이해관계가 있는지, 왜 그런 말을 했는지, 그의 의견이 왜 그 방향인지 물어야 합니다.
그가 비트코인을 많이 갖고 있어서 가격 상승에 관심이 있을 수도 있습니다. 우리는 알 수 없습니다. 빌 게이츠는 매우 낮은 비용으로 자금을 이체하는 좋은 방법이라고 말합니다. 하지만 그렇게 말하는 사람은 씁쓸하고, 그래야만 할 것입니다. 곧 더 나은 평가나 더 똑똑한 교육 상품이 자리 잡을지도 모릅니다. 그러니 이 논의 전체는 매우 달라야 합니다.
테슬라와 페이팔의 창업자는 비트코인을 갖고 있지 않다고 제가 확인했습니다. 그리고 워런 버핏은 이 주제에 대해 이렇게 말합니다. 그는 다시 말할 것이고, 저는 지금 이것을 압니다. 그는 비트코인에 대해 아무것도 모르는 완전한 바보이고, 늙은 크라이슬러 같은 사람은 비트코인의 내부 사정을 전혀 모른다는 것입니다. 방문객들은 그의 코카콜라 주식을 살 수 있고, 다른 모두는 내부 사정에 대해 아무것도 모릅니다. 그는 쾰른의 비트코인에 대해 아무 생각이 없지 않을까요? 무엇이 설정되어 있었을까요? 그 뒤의 이해관계는 무엇일까요? 그는 파고, 골드만삭스, 뱅크오브아메리카, 은행들과만 관련되어 있습니다. 그는 그것에 관심이 없습니다.
그럴 수도 있지만, 그가 거의 아흔이고 곧 세상을 떠나 투자자들의 천국에서 하프를 연주하고 있을지도 모릅니다. 시각적인 측면은 그에게 중요하지 않고, 녹색이 더 떨어지든 말든 상관없습니다. 이미 모든 것이 지나갔다면, 그는 버크셔 해서웨이에서 자신이 떠난 뒤에 무슨 일이 일어날지 이미 생각하고 있을 것입니다. 그가 그렇게 요청했을 것이고, 그는 단순히 비트코인을 원했습니다. 그에게는 아무 영향이 없고, 아파트 옆에 서 있지도 않았습니다. 거기에는 교육도 없습니다.
한 여성은 말합니다. "왜 나를 보고 있나요? 예를 들어 저는 작가를 팔고 있고, 비트코인만 받습니다." 그러면 사람들은 "좋아요, 비트코인을 몇 개나 받을 건가요?"라고 묻습니다. 그럼 저는 말합니다. "잠깐, 누구든 컴퓨터를 가져와 보세요. 비트코인의 유로 가격을 알아볼게요." 그래서 저는 이 세계의 클럽에서 종이 없는, 가치 없는 종이돈으로 돌아가 얼마나 원하는지 알려 드리려는 것입니다.
저는 비트코인으로 2만 유로를 주겠습니다. 저는 비트코인으로 1만 5천 유로를 원합니다. 저는 비트코인으로 9천 유로를 원합니다. 그는 말합니다. "원한다고요, 버핏? 내가 자동차를 판다고 말하는 것과 같아요. 하지만 나는 돈이 아니고, 거의 이 모든 것에서 그렇지 않아요." 이것은 지금 다시 보도되고 있습니다. 하지만 저는 컴퓨터가 한 배럴에 얼마인지 알아내기를 기대하고 있습니다.
제 차에 대해 얼마나 많은 배럴을 원하는지요. 두 경우 모두 석유도 비트코인도 화폐가 아니었고, 우리는 늘 기준을 찾고 있었습니다. 게다가 가치 없는 종이돈입니다. 사실 세계의 모든 종이 화폐는 100% 떨어져 0이 되었습니다. 즉 돈은 가치가 없고, 그것은 늘 억눌려 왔습니다.
그것이 핵심입니다. 중앙화되어 있고, 이것은 유럽중앙은행과 세계 중앙은행 등에 의해 흐려져 있습니다. 하지만 우리는 끊임없이 이 종이 쓰레기와의 연결고리를 찾고 있습니다. 우리는 연결고리를, 최고의 종이를 찾고 있습니다. 그래서 오늘... 10년에서 20년 뒤에 이것이 완전히 흥미롭지 않게 된다고 해도 그는 전혀 놀라지 않을 것입니다.
누구도 그의 의견이 필요하지 않습니다. 우리에게는 다른 의견들도 있으니까요. 존 매카피는 이것이 흥미로운 작품이라고 말하지만, 페이팔도 실제로 그 일을 할 수 있습니다. 종이에 가치가 있는 이유는 거래를 위해 돈을 모으기 때문입니다. 아마존 같은 곳에서 이 속옷을 400유로에 산다고 하면, 페이팔로 그 거래가 이뤄지고, 그다음에 25명 정도가 와서 수수료를 가져갑니다.
예를 들어 100유로와 3.30유로입니다. 3유로는 페이팔에, 3%입니다. 그리고 지금 예를 들어 많은 거래가 이뤄지니, BP가 이런 작은 거래, 3% 규모의 작은 거래를 많이 하게 되고, 그렇게 피터가 투자하고 사업을 확장하고 영화 사업을 인수할 실제 돈이 생깁니다. 현금흐름을 만드는 사업이 이익을 내고 확장된다면, 그리고 비트코인은 그렇지 않다면...
그것이 무엇일까요? 누가 알겠습니까? 저는 이것이 무엇인지, 어디로 향하는지에 대한 설명을 들었습니다. 왜 비트코인이 수백만 유로가 돼야 하는지, 왜 튤립 광풍 때 튤립 한 뿌리가 그렇게 비쌌는지, 이것은 미친 수준의 가격입니다. 그러니 누군가는 유혹당했다고도 말할 수 있을 것입니다. 집 한 채를 보면, 독일에서 집이 30만, 50만 유로 하는데, 그러다 붕괴하기도 할 것입니다. 저는 모르겠습니다.
저에게는 제 나름의 생각이 있고, 누구나 자기 생각을 가져야 합니다. 이것은 제 의견으로는 훨씬 나은 완전히 다른 시스템입니다. 탈중앙화되어 있고 조작할 수 없으며 재미는 별로 없지만, 거의 백만 개밖에 없는 금 때문에 그렇게 터무니없는 가격에 이를 수 있는 이유가 궁금합니다. 우리가, 혹은 어떤 사람들이 그렇게 높은 가격에 이르게 되는 것은 어떻게 된 일일까요?
사실 저는 안나 B.로부터 송금되는 것만 원했습니다. 사실 비트코인은 그저 하나의 선로일 뿐입니다. 제게 은신처에서 나온 하나일 뿐입니다. 레일 위 기차의 가치가 A에서 B로, 저는 10에서 F까지라고 부릅니다. 돈을 옮기는 움직임, 가치의 중개, 이동입니다. 그런데 이 중개 움직임에 어떻게 800억 달러의 가치를 부여할 수 있을까요?
저는 이해하지 못합니다. 누가 이것을 이해하나요? 누군가 설명해 줄 수 있다면, 건설적인 댓글을 부탁드립니다. 욕설은 말고요. 그래야 이것을 더 깊이 생각해 볼 수 있으니까요. 말씀드렸듯이 다시 엉망이 되고 있고, 약속이 있을 때마다 또 말도 안 되는 소리가 나옵니다. 옛날 그 지역에는 부자들이 있었습니다.
있었다는 얘기를 하려는 게 아니고, 긍정적인 것을 말하려는 것입니다. 어디서 그것이 보이시나요? 우리는 할 수 있습니다. 제 것이 그렇다고 말했습니다. 이번 목요일에 제 생각은 무엇이었나, 오늘 저는 무엇이었나요? 모르겠습니다. 누가 패키지를 운영하나요? 페이스북 광고입니다. 그런 의미에서 맥스, 행운을 빌고, 즐기고, 경험하세요. 목표를 통해 추구하고 머무르고 싶은 곳에 머무르세요.
댓글 0