저자: 곽상준 · 한국인
요약 보기
미-이란 전쟁으로 증시가 출렁이나 전쟁 종료 이후 한국의 포지션을 고려해야 하며, 당분간 포지션을 바꾸지 말고 방향성이 잡힐 때까지 관망하라는 취지. 유가 상승은 성장률을 훼손하지만 한국 주식시장 정책 의지는 명확하다고 평가. 10년물 금리 4.5% 부근에서 미국 증시 급락 후 재무장관 발언으로 진정된 전례를 들어 이번에도 유사할 것으로 전망. 한국은행 차기 총재 신현송(매파) 지명으로 금리 인하 어려움, 대출 부담이 큰 부동산 및 주식 시장에 부담 가능성. 그럼에도 세금 구조상 주식보다 부동산이 유리하다는 견해.
다듬은 글
; 정말이 전쟁 때문에요. 막 증시가 널뛰게 하는데이 방향성을 우리가 짐작할 수 있는 어떤 변수가 아니고 외부가 외부에서 결정할 수밖에 없는 변수라서요. 그렇죠. 그러면은 역으로 이렇게 생각해 보시면 좋겠어요. 지금 한국인 투자자들의 심리가 참참 재미난 현상에 나타나는데 네. 2월 월요일 효과가 있습니다. 요즘에 한국에 2월 달에는 어떤 월요일 효과가 있었냐면은 어 막 다들 주식으로 뭐 돈을 벌었다 뭐 주식이 잘된다 이런 얘기를 들으니까 주말 동안에 포머를 느끼고 와요. 제 그러니까 휴일이 딱 끝나고 나면 월요일 날 배수세가 뻥 터졌습니다.
그리고 설날이 끝나니까 매수세가 뻥 터지고 뭐 그런 일이 벌어졌는데 3월 달에는 어떤 일이 벌어지냐? 전쟁이 나가지고 주말 내 불안한 거예요. 전쟁이 해결이 안 나니까. 그러니까 월요일 날 그 막 그 매도 폭풍이 막 일어납니다. 그래서 이번 주 월요일 날도 사이드카가 또 발동됐어요. 하락 사이드카가. 그러니까이이 말은 즉은 무슨 말이냐면 개인들이 한국 개인들이 지금 마치 우리가 전쟁을 치르고 있는듯한 심리를 가지고 있는 거예요. 근데 여기서 한 발 더 잠깐 떨어져서 보자는 거죠. 우리가 전쟁을 하고 있느냐는 거예요. 그건 아닙니다.
물론이 전쟁으로 인해서 유발되는 유가 상승 그리고 원제 상승 원제료가 상승 이로 인해서 문제가 좀 있죠. 이미 뭐 어 뭐 종량제 봉투가 동나고 뭐 이런 일들 벌어지지 않습니까? 그리고 또 나프타도 너무 가격이 많이 올랐고 뭐 항공유도 가격이 너무 올랐고 등등해 문제가 많이 이어나는 건 분명히 맞습니다만 한 발 떨어져서 본다면 뭐 언젠가는 전쟁은 해결될 거 같고 그리고 미국은 빨리 끝내고 싶어 하는 거니까. 근데 그러고 나면 그다음 수순에서 과연 한국은 어떤 포지션을 취하게 될까? 예. 생각해 보면 지금 원자재가 상승으로 인해서 굉장히 곤란을 당하고 있는 건 분명히 맞지만 전쟁이 끝났을 때에 대한 상상이 이제부터 좀 필요하다.
투자자들한테 그 말씀을 좀 드리고 싶고요. 그러면 전쟁이 끝났을 때 과연 한국은 손해를 볼 것이냐 이익을 볼 것이냐 보면 뭐 이란까지 가지 않더라도 지금 미국은 제조업이 완전히 무너진 상태라서 중국하고 저렇게 척지면서 제조업 부흥시키려면 제가 보기엔 별로 방법이 없어요. 한국 도움이 분명히 필요할 겁니다. 그런 측면에서도 보면 한국은 여전히 앞으로 뻗어나갈 부분들은 분명히 있다. 그러나 지금 전쟁이 끝날 때까지는 어 뭐 미래가 정확하지 않고 그다음 인플레이션이 날 것 같으니까 매우 불안한 상황은 진행이 되고 있다. 그러나 현재 불안한 상황이 앞으로 계속될 거라고까지 생각을 연결짓 말자 그런 말씀을 투자자로서는 드리고 싶어요.
예. 어렵네요. 어떻게 하지는 말씀이지. 아 간단하게 말씀드리면 눈 감고 쳐다보지 말고 현금 현금 가지고 있어라 이런 건가요? 그러면 아니 그냥 현재 포지션에서 바꾸지 말고 아 현재 포지션에 현금 있는 분들은 쉽게 들어가지 말고 또 주식을 가지는 분들은 쉽게 나오지 말고 네 그냥 눈 감고 한 보름이나 한 달 동안만 지나가 봐라 그러면 아무 일 없 방향성이 잡히면 그때 움직여라네 아무 일 없다는 듯이 돌아갈 수도 있다.이 말씀을 좀 드리고 싶습니다. 물론 어 현재 이제 근원적으로 유가 올라가는 건 굉장히 큰 사건이라서 장기적으로 저 이런 생각을 합니다.
돼요. 아, 이번 정부가 이제 정책을 워낙 잘 펴서 야, 이거 잘 가면 만 포인트도 없는 거 아니야? 뭐 이런 상상도 했었는데 유가가 계속 이렇게 오른 상태면 그렇게 안 될 겁니다.가 오르면 네. 유가가 오르면 거시적인 측면에서의 성장률이 모두 떨어지기 때문에 아주 좋은 흐름들의 상당 부분은 훼손될 거예요. 그럼에도 불구하고 저는 지금 한국 시장은 주식 시장에 대한 그 정책의 그 의지가 너무나 명확하기 때문에 제가 평생에 이렇게 정책이 명확한 건 처음 봤거든요. 의지가. 네. 그래서 어 그런 측면에서 좀 긍정적인 생각을 가지시고 그 눈을 감고 있으시라는 말씀을 좀 먼저 드리고 싶습니다.
네. 눈만 감고 있으면 됩니까? 아니면 뭐 딴 것도 할 일이 있습니까? 어 개인적으로는 뭘 좀 관찰한다든가요? 아, 네. 네. 아, 그럼에도 불구하고 세상이 어떻게 돌아가는지 좀 관심이 있으신 분은 제가 지난번에도 나와서 말씀드렸습니다만 트럼프가 더 급하다. 이런 말씀드렸고 위기가 오면 트럼프는 소위 말하는 타코라고 표현하는 트럼프 always킨 아웃 트럼프가 먼저 도망간다 하는 일들이 계속 벌어지는데이 타코가 왜 발생하냐면 미국 경 미국은 경제가 정치를 지배하고 있기 때문에 그렇습니다. 그리고 수많은 퇴직자들이 주식에 연관되어 있고요.
미국 사람들 같은 경우는 주식의 보유 비중이 무려 40%가 넘습니다. 그러니까 주식 지향이 떨어져 가지고는 정치를 유지할 수가 없어요. 그렇기 때문에 제가 지난번에도 나와서 너무 너무너무 걱정하지 마라. 우리보다 트럼프가 더 걱정일 것이다라는 말씀을 드렸고 또 하나 마지막 핵심으로 미국을 좌지하는 경제 포인트가 하나 있는데 그게 바로 금님입니다. 예.이 이 어 지난번 트럼프가 치킨아웃하기 바로 직전의 상황이 어땠냐면 10년물 국채 금리가 4.4%를 향해서 4.5%를 향해서 갔어요. 그러면 이건 무슨 말이냐면 금리가 높으면 금리라는 거는 국채 금리입니다.
국가가 발행한 채권은 어떻게든지 갚아요. 즉 우리가 위험이 없다고 봅니다. 그래서 무위험 자산이라고 부르거든요. 무위험 자산 수익률이 4.5%를 5%를 향해 가면 다른 위험성이 조금이라도 있는 주식들은 다 무너지게 돼 있어요. 금값, 은값, 뭐 주식 가격, 무슨 코인 가격 이런 것이 다 흔들리는 이유가 금리가 충분하게 이익을 줬기 때문에 그렇습니다. 예. 그런이 구조는 꼭 기억하시고. 자, 그렇다면 무슨 말이냐? 네. 이번에 마지막의 해결은 트럼프가 하지 않고 경제적인 측면에서 보면 재무장관인 스카페센트가 할 겁니다. 예. 스카페센트의 입에서 무슨 얘기가 나와야 마무리가 되는 거다.
이렇게 보시면 돼요. 무슨 얘기가 나와야 [목을 가다듬음] 마무리 되는 겁니까? 어. 어. 이렇게 되겠죠. 금리를 안정시키기 위한 발언은 분명히 할 겁니다. 근데 스카팬센트가 그냥 무조건 그렇게 하고 나서 금리를 안정 못시키면 안 되니까 어떤 어 정지 작업이 다 끝난다면 등장해서 그런 얘기를 하게 될 거예요. 이것은 어 이런 흐름은 작년도 4월 달에 트럼프가 관세 전쟁하고 나서 주가가 폭락을 했었거든요. 그때도 마지막 순간에 금리가 폭등을 했습니다. 그러니까 어 스카페센트가 나와서워워워 했어요. 예. 너무 흥분하지 마라. 그러고 나서 해결이 됐었거든요.
이번에도 거의 똑같을 겁니다. 그래서 스카페센트라는 재무장관이 나와서 무슨 얘기를 한다. 경제에 대해서 얘기하고 뭐 전쟁에 대해서 무슨 얘기를 하면 아 이제 진짜 마무리 되는구나. 예. 이렇게 생각하셔도 크게 틀리진 않을 것 같습니다. 그러니까 대표님 말씀을 모두 긍정하면서도요. 아까 제가 잠깐 쉬는 시간에 말씀드렸지만 어 미국은 결국은 트럼프는 어 도망갈 것이고 만약 위가 증폭되면요. 어 경제는 언제나 정치 위에 있고 미국은 또 주가가 미국 유권자들의 마음을 어 흔드는 데는 1번이고 모든 상황이 다 그렇다쳐도 네 하나 걱정되는 건 이겁니다.
그러니까 미국이 수단을 다 잃어버렸을 때 그러니까 끝내고 싶어서 모든 걸 양보하려 그래도 지금 아무런 어떤 방안이 없을 때 그때는 전쟁은 정말 심각하게 되는 상황인데요. 막 뭐 정유 시설 때리고 서로 발전소 때리고 뭐 지상국까지 아니 아니더라도요. 그런 상황이 될까 봐 지금 공포가 좀 지배하고 있는게 아닌가 이런 부분도 있고요. 아니 사실 뭐 이란이 얘기하는 걸 들어 주면 되죠. 네. 배상 다해주고 불가침하겠다고 선언해주고 이렇게 하면 되는데 자존심상 도전히 못 할 거 아니겠습니까? 뒤로는 해 줄 수 있지만 겉으로 표면적으로 분명히 못 하겠죠.
근데 여기서 이제 우리가 모르는 부분이 하나 있습니다. 우리는 대부분 그 뭐 미국이라든가 이런 쪽에 쪽을 통해서 소식을 듣다 보니까 이런 본심이 뭔지를 사실 정확히 몰라요. 지금은 현재 분위기는 이런 형수비대라는 강경파들이 어 그 권력을 잡고 있는 것처럼 보이는데 저는 이런 생각도 해 보거든요.이 개인적인 생각입니다. 그 미란, 이란의 민중들이 그동안에 잘 살았느냐? 예. 측면과 그다음에 어 그 이란의 해계모니를 잡고 있었던 이런 혁명 수비대를 비롯한 몇몇 해계를지고 있는 사람들이 민중들의 아픔을 같이 하면서 살았느냐 예라는 고민을 좀 해 보거든요.
근데 가끔 들리는 얘기로는 예 그러면이 사람들도 이권을 추구하는 사람들 아니겠느냐. 종교는 껍데기고 어 아 이권을 추구하면 결국 타협할 것이다. 아주 단순하게 그죠. 예. 저는 그 사람들이 이익 중심이면 결국 타협할 거라고 보고요. 근데 지금은 너무 화가 나 가지고 못 견딜 겁니다. 어떤 식으로든지 때리면 때리는 대로 반영할 것 같고요. 달래는 순간 거기에 반응을 할 것이냐가 핵심인데이 사람들이 이권을 중요하게 하면 달래면 홍을 할 것이라는이 민중들의 뭐 분노나 이런 것들 중요할까 뭐 이런 생각은 가지고 있습니다. 이건 개인적인 생각입니다.
네. 네. 네. 국내 채권 시장 금리는 어떻게 오십니까? 네. 이번 주에 아주 중요한 사건 하나가 한국은행 차기 총재가 지명이 됐습니다. 신현송님이라는 분으로 결정이 됐고 이분이 이제 어어 국제 결제은행에서도 일했고 하시는 분인데 소문이 나기로는 아 상당히 매파로 소문이 났습니다. 매파라는 건 뭐냐면음 뭐냐면 경기를 완만하게 풀어 주는 입장이 아니라 인플레이션이나 뭐 이렇게 뭐 흥청망청하는 것은 안 되고 딱 꽉 진지는 사람을 우리가 매파라고 부르거든요. 네. 근데 그 이번 주에 미국도 금리가 앞서 말을 말씀드렸던 것처럼 폭등을 하면서 바로 그 트럼프가 주행을 쳤는데 그 사이 갑자기 뭐 한국도 금리가 많이 튀었어요.
예. 근데 거기서 미국보다도 오히려 더 튀어서 내려가지 않고 있습니다. 자,이 말인 즉은 아, 신현송 이분이 한국은행 총제가 되면 금리를 쉽게 내려주지 않겠구나라는 뜻입니다. 자,이 말인 즉은 일단 첫 번째 대출 많이 받으신 분은 조심하십시오. 네. 음. 금리가 안 내려갈 겁니다. 지금 그 대출 많이 받으신 분들은 어 자 그 뭐라까 이게 이게 보유 편양에 따라서 자기 중심으로 세상을 보는 그런 시각이 있거든요.이 투자 세계를 와 보면 그러면 내가 빚을 많이 진 사람들은 금리가 내려갈 거라고 상상해 줄 합니다. 항상. 네. 근데 지금 상황 그렇지 않아요.
채권시장 그나마 좀 객관적인 시장이기 때문에 채권 금리가 올랐다는 건 금리가 오를 수도 있다라는 걸 반영하고 있는 겁니다. 그래서 제가 보기에는 왜 신현송 이분이 한국은행 차기 총재로 증명이 되고 있는가 보면 아 이번 정책 방향성이 대출에 대해선 매우 까다로운 방향으로 완전히 가겠구나. 그러면 누가 제일 약자냐? 부동산이 제일 문제가 될 겁니다. 예. 부동산의 상당 부분은 금융과 연결되어 있기 때문에 어 만약에 이제 금리가 올라간다면 좀 어려울 거고 뭐 주식 시장에도 꼭 좋지 않아요. 예. 그러니깐 어 좀 어려운 얘기고 이제 금리는 나 어려워서 모르겠어라고 생각하실 수도 있는데 간단하게 구조를 말씀드리면
네 중앙은행이 아니 그니까 은행이 이자를 많이 주면 돈이 다 은행으로 갑니다. 어디서부터? 시중에서부터 은행으로 돈이 가요. 그러면 시중에 돈이 없어지는 겁니다. 그럼 경기가 긴축되는 거고요. 금리를 내리면 어 사람들이 어 이자가 별로 안 나가네. 어 그럼 난 어떻게 대출 받을 수 있으면 대출 좀 쓰고 싶네. 이러면 은행에서 돈이 시중으로 나가는 겁니다. 그럼 시중에 돈이 많아지는 거죠. 그러면 경기가 확 살아나는 겁니다. 돈의 양이 많아지기 때문에. 근데 2번 방향은 은행으로 돈이 시중에 돈이 빨려 들어갈 가능성이 상당히 높아지는 거고
그래서 말씀드리면 대출 많이 하신 분들은 좀 고민이 좀 필요한 시기가 됐다라는 말씀드 부동산 문제는 뭐 그쪽은 딱 전문가는 아니시지만 네 부동산은 지금 정책 의지도 강하고요. 금리도 그 방향이면 굉장히 잡힐 가능성이 높다 이렇게 보시는 거예요. 근데 저희가 봤을 때는 어 종합적으로 보면은 여전히 한국은 주식보다 부동산하는게 훨씬 유리합니다. 예. 예. 왜 그렇습니까? 세금이 없잖아요. 예. 아, 세금 문제를 만들 수밖에 없다. 부동산 잡필면 어, 주식 같은 경우는 뭐 양도 차이가 아직 없지만 매매 거래세가 0.2%예요. 2%예요. 이번에 이번에 추경 예산할 때
그 한 축이 뭐냐면 증권 거래세예요. 증권 거래세가 예상보다 월등이 많이 거쳐서 한 4, 5조 이상 거칠 수 있다라는 얘기 나오고 있거든요. 이렇게 안정적이로고 많이 거치는 세금도 없거니와 주식이 거래로만이 정도 세금이 나는데 부동산하고 비교해 보면 거래세만도 주식보다 아 저기 주식이 부동산보다 훨씬 많은 세금을 내요. 어, 그리고 변동성도 크고 근데 어, 주식은 어떤 개념이냐면 꼭 기억해 주셔야 될게 정책당국자들은 지금 주식으로 돈을 버는 사람들 좀 있지 않습니까? 근 이분들의 머릿속에 생은 뭐냐면 돈 벌어서 부동산 차야지 이거예요.
한국은 지난 20년간 번도 부동산이 패한 적이 없기 때문에 머리가 당연히 그렇게 돌아갑니다. 그리고 이제는 일부는 트로피 자산이라고 표현해서 우둥제가 돼서 그걸 갖고 있으면 내가 뿜뿜이 드는 거예요. 예를 들어 명품을 소유하고 있으면 내가 조금 올라간 거 같은 느낌 들잖아요. 그런 것처럼 부동산도 그렇습니다. 너 어디 살아? 이러면 나 어느 동사라 그러면 우와 이러고 또 나는 어디사라 그러면 어 이렇게 되는게 있잖아요. 그 트로피 현상들이 있습니다. 그래서 이것들을 고쳐 주지 않으면 제가 보기에는 부동산으로 계속 들어갈 수밖에 없는 구조가 있다.
지금 열심히 대통령님께서 열심히 노력하고 계시지만 현재 구조는 여전히 제가 자산을 운용하는 입장에서는 주식보다는 부동산이 훨씬 그 원인은 세금이다. 네. 네. 세금이 제일 크고요. 어, 또 하나 이제 하나 꼭 정책 당국자분들한테 드리고 싶은 얘기는 이게 그 뜻이 좋아도 현장에서 적용을 잘해야 되는데 감히 말씀드리면 네. 공급을 늘리는 방법 중에 하나 생각하셔야 될 게 지금 서울 사람들 머릿속에는 어떤 생각이 있냐면 아파트는 우등고 네. 소위 말한 다가고 다세대 빌라 연립 이건 열등제가 됐어요. 이거 바꿔 주셔야 합니다. 그래서 제가 보기에는 과감하게 빌라 아파트 이런 쪽을 증축을 할 수 있다던가 이쪽에서의 공급량을 확 늘리고 좀 집을 좀 계량해서 좀 아파트처럼 살기 깔끔하고 좋은 구조로 만들어 주셔야 서울의 공급이 왕창 늘고 그래야 제대로 된 끝까지 제대로 된 어 부동산 어 어떤 흐름이 완성된다.
저는 이런 말씀을 드리는 건 사회에서 그 자본을 투자했을 때 어떤 리턴이 많은가를 항상 고민을 했거든요. 근데 저의 정말 안타까운 거는 지금 한국 사람 그 80%들은 다 부동산만 있으면 다 성공하는 줄 알고 부동산에 넣잖아요. 근데이 사회 전체적으로 보면 부동산에 투자했을 때 리턴 받는 리턴값이 너무 적어요. 이익률 월세 이익률 환산해 보세요. 얼마 안 됩니다. 자 이렇게 한번 따져 볼까요? 1975년도에 호텔 롯데가 그러니까 그 그 월세 1로 따지면 얼마 안 되는데도 하는 이유가 가격 자체가 올라가는 걸 기대하는 거죠. 그렇죠. 안정적이고 게다가 보유해서 실용 가치와
부담이 부담이 일도 없어요. 그냥 그냥 안 되면 뭐 뭐 몇십만원 몇백만 원 내고 갈지 뭐 이런 거예요. 그러니까 지금 제가 어떤 생각이 드냐면 한국의 부동산 보유자들은 일반 월급쟁이들한테서 세금을 얻어받는 거예요. 지금 1억 이상 어 저기 소득자들이 엄청나게 많아졌거든요. 그러면 한 3억 4억 받는 사람들은 거의 반절 가까이를 세금을 냅니다. 그러면 이분들은 이렇게 엄청난 세금을 내는데이 막 50억 100억 가진 사람들은 이분만큼 세금을 내느냐? 안 내요. 그 0. 몇 %는 거 아니에요? 0.2예. [목을 가다듬음] 예. 0.2% 안 되죠.
그러니까 지금 한국은 뭐냐면 소득 생활자가 어 자산 부동산 자산가들을 먹여 살리는 세금 구조예요. 그 이거는 진짜 말이 안 되는 거고 또 하나조하고 싶은 것은 1975년도에 정말 좋은 건물 중에 하나죠. 호텔 롯데를 1,500억 불시 돈으로 한국 돈으로 1,억 원에 지었어요. 근데 1976년도에 삼성전자를 비롯한 한국의 주요 기업들이 상장했는데 자본금이 100억이었어요. 네. 자, 50년이 지난 상황에서 호텔 굉장히 훌륭한 곳입니다. 뭐 국제 세미나도 했고 회의도 했고 거기서 좋은 거 많이 나왔죠. 그 고용도 창출하고. 네. 근데 그렇게 잘했던 호텔 신라 아 호텔 롯데가 만들어낸
부가 가치가 삼성전자가 낸 부가 가치하고 한번 비교를 해 보십시오. 배 차이거든요. 자본금 차이가. 예. 그러니까 저희는 이렇게 생각하는 거예요. 이제 더 이상 기업에대 기업의 어떤 그 투자를 하는 것은 물론 망하는 기업도 있지만 잘될 경우는 나라를 먹여 살리고 고용을 창출하고 어 세금도 많이내는 그런 집단이 되지 않습니까? 그렇습니다. 사회 전체 자금을 그쪽으로 좀 돌려야 돼요. 그렇죠. 지금 현 정부 기조가 그런 거 아닙니까? 예예산을 그 생산성은 돈을금융과 어이 혈류로 돌려가지고 생산성이 있는 쪽으로 돌리자. 그러기 위해서 지금 하고 있는 거
아닌가요? 그럼에도 불구하고 구조로 봤을 때 저는 아직 멀었다고 생각하는데 거기 핵심이 세금이라고 생각하신다는 말씀 세금도 중요한데요. 금융도 매우 중요합니다. 지금 한국의 부동산은 은행 대출 받을 때이 위험 가중치가 0.2예요. 예. 주식은요? 4예요. 4가 이제 2.5로 바뀌었어요. 그러니까 1조라는 돈을 가지고 어 주식에 대출을 해 주면 실제로는 1/밖에 대출을 못 해줬어. 기존에. 근데 부동산에 하면 기존에 다섯 배를 대출해 줄 수 있는 거야. 그러면 은행은 누구한테 대출해 주겠습니까? 당연히 부동산에 대출합니다. 안정적이고.
네. 그니까이 물고를 지금 바꾸고 있어요. 생산적 금융 쪽으로만 이렇게 넘기려고 하고 있는데 어 근원적인 좀 그 생각의 변화를 좀 사회 전체적으로 가지고 우리 미래 세대, 우리 자녀 세대를 위해서 아니 어떻게 해야 나라가 지속 가능할 건가 고민을 좀 해 봐야 될 것 같습니다. 네. 그러니까이 어떤 방향성 자체는 굉장히 분명히 오른데 거기 한두 가지 더 분명히 해야 될게 있군요. 어떻게 아 그럼요? 아니 세금 저는 세금 제도는 좀 투명하고네 그래서 지금 보유세 얘기를 하고 있지 않습니까? 잘 깔끔하게 했으면 좋겠어요. 세금을 너무 누덕누덕 해 가지고 어렵게 하게 하고
그냥 간단하게 예 이렇게 했으면 좋겠어요. 또 하나 제안을 해 드릴게요. 예를 들어 보유세 1% 내라. 깔끔하잖아요. 네. 그럼 100년 동안 한 100년 살 거니까 100년 동안 나 100살 1%씩 하면 100% 다내는 거야. 네. 이런 좋은데 대신에 보유세 낸거를 나중에 처분할 때 좀 포함시켜서 좀 그 처분세금을 좀 깎아 준다거나 아니면 증여 상속할 때 보유세 낸거만큼의 일부를 좀 깎아 준다거나 요런 식으로 어떤 좀 틈을 좀 만들어 주면 어떨까? 그러니까 무조건 세금만 내게 하면 저항이 너무 많을테니까 세금을 내대이 세금 낸게 그냥 없어지는게 아니라 나중에 당신들 그 뭐 이렇게 차익이 생겼을 때 일부 세금 낸 걸로 좀 덮어 줄게.
네. 뭐 이런 식의 방을 한번 어떨까 하는 그런 어 말씀을 꼭 제안을 드리고 싶습니다. 예. 아이디어십니다. 근데 그니까 서학개미 돌아왔습니까? 아, 서학 게임은 젊으신 분들은 아직 안 돌아왔고요. 나이 드신 분들은 좀 돌아왔고요. 근데 문제는 뭐냐면 제가 이제 잘못 말씀드렸던게 있는데 미국에서 재비가 올 거라고 했잖아요. 그거는 완전히 저 틀렸어요. 들어오고는 작년까진 들어왔는데 주가가 1, 2월 달에 급등을 하다 보니까네. 보유액이 두 배를 늘었어요. 돈을 빼 갑니다. 그럼 미국이 불안하기 때문에 요건 다음 시간 말씀 미국이 조금 불안합니다. 계속하겠습니다. 곽상준 매트릭스 투자자문 대표였습니다. 고맙습니다. 감사합니다.
Comments 0