원문 보기
네. 리노 공업요. 네. 리노 매수가 비중이요? 매수가는 12만 3,600원이에요. 저 네. 비중이요? 아, 10%예요. 네. [콧방귀] 자, 일단 저 뭐 손실 좀 각오하셔야 될 것 같습니다. 네. 네. 어쩔 수가 없이 손실을 좀 가고해서 매도 관점으로 자꾸 대응을 하셔야 되지 않을까 어 생각이 좀 듭니다. 일단 지금 당장 오늘 빠진 거는 뭐 전쟁 리스크 때문에 빠졌다고 치고요. 전쟁 리스크가 빠진 것이 좀 사라지고 나면 반도체 관련주들이 아직까지 살아 있거든요. 시세가요. 네. 그러면 이거 그래서 전문가님 이거 본전까지 옵니까? 그런 이야기 하고 싶지 않습니다.
네. 네. 그 이야기를 하고 싶은 건 아니에요. 제 이야기를 좀 들어 주시겠습니까? 네. 알겠습니다. 네. 지금 본전까지 옵니까라는 것은 아무도 모르는 이야기기 때문에 그걸 제가 뭐 이야기하거나 할 필요도 없고 그걸 안다는 사람이 있고 옵니다 갑니다 하면 사기꾼이에요. 그거 네 저를 사기꾼으로 만들어 주지 말아 주세요. 아시겠죠? 네. 전 사기꾼이 되고 싶지 않습니다. 그래서 그런 걸짓말하고 싶지 않고요. 잘 모른다라고 확실하게 말씀을 드릴 거고요. 어, 본전까지 갈 가능성이 생기려면 조건들이 필요한 거예요. 그냥 갑니까가 아니라 조건들이 필요해요.
첫 번째로는이 전쟁 리스크가 좀 사라져야 됩니다. 그건 공감하시죠? 그죠? 네. 전쟁 리스크가 있기 때문에 지금 유가가고가 올라가고 유가가 올라가면 물가가 올라가고 물가가 올라가면 우리나라에 지금 반도체 기업들 전부 다 비싸게 원자들 다 사와야 되기 때문에 제품값이 올라가기 때문에 영업 이익이 어떻게 되냐면 떨어질 거 아닙니까? 그죠? 네. 물건을 팔더라도 내가 다 비싸게 사와 가지고 팔아내면은 그게 무슨 의미가 있겠습니까? 그러니 반도체 가격을 끝까지 말도 없이 말도 안 되게 끝까지 끌어 올린다고 하더라도 반도체 가격 올라가면 좋은 거 아닌가?
너무 비싸지면 반도체를 안 사겠지요. 그러니까 수요가 떨어질 수 있는 거겠죠. 그러니까 전반적인 상황에서이 전쟁 리스크가 사라지지 않으면 반도체 기업뿐만 아니라 많은 기업들에게 리스크가 되는 거예요. 그래서 얘 같은 경우도 지금 이제는 어 브랜드 검사 자 반도체 뭐 검사부터 해서 의료 기기부터 해갖고 여러 가지를 하고 있지만이 모든 것들 중에서 반도체 테스트 공정 이것 때문에 지금 주가가 어 인정받아 가지고 올라온 거거든요. 반도체 테스트 쪽기 때문에요. 근데 반도체를 만드는게 느려진다면 생산이 느려진다거나 생산을 좀 안 하게 된다면 삼성전자나 SK닉스의 입장에서도 야 이거 지금 사와 가지고 만들면 다 적다.
그래서 이번에 트라이폴드라고 하죠. 두 번 접는 핸드폰 안 만든다잖아요. 만들면 만들수록 적절하서요. 음. 그런 것처럼 만약에 반도체 생산도 조금 줄여 버리겠다라고 이야기가 돌아서 버리게 된다면 어 얘들 입장에서는 주가가 빠질 수밖에 없는 조건입니다. 그러니 전쟁 리스크가 사라져야 본전까지 올 가능성이 일단은 높아지는데 전쟁이 이거 쉽게 끝날 것 같아 보이지는 않죠. 네. 그러니 일단은 아 본전까지 갈 가능성이 낮을 수밖에 없겠다라고 볼 수밖에 없고요. 그리고 시장 매수가가 워낙 높습니다. 낮았으면은 어 본전 찾을 수 있겠네요 싶은데 제일 거의 고가에 사 놓은 상태거든요.
가장 좋다고 할 때 전쟁 나기 전 딱 전전쟁 나고 얼마 안 돼 가지고 제일 비싼 가격에서 사놨기 때문에 지금 이제 그때 좋은 시간 다 지나가고 좋은 시절 지나가고 이제 전쟁 때문에 주가가 못 가는 시절이 되어 버렸잖아요. 가장 밝을 때 사셨기 때문에 그 가장 밝을 때까지 다시 갈까요라고 한다면 다시 원점으로 가서 전쟁 리스크가 사라져야 그게 가능해집니다. 그러니까 조건이 두 번째 조건도 그게 맞아 떨어져야 되겠죠. 그리고 세 번째 조건 전쟁 리스크가 사라지지 않더라도이 분위기가 조금 사그라들면서 주가가 반등이 나가는 그림이 삼성전자 SK닉스 그리고 외국인들의 매수가 좀 들어오면서 시장의 반등이 좀 나와 줘야 돼요.
전쟁하고 상관없이. 그러면 반도체들이 살아나니까 어 얘도 가도 되지 않을까 해서 막 반등 나오면서 올라갈 수 있을 겁니다. 올라오면은 아마 본전까지의 가능성이 또 높아지긴 하겠습니다. 그러면 그런 조건들이 나올까요, 안 나올까요는 아직 모르는 거잖아요. 그죠? 네. 그러니까 조건만 맞으면 본전이 아니라 수익도 내고 나올 순 있겠죠. 조건이 안 맞으면은 손실을 각오해야 될 것이고요. 그러니까 본전을 찾을 수 있을까요라고 한다면은 어 조건이 일단은 까드롭기 때문에 지금은 좀 힘들 것 같습니다라고 할 수밖에 없는 거예요. 불가능 건 아니지만
물어봐도 돼요, 전문가님. 이거를 손해 보고 매도를 해야 됩니까? 아니면 장기간 오래 갖고 가면은 괜찮 번나 할 수 있는지 그거만 자 상식적으로 장기적으로 가져갔을 때 가장 비싼 자리에 사 가지고 장기 투자하는게 맞겠습니까? 싼 자리에 사 가지고 장기 투자는게 맞겠습니까? 지정님 정말 정말 의미없는 질문을 되풀이하고 계시는게 만약에 이걸 제가 40년 가져가서 본전 찾는다고 하면 가져가실 겁니까? 장기로 가져가서 본전 찾을 수 있다. 40년 가져가서 본전 찾을 수 있다면 그걸 가져갈 수 없는 거 아닙니까? 그죠? 그 지금 울며 여겨자 먹기로 어떻게든간에 뭐 장기로 가져가서 손실 안 나고 싶은데요.
이렇게 생각하시는 건데 그거 아니에요. 두 장 그렇게 하면 안 돼요. 왜냐하면 리노 공원만 있는게 아니잖아요 주식은요. 그죠? 네. 다른 종목 많기 때문에 얘한테 손실 좀 나면 어때요? 다른 걸로 잘 투자해가 수익 내면 되죠. 지금 시청님 배워야 되는 거는 이렇게 고점에 안 사는 걸 배워야 돼요. 네. 알겠습니다. 예. 그게 정말 핵심인 거지. 이걸 장기로 어떻게 끌고 갈까요? 아유, 뭐 끌고 가면 어떻게 되겠죠. 100년 가져가면 본전 한번 안 오겠습니까? 근데 그건 너무 의미없는 대답이고 의미없는 질문이잖아요. 그래서 그런 질문은 별로 의미가 없고 지금 당장에 할 수 있는 대응을 10만 원 무너지면 손들어하라라는 견이고요.
아까 말했던 전제 조건 여러 가지 조건들이 잘 맞아 떨어지면 본능까지 반등이 나갈 수 있겠습니다만은 본전 본전하지 마세요. 여기서 손실 좀 나더라도 딴 데서 본전 찾으면 됩니다. 네. 네. 알겠어요, 정말. 네. 요거는 지금 매매가 잘못된 겁니다. 너무 고가 이렇게 사시면 안 돼요. 네. 네. 고맙습니다. 무슨 뜻인지 알겠습니다. 네.
Comments 0