원문 보기
비트코인의 가격에 가장 큰 영향을 미치는 거는 4년 주일로 다가오는 반 광기라고 할 수 있죠. 지난해 너무 많이 떨어졌기 때문에 회복한다는 회복하는 과정이라고 보는게 가장 타당할 것 같습니다. 수익이 반으로 줄어드니까 채굴자들이 떠나겠죠. 채굴자들이 떠나면 보안 시스템이 약화되고 보안 시스템이 약화되면 가격이 떨어지고 가격이 떨어지면 그나마 있었던 채우자 또 나가고 부금의 그 소용 도리라고 하거든요. 데스 스피럴 다 이해를 해요. 비트코인에 대해서 머리들이 좋으니까 근데 마지막에 이분들이 못 넘는게 뭐냐면 미국이 가만히 있을 리가 없다는 거죠.
현물 etf 대해서 언젠가는 할 수밖에 없어요. 그게 지금이라고 단언하기는 어렵죠. 근데 언젠간 할 수밖에 없는 이유가 그렇습니다. 왜냐하면 없앨 수 없으니까 강력하게 포섭하다 미국이 비트코인 막아 줄 거라고 생각하고 있다가 미국이 비트코인을 적극적으로 수용하는 쪽으로 확 태세를 전환하면 멀미가 오겠죠. 안녕하세요. 저는 어 태민입니다. 지금 건국대학교 정보통신 학과에서 블록체인 가르치고 있고요 2014년도에 비트코인을 발견하고 바로 비트코인 강했다는 책을 쓰고 그 이후로 비트코인 관련해서 책 쓰고 강연하고 있습니다네 이번에 쓴 책은 제가 지난 10년 동안 그 비트코인 관련해서 썼던 글들을 좀 간추리고 뺄 거 빼고 이제 뭐 내용도 많이 바뀌었으니까 그동안 그리고 어 더 추가해서 그 인문학적으로 좀 깊이 있게 다뤄봤습니다.
제가 간과했던게 뭐냐하면 비트코인을 설명하면 사람들이 이해할 줄 알았거든요. 근데 비트코인을 모르는 것이 아니라 사람들이 화폐나 금융이나 국가의 본질에 대해서 어 상당히 오해를 하고 있다라고 저는 생각을 해서 그래서 비트코인을 알기 위해서는 화폐 그 자체 금융 그 자체 어쩌면 국가 그 자체에 대해서 좀 인문학적으로 좀 좀 풀어서 써야 돼서 그런 내용이 많이 들어가 있습니다. 네 올해만 두 배 정도 됐습니다. 최근에 오은 거는 이제 반감기에 대한 내년에 있는 반감기에 대한 기대감고 미국의 월가의 현물 etf 승인에 대한 기대감 때문이지만 전반적으로 지난해 너무 많이 떨어졌기 때문에 회복한다는 회복하는 과정이라고 보는게 가장 타당할 것 같습니다.
비트코인에 대해서는 뭐 기존의 자산 아고 너무 달라서 여러 가지 모델이 있습니다. 그런데 거시 경제하고 이렇게 동기야 될 거라고 많은 사람들이 생각을 하는데 실제로 그것은 2020년도 유동성 장세에 잠깐 나타났던 현상이고 실제로는 거시 경제 변수하나 큰 관계 없습니다. 비트코인의 가격에 가장 큰 영향을 미치는 거는 4년 주기로 다가오는 반기고 할 수 있죠. 비트코인은 뭐 중앙은행이나 이런 은행에서 만드는 것이 아니라 프로그램이 만들어요. 그래서 프로그램 안에이 비트코인 발행량이 정해져 있거든요. 처음에는 10분의 50개씩 나왔습니다.
아 그러다가 4년 지나서 10분의 25개로 줄었고요 그리고 또 4년 지나서 12.5유로 줄었다가 또 4년 지나서 6.25 개 지금 6.25 개고 내년 4월 이후로는 3.165 개로 줄어듭니다. 계속 줄어들다가 이제 240년이 되면 이제 완전히 나올게 없는 거죠. 그런데 그거는 100년 후에 이야기가 아니고요 20년 정도 지나면 다섯 번 정도 반감기가 더 되면 이제 나오는 양이 거의 무의미해지는 비트코인이 완전히 인정을 받은 자산이라면 어 내년에 4월에 반 관계가 예고되어 있는 있다면 과거의 패턴에서 저점 대비 20배 이상 올랐으니까 그것이 지금 반영돼 가지고 나타나야 되는데요.
아직도 비트코인은 그런 지위는 아니고 사람들이 의심을 하죠. 그래서 미국 정부가 막을 수도 있고 한국 정부에서 뭐 엄청난 규제를 할 수도 있고 그리고 해킹을 당해서 없어질 수도 있고 이런 회의론이 계속 있는 거죠. 그러니까 이제 실제로는 반감기가 이루어지고 나서 강건하다게 증명이 되고 나서 크게 오릅니다. 원래는 이제 반감기가 끝나고 한 1년 가까이지나 동안 안 움직이다가 갑자기 오르죠. 채굴량이 없어지면 채굴자들이 수지 타산이 안 맞으니까 채굴을 안 해서 가치가 떨어진다 그런 이야기는 처음부터 있었죠. 그래서 반감기가 왜 오르냐 하면 반감기가 되면 망한다는게 주된 그 여론이었다 그이 하는 일이 비트코인 시스템을 보완하는 건데 채굴자들이 갑자기 수익이 반으로 줄어드니까 채굴자들이 떠나겠죠.
그럼 채굴자들이 떠나면 보완 시스템이 약화되고 보안 시스템이 약화되면 가격이 떨어지고 가격이 떨어지면 그나마 있었던 채굴자를 또 나가고 채굴자를 또 나가면 보안이 더 약해지고 이걸 죽음의 죽음의 그 소용돌이라고 하거든요. 데스 스피럴 그렇게 가는 모델도 있고 실제로 비트코인 채굴량은 반으로 줄어들었지만 어 비트코인의 가격이 두 배 이상 증가하면 채굴자들은 손해 보는게 없죠이 모델도 가능했던 거예요. 근데 두 가지 모델이 경쟁을 했는데 지난 세번에 그 관계에서는 후자가 다 이겼죠. 이번에도 이길 거라고 보 보고 있습니다. 전통 화폐를 특히 경제에서 관심 있는 화폐로서 그게 문제가 됩니다.
그러니까 이제 디플레이션 화폐라고 하는데요. 이런 디플레이션 앞에는 금도 있고 이런 비트코인도 있습니다. 그래서 원래 우리 인간들이 금을 화폐 근거로 사용을 하다가이 금이 갖고 있는 디플레이션 속성 때문에 금을 버렸죠. 화폐로서 그리고 나서 이제 쭉 지금 까지 왔는데 금을 또 버리니까 아르헨티나 같은 현상이 나타나는 거죠. 그래서 아르헨티나는 지금 기준 금리가 100% 넘거든요. 정부에서 국민들이 원하면 언제든지이 화폐를 찍어 내니까 문란해지고 그래서 금액 구속이 되면 디플레이션이 일어나고 금하고 결 그 관계를 끊어버리면 인플레이션으로 가니까 이제 비트코인 같은 이제 현상 나타난 거죠.
비트코인 디플레이션 화폐인 건 맞습니다. 그 오린 너구리라고 제가 이제 표현한 이유는 이제 오리너구리가 철학에서는 되게 중요한 현상이거나 동물인데 그 동물이 기존에 우리 인간이 갖고 있었던 포유의 범죄에 안 맞아요. 그 포유의 범죄 안 맞으니까 엄연이 존재하는 것을 존재하지 않는 것처럼 하거나 무시하거나 했죠. 처음에 막 부정하고 그것이 이제 비트코인 현상에도 똑같이 나타났죠. 그니까 우리가 화폐를 뭐라고 정의하는지 중요하지 않죠. 그 그거는 이제 우리가 시험을 볼 때는 학문에서는 중요하지만 엄연히 다른 현상이 나타났으면 우리가 갖고 있는 화폐라는 그 범주를 좀 수정하거나 아 우리가 만든 범주가 우주 그 자체는 아니니까 우리 인간의 인식이 우주 그 자체는 그거를 뛰어 넘으니까 이렇게 겸손했다 그동안에 학자나 학자 만 아니라 지식인들이 오만했던 거죠.
무엇이 먼저인지 생각해 봐야 돼요 언어가 먼저일까요. 현성이 먼저일까요. 그러니까 비트코인 현상이 먼저고 우리의 언어가 따라가는 건데 경제학자들을 비롯해서 언어가 먼저 있다라는 착각을 진짜 진지하게 하더라고요 그래서 오리 나오리라고 한 거죠. cbdc 아고 비트코인은 근본적으로 속성이 다르죠. 미국의 중앙은행인 연준이 비트코인을 몰아 내려면 어떤 cbdc 만들어야 될지를 생각해 보면 됩니다. 연준이 자기네들이 서버를 독점하지 않고 여러 출발 자체가 다르고 cbdc 그리고 그마저도 cbdc 좀 나오기가 어렵습니다. 특히 미국에서는 cbdc 만들기가 어려워요 그 뭐라고 부르든지간에 중앙은행이 만든 디지털 화폐가 뭐라고 부르든지간에 cbdc고 한다해서 cbdc 아니고 여태까지 중앙은행은 상업은행을 거쳐 가지고 화폐를 발행했어요.
근데 만약에 cbdc 정의에 맞도록 개인하수이 전자 화폐를 발행해서 준다면 상업은행이 망합니다. 그래서 미국은 이미 상업은행을 중 심으로 cbdc 반대 로비가 활발하고 또 cbdc 거래하는게 모두 투명하게 보이기 때문에 중앙은행 입장에서 프라이버시가 침해된다 그래서 또 정치가들이 반대하고 있죠. 만약에 한다면 제 예상에는 진짜로 그 원래 cbdc 안 할 거고요 우리나라 한국 은행하고 그 주요 기관고 그다음에 상업 은행들 사이에 통신 프로토콜을 블록체인으로 만들어서 그걸 라고 부를 수 있습니다. 원래 그 금융기 간의 통신 프로토콜이 사실은 그 송금 망입니다.
은행들 간의 통신이라는게 그 그 그 해킹 안 당하면 그게 바로 장부를 교체하는 거거든요. 진짜로 돈이 왔다 갔다 하진 않을 거 아니에요. 장부를 고치는 거죠. 서로네 비트코인을 공부하면 이제 가장 큰 반론 중에 하나가 제 주변에서 제가 경험을 했는데요. 다 이해를 해요. 비트코인에 대해서 머리들이 좋으니까 근데 마지막에 이분들이 못 넘는게 뭐냐면 미국이 가만히 있을 리가 없다는 거죠. 그래서 제가 그 이거이 책의 전작으로 비트코인 달 달러에 지정학이란 책을 썼습니다. 우리가 달러 시스템이라는 것에 대해서 좀 고민을 해 봐야 돼요 그런데 사람들은 그 부분에 대해서 막연하게 알고 있죠.
그러니까 달러 스템이 무조건 미국한테 유리할 거라고 생각해요. 꼭 그렇지 않습니다. 그 증거가 바로 지금 이번에 트럼프가 이기고 하지 않나요. 여론 조사 결과 트럼피즘이 바로 달러 시스템에 대한 론이라고 할 수 있죠. 그래서 달러가 기축통화 시스템이 된다는 건 뭐냐면 미국이 계속 무역적자를 낸다는 거거든요. 근데 미국이 무역적자를 계속내는 것에 대한 반작용이 지금 트럼피즘이에요. 일자리를 갖고 오자 미국으로 그럼 무역 적자를 안 내거나 무역 자거든요. 무역 흑자가 되면 달러가 미국으로 들어가겠어요. 미국에서 달러가 밖으로 나오겠어요.
무역 흑자가 되면 전세계 우리나라 있는 달러가 미국으로 들어가죠. 그러면 달러가 기축통화 하기가 어렵습니다. 우리가 그렇게 보면 안 되고 미국이 현물 etf 대해서 언젠가는 할 수밖에 없어요. 그게 지금이라고 단언하기는 어렵죠. 근데 언젠간 할 수밖에 없는 이유가 그렇습니다. 왜냐하면 일단 미국의 엘리트들이 굉장히 실용적인 마인드를 갖고 있어요. 그러니까 우리나 중국처럼 도덕적으로 다 사무를 보는 것도 있지만 그것은 다가 아니에요. 비트코인이 국가 입장에서 불편하거든요. 근데 이것을 만약에 우리가 없앨 수 없다면 없앨 수 없다면 어떻게 해야 되지 그럼 이제 우리나라가 같은 경우 계속 없는 것처럼 행동하자아요.
예 근데 미국은 그렇지 않아요. 오래전부터 공부를 했고 공부를 끝낸 거 같아요. 제가 보기엔 없앨 수 없으니까 강력하게 포섭하다 포섭하는 방법이 뭐냐하면이 비트코인의 단점인 중에 하나가이 할아버지 할머니들은 접근하기가 어려워요 할아버지 할머니들한테 만약에 이거 암호기 다루는 걸 알려주고 본인이 이거 잘 집에 보관하라 그러면 아무도 안 할 거예요. 그걸 이제 ctv 은행이나 JP 모건이 이런 골드만 삭스에서 대신해 주는 거죠. 그게 etf니다. 비트코인 가격이 오르면 투자적 이익은 얻고 싶지만 그 비밀키 복잡한 거를 관리하고 싶지 않아요.
해킹도 당하고 그걸 믿을만한 금융기관이 해 줬으면 좋겠단 말이죠. 그런 요청이 너무 많으니까 원래 금융 기간의 숫자들은 비트코인 싫었는데 자기의 부자 고객들이 너무 요청을 많이 하는 거예요. 그래서 이게 시장 있구나라는 걸 깨닫고 계속 승인 요청을 하는 거거든요. 그러면 이게 미국 입장에서 뭐가 좋으냐면 그런 식으로 비트코인을 고객들이 금융 기간에 맡기면 비트코인의 상당 부분이 국가 입장에서 파악이 됩니다. 원래 비트코인은 비트코인끼리 이렇게 지갑을 왔다 갔다 하는 거기 때문에 만약에 20% 정도의 비트코인을 파악하고 있으면 그 20%고 연결된 또 개인들의 비트코인이 파악이 돼서 전체 비트코인 어 그 거래량이 60% 정도는 국가가 파악을 해요.
그게 굉장히 중요하거든요. 그래야 자금 세탁의 도구로 쓰이지 않고 그다음에 적선 국가가 비트코인을 가지고 무역에 쓴다거나 하는 거를 대략 알 수가 있고 파악하거나 나중에는 막을 수도 있죠. 그래서 적극적으로 포섭하는 과정으로 이제 확 바꿀 거예요. 태세를 그럼 이제 한국의 지식인들은 미국이 비트코인 막아줄 거라고 생각하고 있다가 미국이 비트코인을 적극적으로 수용하는 쪽으로 확 태세를 전환하면 멀미가 오겠죠. 완만하게 도는 거 같지 않고 확 도니까 근데 이게 오래전부터 나왔던 이야기입니다. e
Comments 0