저자: Jacob,Dave · 외국인
요약 보기
2018년 7월 PCGamesN 하드웨어 영상으로, 인텔 쿨러와 AMD 스톡 쿨러 3종(Wraith Stealth, Wraith Spire, Wraith Prism)을 Corsair H100i v2 수랭 쿨러와 비교 벤치마크한 내용이다. 테스트 환경: 인텔 i5-8400(6코어, 하이퍼스레딩 없음)과 AMD Ryzen 5 2600(6코어 12스레드)을 각 플랫폼에 맞춰 시험했으며, 두 CPU 모두 TDP 65W로 비교 조건을 맞췄다. 메인보드는 ASUS TUF/Strix 계열을 사용했다. 측정 결과(유휴/Cinebench/x264 피크): 인텔 스톡 쿨러는 유휴 약 35°C, Cinebench 56°C, x264 56°C 수준이었고, Wraith Stealth는 유휴 47°C, Cinebench 72°C, x264 79°C로 인텔 쿨러와 비슷하거나 약간 밀렸다. Wraith Spire는 유휴 41°C, Cinebench 65°C, x264 70°C였고, Wraith Prism는 유휴 38°C, Cinebench 61°C, x264 65°C로 가장 낮았다. 전반적으로 AMD 스톡 쿨러 중 Prism이 최고 성능을 보였다. 결론: 소형 스톡 쿨러인 인텔 쿨러와 Wraith Stealth는 비슷한 수준이고, 대형 Wraith Prism은 수랭 H100i v2에 가까운 냉각 성능을 보였다. 다만 Ryzen 2600은 이 쿨러들을 한계까지 몰아붙이지 않으므로, 고급 오버클럭에는 듀얼 타워 공랭이나 수랭이 더 적합하다고 봤다. 투자 관련 언급이나 종목 전망은 없다. 영상은 PC 하드웨어 벤치마크에 한정된다.
다듬은 글
안녕하세요, PC게임스 하드웨어 쇼에 오신 것을 환영합니다. 저는 제이콥이고, 저는 데이브입니다. 오늘은 AMD 쿨러 세 개와 인텔 쿨러 한 개, 총 네 개의 스톡 쿨러를 실제로 돌려보면서 어떤 쿨러가 가장 뛰어난지, 그리고 이 쿨러들이 제 역할을 제대로 해내는지 확인해 보려고 합니다. 또한 코세어 H100 v2도 함께 벤치마크해서, 이 스톡 쿨러들이 현존 최고 수준의 일체형 수랭 쿨러 중 하나와 비교해 얼마나 성능을 내는지 알아보겠습니다. 바로 시작하죠.
인텔 쪽 테스트 대상은 8세대 커피레이크 i5-8500 박스 제품에 들어 있던 최신 스톡 쿨러입니다. 이 팬 디자인은 한동안 인텔이 K 시리즈가 아닌 프로세서에 함께 제공해 온 것과 거의 같습니다. 디자인은 꽤 단순해서, 알루미늄 블록 하나를 가공해 방사형 히트싱크로 만들고 그 위에 작은 팬을 끼운 구조입니다.
AMD 쪽은 2세대 라이젠 칩 중 최신 제품에 들어 있는 쿨러 세 개를 살펴봅니다. AMD는 새로 출시하는 모든 프로세서 박스에 쿨러를 넣고 있는데, 그중 라이젠 5 2600에 들어 있는 레이스 스텔스, 라이젠 7 2700X에 들어 있는 레이스 스파이어, 그리고 최상위 8코어 라이젠 7 2700X에 들어 있는 레이스 프리즘입니다. 레이스 스텔스는 인텔 스톡 쿨러와 비슷한 부류로, 비교적 낮은 높이에 알루미늄 구조를 갖추고 있지만 인텔과 달리 팬이 쉬라우드(덮개)로 감싸져 있습니다. 레이스 스파이어는 히트싱크가 두 배 두께이며 팬은 스텔스와 같습니다. 하지만 바닥의 구리 접촉면이 프로세서의 열을 밖으로 빼내는 데 큰 차이를 만들어 낼 것으로 보입니다. 반면 레이스 프리즘은 훨씬 더 묵직하고, 최상위 제품인 라이젠 7 2700X에서만 제공됩니다. 프로세서와 네 개의 구리 히트파이프가 직접 맞닿는 구조이고, 이 파이프들이 조밀한 알루미늄 히트싱크를 관통합니다. 이 쿨러가 다른 스톡 쿨러들과 경쟁이 될 리는 없지만, 이 스톡 쿨러가 코세어 H100i를 얼마나 따라잡는지가 우리가 가장 관심을 갖는 부분입니다. 프리즘은 다른 두 AMD 스톡 쿨러와 거의 동일한 팬 디자인을 쓰지만, 투명한 구조로 되어 있어 묵직한 쉬라우드에 빽빽하게 들어 있는 RGB LED를 한껏 보여 줍니다.
플랫폼 제약 때문에 이 쿨러들을 직접 번갈아 비교할 수는 없습니다. 같은 메인보드에 모든 쿨러를 장착해 보는 것은 무리입니다. 물론 우리는 언제나 테이프로 이것저것 붙여 보며 무슨 일이 일어나는지 확인하는 걸 좋아하지만, 테이프에 돈을 너무 많이 쓴다는 지적을 받았고 이번 방식은 그다지 적절하지 않았습니다. 그래서 어설픈 실험 대신 인텔 i5-8400과 AMD 라이젠 5 2600을 사용하기로 했습니다. 참고로 i5-8400은 하이퍼스레딩을 끈 6코어 칩으로, 기본 클럭 2.8GHz에서 최대 터보 4GHz까지 올라갑니다. 라이젠 5 2600은 동시 멀티스레딩을 켠 6코어 칩으로 총 12스레드이며, 기본 클럭은 훨씬 높은 3.4GHz, 터보는 약간 낮은 3.9GHz입니다. 이런 차이에도 두 칩 모두 TDP가 65와트라서, 두 플랫폼 사이의 열 특성은 직접 비교할 수 있습니다. 모든 히트싱크를 각자 의도된 플랫폼에 장착했기 때문에 전체적인 방열 성능은 어느 정도 비슷한 기준에서 비교할 수 있습니다. 따라서 레이스 스텔스를 인텔 스톡 쿨러와 직접 비교할 수는 없지만, 레이스 스파이어는 플랫폼에 구애받지 않는 코세어 H100i와 비교할 수 있고, 라이젠 5 2600에서 돌린 결과로 같은 방식의 비교가 가능합니다. 인텔 쿨러도 마찬가지입니다. 테스트 메인보드는 아수스 ROG Strix B370 게이밍과 아수스 ROG Strix X470-F 게이밍으로 정했습니다. 또한 모든 쿨러의 테스트 조건이 동일하도록 주변 환경 값도 맞췄습니다.
그럼 H100i v2부터 시작하겠습니다. 비교를 위해 시스템의 온도 값 세 가지가 필요합니다. 유휴 상태, 시네벤치 R15 벤치마크 중 최고 온도, 그리고 x264 벤치마크 중 최고 온도입니다. 사무실이 지금 엄청나게 덥다는 것도 측정해서 테스트 결과에 반영했습니다. 우리 온도가 조금 높아 보인다면, 영국 사무실이 원래 열파에 대비가 안 되어 있어서 그럴 가능성이 큽니다. 에어컨을 깜빡 틀어 놓지 않은 탓은 아닙니다.
인텔 시스템에서 유휴 온도는 약 35도였습니다. 시네벤치에서는 최고 56도에 도달했고, x264 실행에서도 똑같이 최고 56도였습니다. 칩이 훨씬 오랜 시간 부하를 받았는데도 말이죠. AMD 라이젠 시스템도 거의 같은 흐름을 보였습니다. 유휴 온도는 35도에서 안정되었고, 시네벤치는 55도, x264는 조금 높은 59도였습니다. 두 쿨러의 점수가 상당히 비슷해서, 모든 쿨러의 최종 결과를 비교할 때 참고하기 좋습니다.
인텔 스톡 쿨러는 유휴 상태에서 꾸준히 39도 정도를 유지해 매우 인상적인 성능을 보였습니다. 하지만 부하 상황에서는 무너졌습니다. 시네벤치에서 최고 64도였고, x264 벤치마크에서는 CPU가 76도까지 올라갔습니다. 가장 작은 AMD 쿨러인 레이스 스텔스는 유휴 상태에서 인텔 스톡 쿨러보다 조금 떨어져서 47도를 기록했습니다. 시네벤치 R15 동안 라이젠 5 2600은 최고 72도에 도달했고, x264에서는 79도까지 올라갔습니다. 더 높이가 있는 레이스 스파이어는 유휴 온도를 조금 더 잘 잡아, 결국 41도에서 안정되었습니다. 시네벤치 R15 중 온도는 65도였고, x264에서는 CPU가 70도로 억제되었습니다.
레이스 프리즘은 덩치를 생각하면 좋은 성능을 낼 것으로 기대했는데, 실망시키지 않았습니다. 유휴 상태에서 라이젠 5 2600은 38도까지 내려갔고, 시네벤치 중에는 61도로 유지되었습니다. x264 벤치마크에서도 65도 정도로 여유 있게 버텼는데, 이는 훨씬 더 긴 시간 동안의 결과입니다. 이제 모든 점수를 한데 모아 보겠습니다.
라이젠 쪽에서 거의 전 영역에 걸쳐 유휴 온도가 높게 나온 것은, 인텔 i5-8400과 AMD 라이젠 5 2600의 효율 및 절전 상태 차이와 관련이 있어 보입니다. 인텔 칩은 약 600MHz 정도 낮게 클럭이 떨어지지만, AMD 스톡 쿨러는 적어도 부하 상태에서는 훨씬 조용합니다. 레이스 스텔스와 인텔 스톡 쿨러의 대결은 꽤 공정했습니다. 둘 다 비슷하게 가벼운 알루미늄 히트싱크에 팬도 동일하니 당연한 결과입니다. 오히려 의외로 인텔 쿨러가 이 경쟁에서 조금 앞섰습니다. 하지만 더 묵직한 쿨러들과 비교하면 레드팀의 승리가 압도적입니다. 레이스 스파이어는 라이젠 칩의 온도를 매우 잘 억제했는데, 박스에 기본으로 들어 있는 작은 공랭 쿨러치고는 꽤 훌륭합니다. 그리고 예상대로 왕좌를 차지한 것은 레이스 프리즘입니다. 훨씬 비싼 코세어 수랭 쿨러와 비교해도 성능이 뛰어나다는 점에서, 이 쿨러가 2700X 박스에 기본으로 들어 있다는 것은 꽤 놀라운 일입니다. 물론 코세어가 더 비싼 이유는 그 제품이 무료가 아니기 때문이죠.
라이젠 5 2600은 이 두 쿨러 중 어느 것도 한계까지 몰아붙이지는 못합니다. 바로 그 지점에서 더 큰 쿨러가 진가를 드러냅니다. 본격적으로 고급 오버클럭을 하고 싶다면, 듀얼 타워 공랭 쿨러나 수랭 쿨러가 훨씬 충분할 것입니다.
오늘 본 내용이 마음에 드셨다면 좋아요를 누르고 구독해 주세요. 벤치마크 무대에서 맞붙는 것을 보고 싶은 다른 하드웨어가 있다면 아래 댓글로 알려 주세요. 그리고 PC게임스 홈페이지도 꼭 방문해 주세요. 저희 두 사람과 뒤에서 함께 일하는 모든 분들의 더 많은 콘텐츠를 보실 수 있습니다. 모두 다들 오늘 조금 더 뜨거워진 것 같네요. 그럼 다음에 봬요. 안녕히 계세요.
Comments 0