원문 보기
이제 통계상 보면 아자 50년 전에 한번 있어 쓸까 말까한 국면이 지금 나타나고 있다는 것이죠. 이전하고 다른 트윅 알 거다 그렇다면 어떠한 나비효과 들이 있을까가 중요할 것 같아요. 왜 는 그 효과들이 위기일 수 있고 더 기회일 수 있으니까요. 신생팀 께서 올해 상반기부터 지난 30년간 전혀 다르 네 그런 차원의 위기가 올 것이라고 좀 경고를 하셨어요. 왜 그 호러 나 그리고 냄새 수도 다른 무엇인가가 있는 걸까요. 아 저는 작금의 크 변화들을 어신 냉전시대에 뉴 콜드 워 라고 말씀 드리고 있어요. 4 20 냉전 시대 라는 것을 우리가 냉전 시대를 경험하지 못했죠.
교과서에서만 보고 있었고 하지만 뉴 콜드 워 라는 것은 이전과 전혀 다른 세상이 왔다 이미 전쟁 웬말이냐 되신 짜 전쟁이라고 있고 뭐죠. 좀 전에 보니깐 독일의 생산자 물가가 37% 헌 연동을 데뷔 그 어느 한 국가의 물가 수준이 전년 동월 대비 30% 이상을 지속한다는 것은 자고 일어나면 3 다만 지난번 퍼 포인트 볼까 오른다는 것이 잖아요. 그만큼 인플레이션에 대한 우려가 높아지는 거 과거에는 있어본 적이 없고 실제 통계상 보면 사 오십 년 전에 한번 있어 쓸까 말까한 국면이 지금 나타나고 있다는 것이죠. 자 이런 현상을 두고 이러다 말겠지 라고 생각하는 것보다 뭔가 판이 바뀌었다 큰 변화가 있다고 저는 생각을 하고 있고 그런 근거들을 보고 있어서 이 저라고 다른 큰 위기가 올 거다 그렇다면 이런 u 콜드 워 라는 10 냉전 시대의 변화 속에서 어떠한 나비효과 들이 있을 거 가 중요할 것 같아요.
왜 는 그 효과들이 위기일 수 있고 또 기회일 수 있으니까요. 일단 가장 우선 순위 될 수 있는 것은 최근의 테마로 많이 작용했던 esg 거대 가운데에 인 발롱 헌트 10 기 우 입니다. 어 한국은 아픈 현실이지만 최근 들어서 이제 홍수 하지만 났었는데 한국을 제외한 글로벌 이 보면 미국 유럽 또한 대부분 국가들이 지금 가뭄에 쩔어 있습니다. 그 다음에 기온이 엄청나게 오르고 있고요 이런 것들이 후폭풍을 일으키면서 농산물 가격 더 나와서 식량안보 이런 것들을 전이될 가능성이 높기 때문에 저는 앞으로 다가 위기는 10 냉전시대에 결부된 나비 효과로서 기후 환경에 대한 암 보 기 환경 이제는 안보가 된다는 것은 내꺼 와 다음의 것을 9분할 수 있고 그렇다면 신 냉전 시대 이전에는 세계화 시대 아닙니까 글로벌 경제가 세계와 경제의 블록화 경제 이전에 흐름 이기 때문에 내가 부족한 것을 다른 나라에서 조절할 수 있었는데 이제는 그 조절 가능성이 적어 졌다 끊어졌다는 것은 또다른 위기일 수 있다 이렇게 보는 것이죠.
총 전에도 괴물과 과 그 대형 대비 37% 올랐다 맺은 소 대비 4 그 충 금 정말 많이 오른 거잖아요. 그런데 더 중요한 것은 유럽이라는 것이고 유로존은 19 깨 이지적인 국가들이 하 빛의 라는 것이고 또한 독일은 그 중에서 가장 잘 사나 라는 것이고 또한 독일은 과거 하이퍼 인플레이션 때문에 세계를 들썩여 떤 전쟁을 일으켰던 국가라는 거 그런 것가 에서 지금 이렇게 물가가 도달하는 것은 다른 곳과는 아마 보지 않아도 안 봐도 드라마 닿아 같이 강 했네요. 그러 확보 풍이 조망 가 있을 거다 자 이 모든 것들이 그럼 실생활에서 우리가 키 부적으로 몰 느낄 수 있을까 그 결과물이 결국 유로화 약세 아 그렇게 쪽 갈비 될 수 있는 것이죠.
아 그럼 진짜 세상의 흐름 자체가 내 아낄 수가 있겠네요. 4 바뀌었다 라고 저런 보이 4 벌써 네 아 이제 미중 패권 경쟁 이야기를 빼 다 했을 것 같은데요 내외 역사적으로 항상 토 강국 이라고 불렸던 민 데몬 2000년 이후 내 부상한 중국 대 이 두 나라의 움직임이 심상 잘 아는 것 같습니다. 4 어떻게 보세요. 어 일단은 시 점 조절이 좀 필요한 것 같아요. 예 미골 증시로 서구 언론들은 말씀이 어떤 것처럼 유럽의 100원에서 비극으로 넘어갔고 최근에 미국의 강대국이 뭐 일본 구 소련 독일 수 많은 국가들을 넘나들면서 최근에 중구 까지 이런 패 콩 경제계 연장선 상이다 라고 보고 있고 그 반대 국가의 중국은 무슨 소리냐 과거부터 하나의 중국으로 전세계에 원 차이나 중국이 패권을 갖고 있다가 잠시 앞에 논쟁이 후에 잠깐 잃어버린 이 패권을 다시 찾는 가고 있다 그래서 로 논의하는 시점이 좀 다른 것이죠.
그런데 어쨌든 강대국의 부딪히고 있다는게 패 콩 등 재희 고 오늘 뒤에서 말씀드리겠지만 잎의 껌 선생이 이제는 어느 한쪽이 무릎 꿇지 않고 사는 끝나지 않는 가운데 들어갓다 라는 게 중요하고요 그런 패권 국가들에 경쟁이 왜 중요하냐 미 속담도 있지만 고래싸움에 새우등 터진다고 뭐 이건 한반도의 역사 인 것이죠. 한국의 경제 메카니즘이 중국 한대도 상당부분 속해 있고 더한 개화기 이후에 미오 같은 상당히 의존적 이기 때문에 이 두 국가의 갈등이 결국 한국의 경제 구조상 달갑지 난초 그렇기 때문에 우리가 2팩 면제에 대해서 상당부분 경각심을 갖고 있다 보고 있다 서로 변제를 할 텐데 한국 한테 더 분명히 영향이 있을 거잖아요.
어 있죠. 지금 좀 직접적 영향을 끼치는 부문이 오늘 후문이 있을까 일단 두 국가가 싸우는데 왜 싸워야 가 되게 중요한 것 같아요. 결국에는 내가 먼저 1위를 하기 위해서 내가 모든 걸 다 잡기 위해서 싸운 거고 그럼 그것을 좀 더 스페이스 가겠 입학이 들어가다 보면 결국 산업구조의 변화 입니다. 21세기 쌀 이라고 불리는 것이 반드시 에 있는 것이죠. 그렇기 때문에 반도체를 갖고 미국과 중국 물론 뭐 미국의 시각에서는 중국이 반도체 굴기 라 그래서 이제는 미국의 강력한 도전장을 던졌다 라는 것이 주위만 시작해서 이 싸움이 되는 거다 라고 하고 있지만 중국은 반도체 라는 것이 무슨 00 제 색도 아니고 서로 간에 밸류체인 안에서 만들 수 있는 거지 뭘 그러냐 이런게 약간 티가 택가 가 있는데 제가 쓰는 어쨌든 21세기 쌀 이라고 할 수 있는 필수품이라고 할 수 있는 반도체가 이 미중 패권 경쟁의 가장 깊숙히 들어가 있기 때문에 크게 중요한 부분이고 왜 중요하냐 면 모두에 말씀드렸던 것처럼 한국의 국가 산업이라고 할 수 있는 것이 반도체 아닙니까 술의 상당 부분도 반도체 고 또한 어항 국에 대중 무역 c 의 상담후 학자를 견이 했던게 더 반드시 여 썼고요 그런 의미에서 보면 이 반도체가 어쨌든 두 강대국 의 싸움에 가장 화주 이기 때문에 그 화두를 국가경제의 를 갖고 있는 한국이 가장 중요한 시점이 있다네 귀 롤 이 첨엔 우승 봐야 될까요.
어 모든 것은 다 양면성 갖고 있죠. 기회가 우유가 헌재 합니다. 제가 자료 1 준비 했었는데 이게 미국의 안보 자산의 변화라는 것이거든요. 안보 라는 것은 아 국가의 전성 여부와 그냥 중요하다 라는 것으로 하고 있고요 미국의 안보 자산이란 것에 발대 펜션은 국가의 안보를 결부 할 만큼 중요한 자살이란 것을 저는 안보 자산이라고 보고 있고요 교회 보시는 것처럼 과거 미국의 안보 자산은 다녀서 기우였습니다. 그렇기 때문에 모든 물건을 생산하기 위해서 근간에 에너지원으로서 석유가 있었잖아요. 4 그 최근에 이 석유에서 의 안보 자산이 반도체 로 바뀌었다는 것이죠.
실제 말씀 대통령이 웨이퍼를 되고 있는 사진이 구글링 해봐도 여러 간식이 떠올리는 것처럼 그 만큼 실제 수장 자체의 까 한국과의 대통령 자체도 반도체 웨이퍼를 들고 다닐 정도로 이 반도체에 대한 의미있는 발언들을 하고 있고 실제 방한했을 때 한국 갔을 때도 j 의 목적지로 쑨 관계의 3 성자의 평 택해 벗어 아닙니까 막 그게 반도체에 대해서 먼저 열을 올리고 있다 자 그렇다면 표해 보시는 것처럼 이 미국의 안보 재산이 변화가 있을 때 우리는 무엇이 달라지는 것을 본 가장 중요한 것 같아요. 일단 석유 의 전략 지역이 이제 중동 이었다는 거 개념 중동에서 설교 대부분 아닐까요.
예 최근에 반도체의 전략적 은 아시아 즉 대만 tsmc 와 한국의 삼성전자 이게 반도체 생산 라인 인 타운 들이 를 담당하고 있지 않습니까 결국 반도체는 전세계에서 대만 한국 일본 이 세 국가 만든다고 보시면 되요 물론 중국도 만든다고 하고 있지만요 그렇기 때문에 안보 자산이 나오는 곳 안이한 보자 다들 만드는 곳이 가장 중요한 지역이다 라는 게 중요하고 거기에 한국에서 캐기 때문에 그 다음은 미국의 안보 자산 의 정책이 되게 중요한데요 과거 석유가 안보 자산 이었을 때 보면 중동의 대해서 미국이 상당 부분 간섭을 했죠. 내정간섭 뿐만이 고 투자 그래서 없는 국가의 이스라엘 국가 라는 것도 만들고 있고 최근에 어 이 중동의 맹주 로써 과거 이란이 맹 지었는데 사우디 로 탈바꿈 하게 끔 뒤에서 서포트 했죠.
뭐 지금의 미국과 사우디 관계를 보면 그런 적이 있었나 싶을 정도로 좀 바뀌었지만 요 어쨌든 이렇게 미국이 그 지역에 들어가서 간섭을 한다는 것입니다. 그런데 지금 이 아샤 쪽에서 간섭 시작됬다 라는거 그게 다자간 협력을 내비치고 있지만 결국 반중 체제 중국 따돌리기 들어가자 반도체 칩 5 지금 미국과 대만과 한국과 일본 이 4가지 국가가 반도체 연합 공급망 연합을 만들어서 중국을 따도 자 이런 것도 하나의 연장선상에서 나온 것이구요 그렇기 때문에 정책적 변화 속에서 우리는 미리 대비해야 된다 왜 대비 해야 되냐면 아치 퍼즐을 하다가 말지 뭐 미국 저렇게 잠깐 하다 말 거야 라고 볼 게 아니고 과거 안보 자사 일때의 중동이 변화를 보면 이거는 끝날 때까지 계속 할 거다 그래서 한국도 그에 대한 대비가 필요하다는 것이고요 그 중간에 보면 이제 패권 경쟁 은 가고 석유는 이제 소령 하고 있어요.
러시아 러시아 가 사실 제 2의 의상 6 5 아닙니까 서유 강의 오른다는 것은 러시안 텐 좋은 일 수 있고요 설까지 내리는 것을 넣어 저한테 안좋은거 일수도 있습니다. 왜냐하면 주수 출원인이 까 그렇기 때문에 과거 냉전시대에 서귀 의 가격을 갖고 과거 페코 경쟁국에 어떤 구소련의 지운 러시아의 경쟁력을 컨트롤할 수 있는 그런 위치에 있었다 미국이 근데 지금 팩 공정 전국이 중국 이 반도체 가격에 대해서 상담부터 컨트롤 할 거다 라는 것이 또 하나 우리가 예상할 수 있는거고 그들의 해결이 전략으로는 역시 이 셰일 혁명 을 좀 주목하고 싶은데요 지금 미국의 안보 자산이 석유에서 반도체로 맨 어 왔냐 그러면 과거는 미국의 안보 자산이 미국의 없었어요.
여러가지 논리로 는 미국에서 서 균이 있었지만 그걸 추출하고 상품 하는데 효율적이지 않아 떠나는 것이죠. 어 중동을 구슬려서 싼 사우디 산 으 수입하는 게 훨씬 더 전략적으로 이루었다는 것이죠. 하지만 미국에서 2010 년도에 시행함에 철 지 않습니까 네 그래서 더 이상 중동의 저렇게 어퍼 주식에 투자를 할 필요가 없어졌다 즉 미국 자체에서 시에 혁명을 통해서 에너지원 석유 않았기 때문에 안보 자산이 소비와 중요하지 않다 라는 게 아닙니다. 우선 순위가 뒤로 밀렸다 그렇기 때문에 지금 시사 한계 매우 큽니다. 왜냐하면 아직까지 미국은 반도체 생산 쪽에서 열이 있거든요.
과거 1970년대 는 인텔 사가 반도체 생각까지 다 있었는데 세계화 물결 이면서 반도체 생산을 잠시 중국을 비롯한 이 동아시아의 위임 했었죠. 그것을 흔히 벨 체인의 변화 라고 하고요 그런데 그것을 다시 가져오게 따 석유와 cl 혁명이 미국에서 일어나서 안보 자산이 속에서 반도체로 바뀌었던 것 처럼 지금 미국에 하는 행태는 이 반도체 지포 아니면 지금 인플레이션 법안 이런 것들도 전부 반도체를 궁극적으로는 미국이 자체적으로 생산 하는 혁명을 일으키겠다는 것의 연장선상에 다자 그런 의미에서 보면 아 까지 무셔 떤 것처럼 자 이런 변화 속에서 한국이 기회인 야 위 이냐 일단 기회다 어 왜냐하면 일단은 미국이 안보 자원으로 반도체를 3 택했고 한국의 러브콜을 보내고 있으니깐 2회 회당 잘 활용한다면 다만 그 기회가 영원 할 거냐 영원하지 않다 왜냐하면 결국 지금의 중동의 파내 보더라도 싸우 dy 미국이 지금 모델이죠.
어 주 체내 조만간에 원수라는 원수 인해 시죠. 그런 것처럼 결국 미국이 자기 스스로 안보 자산을 갖게 되는 순간 동맹국이 언제 저 될 수 있다 그런게 시작한게 좀 크다 알아갈 수 있겠죠. 과거를 통해서 형사를 좀 할 수 있겠네요. 4 자 모든 것을 예언하고 조망하는 것은 극히 어려운 것입니다. 하지만 확신에 베팅한 게 아니고 합류 베팅 하자 과거 이래 듣게 바뀌었는데요. 앞으로도 그러한 일이 높을 지 나 짙지 그것은 본인들이 판단하시는 공룡 아지메 제가 봤을 때는 그런 정황 4 과거 그렇기 때문에 지금도 그럴 확률이 높지 않을까요.
라고 조심스럽게 근거를 제시해 드린 것이죠. 대한 보다 상위의 석유에서 반도체로 도 어머 갖지만 4 영 손이 소유를 가지고 파오캐 많은 계속 있는 것 같거든요. 근데 2분법적인 논리에서 탈피해 됩니다. 예를 들어서 이런 겁니다. 석에서 반도체를 바뀌었다고 오늘부터 반도체가 제일의 안보죠. 사이다 그것은 위 아젠다 가 정해져 있는 거구요 그런 실제 크게 뿌리깊게 산업으로 내려고 까지는 상당히 시간이 오래 걸리겠죠. 이런 1970년대 60 년대 후반부터 미국의 안보 자산이 서기로 바뀐 다음에 셰일 혁명 터지기 까지 삼십 년이 흘렀습니다.
그런 의미에서 이번에도 아마 석유에서 반도체로 자단 자체가 옮기는 데에 수십 년이 걸리겠죠. 하지만 중요한 것은 바뀐다는 것입니다. 1시간에서 걸리겠죠. 모일 인연으로 되는게 아니라 그렇죠. 수 세기가 걸릴 수도 있는 거죠. 그렇기 때문에 그 가운데 가장 국제 경영 을 갖고 있는 삼성전자와 뭐 아이닉스 동부하이텍 이런 파운드리 그를 갖고 있는 한국의 수많은 유수한 기업들이 일단은 그 수심 야수 일에 걸린다는 그 싱 면에서는 기회일 수 있다 하지만 미국의 어떤 회사가 저는 모인 테이가 에스테반 성인 없다고 보는데 인텔 사가 이제는 페니스 부터 정 공주가 후 공정을 전부 다 아우르는 토탈 패키지 의 반 조치에 대해 왕국이 된다 라고 생각해 본다면 그렇다면 우리에게 기회가 있을까 그렇게나 이 법의 생각하기에는 정말 없다 그런 생 태 공 종 쟁이 죽는 좀 부리기 란 측면도 좀 있을까요.
어 있죠. 왜냐하면 이전과 다른 것들을 전부 해야 되니까요. 예 이전과 다른 것을 변한다는 걸 있잖 스트레스 구요 아 네 번째는 크게 예산과 처럼 탁탁탁 변할 가능성이 얼마나 높을까요. 부려 퀸 않습니다. 이런 최근에 애그플레이션 이란 게 있었잖아요. 응대 작년에 그래 말씀드렸던 것처럼 모든게 화성 14 의존되어 있는 대기환경 중요하다 그래서 이젠 시장 경우 넘어가는 가운데 실제 산업의 구조는 크게 준비가 안 되어있다는 상황이죠. 그래서 우리가 지금 흑보 포노 받아들이는게 인플레이션에 대해 안녕하십니까 그렇기 때문에 이러한 부작용도 우리가 감리 했을 같네 야 될 통과 을이 다라고 할 수 있는 것이죠.
그럼 요 이제 석유 그 다음에 반도체 4 이제 그 다음 산업도 있을 거다 있죠. 그 다음은 뭐가 될 수 있을까요. 요즘에 어떻게보세요. 초 개인의 시대 로 넘어왔습니다. 4 이제는 너와 내가 같은 상품에 대해서 매력도 흥미도 와 떨어지는 것 같아요. 나만의 껏 독특한 것 하지만 좋은것 즉 이 모든 것들이 개인정보와 그런것들을 함축되어 있는 것이 최근의 흐름을 보면 데이터 읽었습니다. 모든 초 개인 나의 가장 근간에 있는건 되고 데이터 다 그래서 그 세 요 석유 반도체 그 넥슨 무엇일까 뭐 기회가 될 수도 있고 모두 될 수 있고 대화방에 여러 있지만 저는 굳이 우선 숨을 따지자면 먹이가 중요하지 않다는 거야 하여 초대 데이터에 대한 어 밸류 부가가치가 상당부분 증폭할 것 알아보고 있습니다.
그럼 지금 데이터를 많이 가지고 있는 회사라고 한다면 궁은 같은 회사를 봐야 알 수 있을까요. 먹이 볼 기존의 플랫폼 기업이 수도 있고요 데이터는 어디가 많이 갖고 있냐 한국을 보면 사실 소비 데이터는 신용카드회사 가장 많이 갖고 있어요. 그렇기 때문에 개인 정보를 다 가지고 있으신 알아도 보면 뭐 우리가 뭘 사는지 부터 할 수 있자 아 근데 이제 과거의 그런 데이터 부터 시작해서 4 모든 데이터 자유 중 데이터 새우 주행할 수 있는 것은 으 테슬라 쪽 눈의 크롱 캐릭터 저승의 많이 가지고 있겠네 그 데이터는 정보 구요 우리가 4 정보화시대의 정부가 더 있다는 얘기 많이 했잖아요.
내외 정보 플러스 초 개인화 시대에는 데이터가 돈이 자 데이터를 핸들링이 결국 기술입니다. 인간의 행태를 예상하는 데 있어서 이젠 다 데이터가 들어간 것 같아요. 유튜브 eto 프로그램이지만 유튜브 알고리즘이 데이터의 가장 결정판 이잖아요. 그는 소위 예습 와트 줘 아 그니까 알고리즘이 아직 공개되지 않아서 그렇지만 그것을 역 척해 서 비즈니스와 시키는 것도 많습니다. 즉 인간의 다음 행동은 어떻게 할까 수많은 빅데이터 를 통해서 다음 행동을 예상 하는 것이죠. 그리고 예상이 흔히 확률적 기반에서 예상할 수 있는 이 확률적 인 기반과 예측으로 부와 7 창출할 수 있는 모든 것들이 다 비즈니스와 될겁니다.
해외 b 테크 기업 같은 경우는 에 저희 강사들 살을 많이 하고 애플이 하든지 구부리 한지 이런 비 테크 기업의 투자를 하시는 분들이 많은데 4 한국에서 두피 테크 라고 불리는데 종목들이 있을까요. 종목이 요 극 이상적으로 가야되는데 어제 제가 저희 회사 공부 할까요. 당장 기업들도 테크 회사들이 많죠. 데이터를 활용하는 회사들에 매 하지만 기본적인 데이터를 엔딩 하려면 획 일 성보 단차 있어 있어야 되요 4 제가 첫 직장이 국회에 상처 라는 데서 첫 식장 했어요. 우리 날 폐기 온 의 장점이 있고 가장 공무원 예 체 어 정상에는 집단 있는데 교사가 협회 성에 뭐 로 자기 깔려 있는 거죠.
그리고 이제 증권회사 여의도에서 예 어 이코노미스트의 에너지 스트로스 한 10년정도 생각했어야 예 증권사 안에서 도리스 센터는 창의성이 돋보이는 것이긴 하지만 그래도 획 일상도 상 되고 있는 학생이다 데이터를 활용하고 핸들링 하는 것에 근저에 컬쳐 주면 돼요 왜 나가 그런 것은 글쎄요 기존의 조직보다 는 새로운 조직이 좀 더 적합하지 않을까 라고 생각하고 있습니다. 그렇기 때문에 비자 좀 보자 아 예 3b 상장 이라고 한다 경우 4 첫번 하기가 좀 어렵다고 생각을 하시는 분들이 많거든요. 어려웠죠. 뭔 과거형 일 겁니다. 아 어려 왔는데 최근 해 줘 만 관심을 가져 보시면 비상 재앙이 결국 가장 자산이나 비세요.
까요. 저가 내지 가치가 없다는 심 세력들이 하는 것을 믿을 수 없다 그렇기 때문에 나는 상장기업 처자 모르는데 비상장기업 까지 어떻게 알 수 있을까 그거에 대한 우려감이 있고 어 접근하는 좀 부장 감이 있는데요. 최근에 증권사의 열려있는 리스의 센터도 많이 떠나고 있어요. 비장 장을 커버한 애널리스트들이 페이퍼를 많이 되고 있습니다. 페이퍼 가 올라 있는 면 스타트업을 보는 것도 또 다른 뭐 신뢰성 을 주지 않을까 이런 생각이 바뀌네요.
댓글 0