people장 홈📈 Stock Masters주식 유튜브를 Articles로 읽고 Author의 예측을 실제 가격으로 확인합니다 people장 Board 홈요청하기

한국어 · English

[실시간 LIVE 현장연결] 이창용 한국은행 총재, 통화정책방향 기자간담회 / 끝까지 LIVE 4월 10일 #한국은행 #기준금리 #이창용총재 #부동산 #물가 #유동성

SBS Biz 뉴스 · 2026-04-10 · 유튜브 시청 921 · Board Views 5 · Korean

Korean

유튜브 썸네일

원문 보기

다듬은 글 보기

테스트 하겠습니다. 하나 둘 셋. 하나 둘 셋. 오디오 테스트 하겠습니다. 하나 둘 셋. 하나 둘 셋. 오디오 테스트 하겠습니다. 하나 둘 셋. 하나 둘 셋 오디오 테스트 하겠습니다. 하나 둘 셋 하나 둘 셋 오디오 테스트 하겠습니다. 하나 둘 셋 하나 둘 셋 오디오 테스트 하겠습니다. 하나, 둘, 셋. 넷. 다른 걸는 없으니까 그다음 하면 네. 예, 지금부터 2026년 4월 통화정책 방향에 대한 이창용 한국은행 총의 기자 간단을 시작하겠습니다. 먼저 금일 통화정책 방향 결정 배경에 대한이 장용 중을 듣겠습니다. 예, 여러분 안녕하십니까?

오늘 금융통합위원회는 한국은행 기준 금리를 현재의 2.5%에서 유지하기로 결정하습니다. 먼저 대내외 경제 여건을 설명드린 후에 기준 금리 결정 배경에 대해서 말씀드리겠습니다. 지난 2월 통방 직후 중동쟁이 발생하면서 배권이 크게 바뀌었습니다. 포르무스 해업 봉쇄, 에너지 인프라 등으로 국제 유가가 급등하고 에너지 공급도 차지를 듣고 있습니다. 이번 주 미국과 이란이 2주간의 휴전에 합의했지만 앞으로 종정 합의에 원만하게 도달할지 불확실할 상황이며 수습 국명까지 전환되더라도 에너지 공급방이 정상화되기까지는 상당한 기간이 걸릴 것으로 예상됩니다.

이에 따라 세계 경제는 당초 전망보다 성장세가 약화되고 인플레이션은 확대될 것으로 예상되며 그 정도는 중동 전쟁의 지속 기관과 뒤에 따른 글로벌 에너지 수급 및 가격 움직임에 좌우될 것으로 보입니다. 국제금융 시장에서는 위험 회피 심리가 강화되면서 주요 가격 변수의 변동성이 크게 확대되었습니다. 장기 국책 금리가 인플레이션 확대 우려 주요 통화 정책에 대한 기대가 적용되면서 큰폭 상승한 가운데 미달러가 화가 강세로 전환되고 주가는 크게 하락하였습니다. 다만 임시 휴전 이후에는 이러한 흐름이 일부 되돌려지고 있는 모습입니다. 다음으로대 여건을 살펴보면 국내 경제는 일사분기까지는 높은 수출 증가세와 소비 회복세가 이어지면서 성장세가 예상보다 확대되었지만 중동 사태 이후 심리 지표가 약화되고 에너지 관련 일부 업종에서 생산 차질이 발생하는 등 성장의 하방 압력이 중대되고 있습니다.

앞으로 국내 경제는 반도체 등의 건조한 견조한 수출 증가세와 정부의 추경 등이 경기 하방 압력을 일부 완화하겠지만 에너지 가격 상승과 공급 차질의 영향으로 성장세가 둔화될 것으로 예상됩니다. 이에 따라 금년 성장률은 지난 2월 전망치 2%를 하율할 것으로 전망되지만 향후 성장 경로는 중동 사체 전개 상황 및 홍상환경의 변화 반도체 경기 및 내수 회복 특흐름에 크게 영향받을 것으로 [콧방귀] 보입니다. 국내 물가를 보면 3월 중 소비자 물가 상승률은 석유 최고 가격 등 정부 정 대책이 국제 유가급등의 영향을 완화하였지만 석유 가격이 큰폭 상승하면서 전올의 2.0%에서 2.2%로 높아졌습니다.

그런 물가 상승률은 개인 서비스 가격, 오른폭, 등화 등으로 2.3%에서 2.2%로 낮아졌으며 단기 기대 인플레이션은 2.7%로 %로 소폭 상승하였습니다. 앞으로 물가 상승률은 국제 유가 상승의 영향으로 상방 압력이 크게 확대되겠지만 정부의 물가 안정 대책이 1을 일부 완화하면서 2%대 중후반 수준으로 높아질 것으로 보입니다. 이에 따라 금년 소비자 물가 상승률은 지난 2월 전망치 2.2%를 %를 상당할 것으로 전망되며 그런 물가 산승률도 지난 전망치 2.1%보다 다소 높아질 것으로 예상됩니다. 다만 향후 물가 경로 역시 국제 유가와 환율의 움직임 정부 대책의 법과 비용 상승의 파급 정도등과 관련해성이 매우 높은 상황입니다.

국내 금융 외안 시장에서도 주요 가격 변수의 면동성이 크게 확대되었습니다. 원달러 환주는 중동 전쟁에 따른 미달러와 강세와 외국인 주식 순매도로 1,500원대로 높아졌다가 미국 이란간 임시 휴전 이후 하락됐습니다. 고체 금리는 인플레이션 우려에 따른 국내외 통화 정책에 대한 기대 변화로 큰폭 상승하였다가 하락하였으며 그간 가파른 상승세를 이어오던 주가도 조정받다가 일부 반등하는 등 큰폭으로 등락하였습니다. 주택 시장 및 가부채 상황을 보면 금융권가 대출은 주식 투자 관련 수요로 기타 대출이 늘어났으나 정부의 거식 안전성 정책 강화 기조가 지속되면서 낮은 증가세를 이어갔습니다.

수도권 주택 가격도 정부 대책 영향으로 오름새가 둔화되고 가격 상승 기대도 낮아졌지만 서울 외곽 및 수도권 비육 유죄 지역에서는 주택 거래가 늘어나고 높은 가격 상승세도 지속되는 모양입니다. 마지막으로이 같은 대회 정책 여건을 고려한 구준비 결정에 대해 말씀드리겠습니다. 오늘 금 금융통합위원회에서는 중쟁으로 물가의 상방 압력 및 성장의 하방 압력이 동시에 징되고 금융위한 시장 변동성이 크게 확대된 상황에서 향후 중동 사태 관련 불확실성이 높은만큼 현재의 기준 금리 수준을 유지하면서 사태의 추위와 파급 영향을 좀 더 점검해 나가는 것이 적절하다고 판단하였습니다.

비결정은 금통위원 전원 일치였습니다. 이러한 기준 금리의 결정 배경을 보다 구체적으로 말씀드리겠습니다. 현재 우리 경제는 중동 전쟁에 따른 공급 충격이 발생하고 있습니다. 공급 충격에 대한 통화 정책 운영의 기본 원칙은 명확합니다. 충격이 일시적일 경우에는 정책 시차 등을 고려할 때 금리 조정으로 대응하지 않는 것이 바람직니다. 반면 그 충격이 장교화되고 물가 상승 압력이 확산되고 기대 인프레이션이 불안정해질 경우에는 정책적 대응이 필요합니다. 다만 현 시점에서는 중동 상황이 위에 어느 방향으로 전개될지 아직 판단하기 어렵습니다. 또한 현재의 정책 여건과 그 충격의 성격을 2022년대에 제가 추임할 당시에 있었던 우크라이나 러시아 전쟁 이후의 고물가 상황과 비교해 보면 그때와 같이 통화 정책으로 적극 대응하게 할 가능성 해야 될 가능성과 그렇지 않을 가능성이 모두 열려 있습니다.

전쟁 당시에는 팬데믹 기간 중 억눌렸던 수요가 확대되면서 경기가 회복되는 국면에 있었습니다. 따라서 전쟁의 충격이 경계를 분화시키기보다는 물가를 크게 올리는 요인으로 작용했으며 이에 금리 인상을 통해 물가 상승 압력에 적극 대응해 나갈 필요가 있었습니다. 반면 러우 전쟁 당시 러시아산 천양가스 의존도가 높은 유러 지역에 러우 러우 전쟁이 더 큰 충격을 주었던 것과 달리 이번에는 중동산 원유 수입 비중이 높은 아시아 지역이 이러한 이스라엘 전쟁의 영향을 더 크게 받고 있습니다. 특히 지금은 경기가 개선되고 있지만 그분간 회복 격차등으로 개선세가 상대적으로 약한 상황에서 충격이 발생했기 때문에 전쟁이 물가뿐만 아니라 경기에도 크게 영향을 미치면서 물가와 경기간 상충이 심화될 우려가 커졌습니다.

다만 너후 전쟁 당시와 비교해 볼 때 환율 수준이 크게 높아져 있고 팬데믹 이후 보인플레이션을 겪은만큼 경제 주체들이 물가 변화에 보다 민감하게 반응할 수 있기 때문에 기대 인플레이션이 불해 불안해질 가능성이 커져 이에 유념할 필요가 있습니다. 이러한 점을 종합적으로 고려하여 이번 회의에서는 기준 금리를 현 수준에서 유지하기로 결정하였습니다.이는 단순히 불확실성이 커졌기 때문에 정책 결정을 유보한 것이 아니라 중동 전쟁의 전개와 그 파급 영향을 보다 면밀히 점감하면서 어 정책 방향을 판단해 나가기 나가야 하기 때문에 내린 결정입니다.

따라서 앞으로는 통화정책은 중동쟁과 관련하여 입수되는 추가 정보와 경제 지표를 바탕으로 중동 전쟁 충격이 국내 물가와 성장에 미치는 영향의 크및 지속성을 판단하면서 정책 방향을 결정해 나아갈 것입니다. 이상으로 모두 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 예, 지금부터 지의 응답 시간을 갖겠습니다. 질문하실 때는 소속과 성명을 구사했으면 기자님네 헤럴드 경제 김별입니다. 3개월 더 부탁드리고요. 또 시장에서 좀 금리인상 기대감이 좀 높은데 이번 금통에서 좀 관련해서 무늬가 있었는지 좀 궁금하고 없었다면은 뭐 물가나 기대 플레가 어느 수준이 돼야 좀 본격적으로 운이 될 거라고 보시면 되겠습니다.

우선 지난번에 2월 달에 말씀드리듯이 앞으로 그 3개월간 금미 전망에 대해서 말씀드린 건 6개월로 시계를 확장하기로 했기 때문에 요번에는 지난번과 달리 3개월에 대해서 개별 위원님들의 의견을 물어보지 않고 저희가 내부 연구 차원에서 그냥 종합적으로 기록만 해 놨기 때문에 제가 의원님께 어떻게 하시는지 말씀드리기는 어렵습니다. 다만 크게 지금 상황에 저희 분위기를 말씀드리면 지금 뭐 통화 정책을 어떻게 하고 금치를 어떻게 해서 미치는 영향보다 최근 몇 주간 중동에서 오는 뉴스에 따라서이 연기 별수가 너무 급격히 변동하기 때문에 금리 인상 인하 뭐 이런 것을 논의하기 앞서이 중동사태의 전개 방향과 지금 이주 협상 과정이 과정이 어떻게 자리를 잡아야 거기에 맞춰서 의견을 뭐 제시하고 논의할 수 있는 차량이 이기 때문에 이번에 3개월 전망에 대해서는 김상인화에 관한 그런 논의가 크게 없었다.

사실적 보고 어 보기로 하자고 제가 모두 발은 말을 말미에 말씀드린 그런 상황이었습니다. 그리고 어 어느 수준이 되어야 금리나 기대인 것이 어느 수준이 되어야 어 정적으로 받아갈 수는 어 그걸 기대적으로 말씀드기는 어렵고 제가 조금 전에 모두가 관행해서 말씀드리듯이 원칙은 명확한데 2차 파급가 없고 단기적이면 통화 정책의 가급적 반응하지 않는게 좋고 2차 파괴가 있고 지속적이면 거기에 대응해야 되고 그때도 경기와 함께 고려야 된다는 말씀이 원칙적으로 있지만 그 수준이 어떻게 될지 이런 것들은 차판 단에다가 다시 말씀 같습니다. 네.

다음 질문 장기. 네. 이대기 장경원입니다. 그 IMF 총제가 한밤에 이제 중동 전쟁에 따른 육가 급등을 대규모 공급 충격이라고 이제 표현을 했고 OECD 같은 경우에도 최근에 우리 올해 우리나라 경제 전망을 이제 성장률을 항향하고 물가는 상당폭 높게 다시 규정을 했는데요. 우크라이나 전쟁 당시와 비교도 해 주셨지만 지금 그전에 저희 경제 상황 봤을 때는 소비 심리도 어느 정도 회복세를 보이고 있었고 뭐 주가 같은 경우도 최근 조정을 받자 많이 올라와 있는 태고요. 보안율도 있고 그러다 보니까 상대적으로 물가를 자극할 수 있는 요인들이 좀 많아 보이기도 합니다.

그럼 중도말 충격이 성장이나 물가의 구조적 여인이 될 가능성은 현재로서도 좀 낫다고 보시는 건지 물론 판단이 어렵다고 하셨지만요.요 부분 좀 말씀 부탁드리고요. 그리고 경제 상황 판단을 보니까 당초 역대 최대로 전망했던 올해 경상수지 흑자 규모가 조금 더 이제 많아질 수도 있다라고 봐주셨던데 성장률 전망은 이제 2%를 밑돌 것으로 보이고 경상 수지는 이제 당초 예상보다 좋을 것으로 본다면 좀 내수라든지 그러니까 저희 소비나 건설 투자 같은 쪽에서 좀 더 안 좋을 것으로 보시는 건지 부분도 설명 부탁드리고요. 혹시 하는 내부에서 전쟁의 그런 지속 기간에 따른 뭐 단기 중기 자기 이렇게 좀 성장이나 물가 영향을 점검해 보신 내용이 있다면 좀 알려 주시고 한 가장 가능성 높은 시나리오 있다면 알려 주시면 우선 러우 전쟁이 물론 지금 저희가 주가랑 확률이 높은 상황 전쟁 회복세로 좀 들어가는 면이 있지만 사실 작년에 거의 뭐 1% 이하나한 그 상황에서 회복되기 때문에 충분한 회복세라고 얘기하는 어렵고 전쟁이 는 어 팬데믹으로 인한 지연됐던 소비가 있어서 그때에 비해서 수요책만 보면은 그 압력이 크다고 할 수는 없습니다.

다만 공급 측면에서 봤을 때는 조금 전에 말씀드리시피 너무 사태는 유럽 지역의 주로 영향을 주면 이번 중동 사태는 아시아 지역 특히 석유 전도가 높은 한국, 일본 대만 이런 쪽에 충격이 크기 때문에 공급 충격은 더 커질 수 있는 것 같습니다. 대한 비드릴 수 있고 그래서 지금 저희가 석유 가격 최고 가격제 지정을 통해서 대응을 하고 있지만 그 격보 지원을 계속 가져갈 수가 없으니까 이게 상당법 지속되면 물가가 저희 예상보다 올라갈 가능성도 커지고 있는게 현실인데 그게 얼마나 시작될지는 이번에 이제 지금이 지금이 정전 이것이 잘 마무리가 될지 그런 걸 보고서 판단해야 될 것 같습니다.

그 인플레이션의 리스크가 올라간 것은 뭐 그 누구 알다시피 고민할 수 없는 사실입니다. 그다음에 그 경상 수지는 지금 저희 전방은 5월 달에 저희가 예상하는 것보다 어떻게 변화할지는 제가 지금 이야기하고는 5월 달 전망을 기다려 주는게 좋을 것 같고요. 지금까지 저희가 속고치를 줄 거면 수출은 저희 생각보다 좋다. 근데 건설은 저희 생각보다 나쁘다. 당연 당연하게 된게 환이 올라오니까 건설 투자 기조에다 또이 건설 비용이 상당히 올라가기 때문에 좀 어 답한 쪽으로 가고 있어서 종합적으로 어떻게 될지 그 추경의 영향을 고려해서 그 5월 초에 5월 달에 5월 말에 형태만 발할 거고 그래도 가장 큰 변수는 중동사가 여기서 끝나느냐 그다음이 자화 중에서 에너지 인프라 이런 것이죠 손실이 있냐 없느냐 이런 거가 지금 제가 얘기 얘기한 다른 요인을 다 그 도미넌 지나서 그것이 가장 크게 저희 아마 경기 예측을 실 것 같습니다.

지속한 시나리오에 대해서는 내부적으로 당연히 여러 시나리오를 보고 있고요. 그 시나리오에 따라서 성장률과 물가가 어떻게 되는지는 오늘 제가 예약하기보다는 5월에 저희가 어 전망 발표할 때 한상 스나를 같이 가지고 하니까 그때 들으시면 좋을 것 같습니다. 여러 가능성이 되게네 감사합니다. 다음 질문 정비 예 연합넥스의 정성미자입니다. 그 사태로 인한 스태그레이션 가능성 얼마나 보고 계신지 모르는데요. 그 중동 사태가 어떤 식으로 전개될 때 경제 스테 플레이션 위험을 고려해야 하는지 말씀해 주시면 좋을 거 같고 그 두 번째로는 과거의 재정 확대에 신중한 입장이 있었는데 지난달 토회의에서 추경 필요성에 동의하신 배경이 어떤 이유이신지 그리고 추경의 성장률 제고 효과 효과에 위치는 영향 어떻게 상가할 수 있는지 공부합니다.

어 마지막으로 그 신현성 체세 총제 후보자가 고의와 외화 자산이 논란이 되고 있는 점이 있어서요. 총체님께서도 해외 생활을 오래 하시고 총재 자리로 오신 오셨기 때문에 여쭤보는데 환율이 올라가면 이제 원화로 환산한 이제 자산의 가치가 올라갈 수 올라가서 그 이해상충에 여지가 있다. 통화정책과 한율 정책을 담당한 수장으로서 바람직하지 않다는 의견이 있는데 외야 자산을 처분해야 한다는 주장도 있어서 관련해서 어떻게 생각도 하시는지 궁금합니다. 우선 스테그플레이션 가능성은 오늘이 시점에서 얘기하라면 우리 아까 봤다시피 물가가 3학 6.2%로 인터넷으로 성장 좀 떨어지도 저희 어느 정도 다음 반응하고 추경도 하고 있기 때문에이 시점에서 제가 여러분한테 지금이 사태가 종결되면 스페션은 그럴 가능성이 적다는 말씀드릴 것 같아요.

그런데 지금 2주 뒤에 무슨 일이 일어날지 아주 죄송한 말씀입니다만 이건 정말 예측 불가능하고 매일매일 변하고 있기 때문에 그 과정에서 지금 대번에 것처럼 서로 보급이 돼서 에너지 인프라가 파괴되었든지 그렇게 되면 영향이 종정이 돼서 영향이 작기 때문에 일반적으로 예하기 어려울 것 같습니다. 만약 그런 최악의 시나리오까지 간다면 스텝들이 좀 일어날 수 있냐고 의인하기 어려웠겠죠. 좋지만 어떻게 사태가 진정될지는 모이 없기 때문에 제가 말씀드리 어여 있다는 말씀드습니다. 그 어떻게 전개될지도 제가 예상하기는 정말 어렵습니다. 어떻게 알겠습니까?

그 재정 추경에 관해서는 동의했다고 얘기 나오는데 사실은 추경에 제가 항상 저는 추경뿐만 아니라 재정에 관해서는 재정 건전이 유지가 돼야 되고 재정 준책도 그대로 그런 원칙을 말씀드린 것은 제가 과언가 있습니다만 이번 추경에 대해서 제가 긍정적으로 생각한 면이 있다면 이번 추경은 재정 적자를 통해서 부채를 통해 조달된 것이 아니라 초과 세수를 통해서 조달되기 때문에 물론 그것이 어 상환에 빗상에 상환되면 수도 있겠지만 지금 같은 사태 이러한 사태로 인해서 경제 성장들이 떨어지기 위험이 큰 상황에서는 조달이 아니기 때문에 어 초과 세수를 이용한 추정 면에서 긍정적인 면이 있다라고 했기 때문에 그렇게 얘기를 한 거고요.

제가 만약에이 지금 추경에관에서 추가적으로 말씀드린다면 물론 이게 또 중앙 총재에서 이런 얘기까지 하냥 또 얘기가 있어서 또 여러 말이 나지만 저는 이번 추경의 내역을 보면 지방으로 돈이 많이 다고하는 건 상대 긍정적인 명인데 그 내용을 자세히 보시면 지방 교부세가 4.7조원으로 가지만 지방 교육 재정 교육부 4.8조원이 필요가 있습니다. 사실 이거는 법으로 우리가 세수가 거치면 어느 일정 부분은 교육 위해 예산으로 쓸 수 있 쓸 수 있게끔 법으로 해 놨기 때문에 과거 우리나라에서 교육을 통해서 인재를 키우고 초중등학교 교육도 해야 되고 이럴 때는 이것이 굉장히 바람직한 지출 항목이었지 모르지만 지금 추경을 통해서 어떤에서 저는 어려운 부분이라든지 경기 대응을 해야 되는데 초과 세수가 생겼다고 이것을 초중분등학교 교육 계산으로 보내는 것이 목적에 합당하며 이런 경직성들은 다시 한번 고려해 봐야 되지 않냐.

그래서 저는 큰 틀에서는 교육 예산으로 쓰더라도 과연 이렇게 경직적으로 쓰는 것이 바람직한지 특히 더 큰 틀로 봐서는 과거에는 우리나라 교육이나이 인재를 키우기 위해서 필요한 예상이기 때문에 오래전에 만들어진 제도지만 이거가 지금 고령화가 되고 어떤 상황 평생 교육이 필요하고 저소득층이라든지 어려운 노인 빈거 문제 이런 것이 굉장히 많을 때 과연 과것처럼 기계적으로 늘어나는 세금의 일부는 무조건 빛을 갖고 쓰인 것도 아니고 경기나 뭐 다른 목적을 쓰는 것이 아니라 교육에 그냥 초중부대학교 교육 예상들 들어가는 거가 바람직한지 이런 것들은 추가적으로 많이 고려해봐야 될 것 같습니다.

아 좀 피하라고 말씀 저는 뭐 국민 정서에는 어할지 모르지만 해외에 저 저만 해서 한 10몇년 있다 들어오고 뭐 국내에서 자라고 그랬지만 해외 인재를 모셔오는데 그 해외 인재가 해외 자산이 있다고 해서 어 여러 가지 우려를 걱정하시는 저는 어 세총님이 판단하시겠지만 저는 그것은 좀 약간 어 크게 고려하시는게 아닙니다. 저는 신교수님과 심이 가지고 있는 자산보다 풀고어 의심치 않습니다. 네. 네. 감사합니다. 다음 질문 받겠습니다. 기자님. 안녕하세요. 아동 경제 김일입니다. 화율이 이번 휴전 소식의 레벨을 맞추기는 했지만 전쟁 이후에 1,00원을 상회하는 형이었어졌고 또 연도 코도 컸습니다.

이번 상승에는 작년 말 쏠린 거 같은 그런 국내 요인이 아니라 외부 요인 영향이 큰데요. 그 현재 환율 상황에 대해서 어떻게 진단하시는 말씀 부탁드리고요. 그리고 작년 4분기에 외한 시장 개입 교우가 통계 경부의 최대치고 또 시장에서는 올해 1분기에도 상상한 규였을 것이라고 그 보고 있습니다. 그럼에도 불구하고 그 환율이 높은 수준을 유지하고 있어서 일각에서는이를 두고 노예 시장 개입 효과가 좀 떨어지는 것이 아니냐는 지적 나옵니다. 이에 대해서 초님도 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 회 요인이 강력할 때 개입은 상대적으로 좀 덜 하게 되는지 다양한 부분을 고려하시겠지만 최근에는 어떤 부분을 종교적으로 계시는지도 말씀드 환율은 참 어려운 문제입니다.

어 변동데 작년 4반기에 이제 1800 가까이 막 올라가고 했을 때 보면 그때 환율을 달러 인덱스하고 비교를 보면 작년 4 44분이 특히 11월 12월 달에는 달라에 비해서 확신적으로 전화가 될 때 그것을 움직인 동의는 아또 제가 또 말하면 또 사업이 얘기 나왔던데이 개인 투자자의 투자 투자가 때문입니다. 제가 탓한 거 아니에요. 탓하는 거 전혀 아닙니다. 통계적으로 보면 서학계이 개인 투자에 대한 해외 투자가 거의 세 배가 급증하면서이 환율 변동을 이끌었습니다. 영향으로 다 거 아닌가? 하도 당했죠. 그래서 누가 봐도 이렇게 할 수밖에 얘기할 수밖에 없고.

근데 이제 그게 올해 2, 3월에 들어와서는 사실 달러 이득스가 많이 따라 움직여 안영된 후에 최근에 다시 달라고 많이 연하고 있는데 그 뒤에는 외국인 주식 매도가 지금 주도하고 있습니다. 1월부터 4월까지 해외 국가 저 주식 내각 x가 478억이 되는데 작년 한해 전체가 70억이었습니다. 1월에 4월까지 일곱배가 나간 거고요. 3월 달에만 298억이 나왔습니다. 그 이유는 그 이전에 우리가 주가가 분명히 많이 올라가서 기사 올라가서 어떤 면에서는 그 이익을 시간 이제 또 중동 사태가 있으면 그 우리나라가 많이 영향을 받겠다는 그런 기대 또 우리나라 주식 시장의 상승이 결국 IT이나 반도체 주기 때문에 입장에서는 이익이 많이 시현될 때도 입구를 딸가기 쉬운 이런 부정 이런 것들이 작용해서 현재 환율은 중동 사태와 과 그 우리의 매도세에 의해서 지금 주도된다는 면에서 작년 11월 12월하고 좀 차이가 있다 그라고 말씀드리고요.

그 저는 어떻게 지금 현안주를 판단하냐면 레벨에 대해서 이야기하기 참 어렵습니다. 지금 저희들이 외학 이동성 충산 수시 축자가 굉장히 커서 외학 이동성 굉장히 풍부한 상태로 제가 계속 말씀드리다시피 현물한 달러 비해서 굉장히 많이 올라갔지만 배차 시장에서는 달러를 바꾸진 않고 빌려 주려는 수요는 너무 커서 달러 가치가 제일 떨어져 있는 그런 이상한 현상이 지금 지속되고 있는데 아 근데 지금 저희 전체 흐름을 작년 말해서 지금까지 보면 익비 가입으로 인해서 해외 자 위비 가능성이 커지고 개인 자금의 해외 투자도 작년 1월 달 이후로는 조금씩 줄어들어서 3월 이후로는 오히려 돌아오는 그런 분위기들이 있고 국민연금의 해외 투자도 여러 가지 논를 통해서 상당법에 감소하기로 지금 준비가 논의가 진행되고 있고 이런 상황을 보면 저는 일한 사태가 안정되면 그 이전의 환율이 굉장히 빠른 속도로 올라간 거에 비해서이란 사태가 안정은 또 그만큼 더 빠르게 내려올 가능성도 있다.

그렇게 개인적으로 판단하고 있습니다만 환율 예측은 어렵기 때문에 그렇게 상황을 보면서 얘기하 얘기해야 될 것 같습니다. 계획 효과는 뭐 제 저를 디펜하는 쪽으로 들지 모르겠지만이 이런 점 있기 전까지만 해도 1420 선을 내려와서 드디어 이제 나도 4월에 제 인기를 마치기 전에 제 1300 초반으로 욕을 벌고 나야겠다 하고 잠시 3일 그 안심을 하고 그동안 수고했던 저희 국제도 직원하고 전역 시사를 하고 딱 들어오는데 일한 틀면서 참했습니다. 그래서이 한시한 개인화는 지금은 굉장히 일한 자태 때문에 많이 올라갔는데 그 당시에 이걸 개입을 하지 않고 그대로 뒀으면 환율이 절 절화될 기대가 더 잡아서 지금은 어떤 수는 더 높아질 수도 있다고 생각 때문에 저는 그 당시에 개입한 것은 당연히 자한 정책이고 또 한볼은 그럴 때 이렇게 과도하게 전환을 그 개입하라고 있는 거다.

그로 인해서 항상 퍼런트하게 항상 외안 보이고 개인은 일시적으로 이런 조정을 해주는 역할이지 퍼런트하게이를 조정시키는 역할은 아니다는 말씀 되겠습니다. 네. 네. 감사합니다. 기 아, 네. 중하게 보여정입니다. 그 저희 통방분의 주택 가격의 추세적 안정 여분은 조금 더 지켜볼 필요가 있다고 쓰여 있고 수도권에서는 최근에 키마축의 장세보다 어 형성되고 있는데 최근에 주택 시장 흐름 어떻게 보시는지 궁금하고요. 또 이달 초에 정부가 가격주 대책 발표하고 또 추가적으로 비거주 일주택자 규제나 DSR 확대하는 대책 내놓을 예정인데 여기에 대해서도 어떻게 보시는지 궁금합니다.

어, 마지막으로 총기 중에 그 포워드 가이던스 확대 기조로 좀 노력하셨는데 한국형 전독교 같은 정책의 연속성이 앞으로도 좀 확보될 수 있다고 보시는지도 같이 부탁드리겠습니다. 시 보시다시피 강남 지역 또 서울 지역에 그 15억 이상 대충 불가한데 이런 쪽에서는 지금 기본적으로 안정세가 좀 약간 하향이 보이기 시작했고 그에 반해서 수도권 주변에 부산는 다시 올라가는 국민에 있어서 완전 안정을 했다고 얘기하기 어려울 것 같습니다. 저는이 부동산 정책은 정책 하나로 한다고 해서 단위적으로 결정된 문제가 아니라는 거 말씀을 드라고 말씀드렸고요.

다만 서울 중심의 주택 가격 상승을 그대로 둔채로는 우리나의 장례가 대통령께서는 만국병이라고 얘기하셨도 하셨는데 저는 거기에 대해서 지금 우리나라 주택 가격 상승이 다른 모든 자산의 수익을 뛰어내는 구조가 계속되면 국민 야육파 정서 문제 그다음에 계층의 문제뿐만 아니라 자본의 효율적인 배을 위해서 굉장히 나쁜 단이기 때문에이 문제는 반드시 고쳐가야 된다. 그래서 지금 정부의 노력 노력이 이게 반드시 성공한다. 잘했다 이걸 떠나서 저는 상당 의되 되고 그 과정에서 이런 가게 대출 제한이라든지 이런 것이 단기적으로는 실수요자에 대한 비용 상승이라든지 여러 불편함이 있겠지만 저는 저희가 그동안 그냥 이것을 놔둔 채 부동산 중심의 건설 부동산의 가격 자산 상승 이걸 10년간 방시한 거 어느 순간에 고쳐야 되는 그런 비용을 지금 지불하고 있고 그 그렇지만이 문제는 꼭 해결해야 될 다 생각하고 있습니다.

특히 부산 가격이 안정되기 위해서는 좀 수도권 직분 문제가 계속 해결되야지 수도권 직중 문제가 없이 계속 수도권을 유입하면서 공급이나 수요를 조절한다고 해결된 문제는 아니라고 생각 때문에 이번 정뿐만 아니라 다음 점도 계속해서 문제는 성공시켰으면 좋겠습니다. 포드이스는 지난 말에 제가 떠나면서 2월 달에 이걸 하는 것이 오히려고요. 수임자한테 너무 부당한 거 아닌가 이런 고민 했는데 어떤 한 3년간 제인 기중이 계속 준비를 해 왔고 그 준비해온 것을 그냥 겪고 가기 그래서 근통원님도 상위 끝에 한 2월 달에 발표를 했는데 타임상에서는 조합건 같에 1한 전에 아 임상 금리 임상 가격 가능성이 저희가 생각한 거 이상으로 좀 많이 올라간 상황에서 저희가 3개월을 안 얘기했고 그 뒤는 어떻게 될지에 대한 기대는 없었는데 저희가 6개월에 대해서 저희 생각을 분명하게 반영함으로써 좀 금리가 우리가 원하는 쪽으로 움직였다는 지금 그 효과가 있었다고 생각하고 제가 읽는에서는 시장에서도 상대적으로 긍정적인 평가를 내렸다고 생각합니다.

다만 이것이 계속될 거냐? 저는 그렇게 생각이 안 된 거가 이게 금리 전환기에 또 다른 방향으로 되면 시장에서는 자기 기대와 어긋나면 또 이제 커뮤니케이션 잘못됐다. 이런 오해가 특히 채권 투자자 입장께서는 보원이 많이 걸린 상황이기 때문에 그간 비난이 또 많아질 수 있는 가능성이 있기 때문에 2월 달에 잘 받아들여다 해도 2월 달에는 히 올라간 걸 내리니까 체권투세는 돈을 벌었기 때문에 해피하지만 만일에 이게 반대로 우리를 올리는 쪽으로 시약이 생기면 굉장히 부정적인 이야기 겁니다. 제가이 포드 가이던스가 자리를 잡고 성공하느냐 아니냐는 저는 한국은행이 어떻게 하느냐에 묻지 않게 시장과 언론이 이것이 조건부라는 걸 받아들이느냐?

그 또 계 변화하더라도 이런 이름이에서 변화했다고 그렇게 써 주시는지 아니면 또 갑자기 변동해서 시장에 충격을 가져왔다고 막 하는지에 따라서 성공 여구가 되지 않을까 부탁은 기계 앞으로 어떻게 세청 결정 공통원들과 결정하시겠지만이 제도를 도입한 어 제 입장에서는이 도입이 제도가 도입되도록 시장과 언론이 것이 정말 조건부라는 거를 좀 매번 담겨 주시면 감사드리겠습니다. 아 제가 포드 가이던스 계속지 않을 거라고 저 얘기한 적 없습니다. 이건 당연히 저기 시장에서 논리가 어떻게 될지 모르겠고 코드 가이던스의 지속 여부는 세청제님이 오시면은 이제 결정하실 거고요.

저는 저는 당연히 이게 계속됐으면 좋다는 입장이고 근데 이것이 계속 될지 안 될지 그런 결정을 미치는 거는 조금 전에 제가 설명하듯이 시장과 언론이 이것이 좋고 분야라는 것을 얼마나 받아들이냐에 따라서 달라질 거다. 이런 말씀드렸고 저는 당연히 계속됐으면 좋겠습니다. 네. 감사합니다. 다음 질문 정기자님 안녕하십니까? 새로 출입하게 된 경제신 분 정영 기자입니다. 지금 이제 그 통화 정책에 관련해서 말씀을 많이 해 주셨는데 또 마지막도 이제 기자 회견이다 보니까 좀 질문을 드리고 싶은데요. 지금 현재 이제 한국 경제는 고한 고블과 저성장이라는 3중고 터널을 지나고 있습니다.

근데 이제 그 본인이 다 해결하지 못해서 가장 발걸음이 무거운 지점은 어디이며 푸임 청제가 가장 먼저 해결해야 할 최우선 과제를 하나만 뽑으신다면 무엇입니까? 그리고 또 한다고 이제 지난 4년간 내리신 결정과 하신 말씀 중에서 이제 와서 돌아갔을 때 다른 선택 할 걸 하는게 있으면 말씀 부탁드리겠습니다. 어려운 질문데 그건 제가 좀 다음 주 월요일 날 저 퇴인하고 좀 기자 치에 내려가서 여러분한테 인사드릴 때 뭐이 문제는 더 많이 기겠으면 그래서 오늘은 좀 체인 문제보다는 경제 문제에 좀 집중하고 싶은데 말씀하셨으니까 저 발걸로 아무 저도 또 앞으로 제가 무슨 일을 할지 기대도 많고 그동안 한 번도 공직을 크게는 교수와 공직 생활을 많이 해 왔는데 데 박사하면 새로운 어떤 일 할지 저가 발표로 아주 가볍다는 말씀을 하고요.

그래도 좀 아쉬운게 있다면 환율이 완전히 많이 된 상태에서 후임자한테 넘기면 저다음대로도 아 좀 전반 좀 일을 잘 마보겠다 이런 생각을 가지고 나가라고 그랬는데 아까 얘기다시피 좀 어 그렇게게 가나했는데 갑자기 트럼프 대통령이 도와주시네요. 그래서만을 마실수한 거는 여러분 어떻게 저는 말실수 많이 했죠. 중에서 두 개만 두 개만 말씀드리고 하나는까 얘기한 서학계 근데 그거는 지금 와서 다시 하라고 해도 어떻게 다시 표현하지 하나님은 제가 서학기 얘기할 때 서학개들이 왜 이렇게 많이 나가냐 그래서 그 대학생한테 물어봤더니 쿨해서요라고 그래서 걱정이 많았다 그러는데 언론 보도가 제가 쿨하다고 얘기했다고 하가 저는 아 차례 그 농담 농담을 이렇게 얘기 안 했으면 좋겠다 하는 그게 하나 후회가 되고요.

그 제가 제 말이 아닌데 제 말처럼 보해서 그 지금 나온 데이터 보면 하른 총재로서 뭐 이런 이런 얘기를 하면 비난을 받을 수 있다 얘기를 안 하는 거보다 그 당시 11월 12월에는 정말 우리 개인 투자자들 회까지 포함하는 해외 자본 유치 많았거든요. 그건 먹서도 그 얘기를 해서 그중에 국민하고도 얘기도 있고 여러 제도 계산이 있어서 지금 하라고 해다만 얘기를 했을 것 같아요. 진짜 크게 후회되는 거는 11월에 흥가 인터뷰했을 때 그때 저희가 금리 인하 기조에 있었는데 환율이나 물가라 행동을 볼 때 인학 기조가 너무 계속되는 쪽으로 기대가 강화되면 안 되겠다 생각해서 아 인나 기조가 계속되지 않을 수 있고 11월에 데이터 보면서 얘기하했다 하면서 인하에 있으면서 정책 기조 전환도 얘기할 수 있다라고 얘기했는데 저는 그 정책 기조 전환이 이낙이조에 있었으면 그다음에 공결하는 하는 걸로 가는 걸 생각했지 인상하는 거로 간다고 생각 못했습니다.

근데 얘기하자마자 언론사에서 좀 인상 응원서 막 익적 이제 자리에 많이 올라가서 엄청나게 많은 곤란을 당했는데 지금 프로는 거 안 제 개인적으로는 왜 이게 인상으로 받아들렸지? 되게 인나 공결 가다가 인상하는 거냐 이렇게 얘기하는데 한번 이렇게 다 하고 나니까 다음 얘기하지 말지 않다는 생각 하고 있습니다. 금리의 결정 관련 금리 결정 관해서는 저는 잘 해 주셔서 자기 자랑 선님 저는 후회스러운 없습니다. 지금 제가 볼 때 회슬 없는 경우는 금리 조기 인하의 신기했다 그런 분도 굉장히 많았고 지하고 나면 금리를 너무 안 올려 가지고 환율이 이렇게 됐다거나 비난하신 분들이 많으니까 양쪽이니까 그 잘했구나 이렇게 생각하고 있습니다.

감사합니다. 예 이기자님 안녕하세요. 로이터 통신의 이지현 기자입니다. 그 총진님 인기 동안 이제 두 번의 전쟁과 개엄을 겪으면서 환율이 이제 총진님 부임하실 때 당시 1,00원 부근에서 지난달 1,500원 부근까지 300원 정도 올라오는데요.이 같은 환율은 어떻게 평가하시는지 여쭤보고 싶고 앞으로도 중 장기적으로 워낙 약세가 추세적으로 지속될 가능성은 어떻게 보시는지 여쭤보고 싶습니다. 예 좋은 지인데요. 오늘 아마 여러분이 많이 써 주시면 좋겠는데 한율 1,200원 1,500원 뭐 1,00원 레벨을 과거하고 비교하는 것 벗어날 벗어나야 된다고 그렇게 하지 마시고 달러 인덱스에 비해서 얼만큼 절화되고 절었나 이거를 가지고 판단하시면 훨씬 더 거시경적으로 의미가 있다니다.

제가 처음 봤을 때 1950에서 작년 중반까지는 14년까지 됐는데 저는 그것은 우리의 문제가 아니라 미국의 금리를 워낙 빠르게 자이스도 하고 그래서 다른 나라 모든 통화 같이 절화가 되고 미국 달러이 DXY라고 보통 하는 그 인덱스 따라 합치됐기 때문에 어 이게 1200에서 1400 됐으니까 우리나라가 갑자기 무슨 문제 생기도 아니야라는 인신은 더 이상 그렇게 안 될 것 같아. 그래서 DXY하고 비교하면 처음에 시작했어 중간에 그냥 변동했었지만 1,00원 초반까지 될 때까지는 저는 달러와 같이 움직이고 그건 달러에 의해서 움직였기 때문에 문제가 없었다 생각을 하고 그래서 그걸 비교하면 안 되고 사는데 그 뒤에 아까 말씀드린 작년 연말에보다 훨씬 더 빨리 움직인 거는 최근 들어서 중동 사태 이후에 우리가 아시아나 특히 한국과 일본이 더 취합하다고 해서 더 많이 움직인 부분 이렇게 달러에 비해서 많이 움직 부분에 대해서 우리가 어떻게 정치적으로 대항해야 되는지 그런 것들을 고민해 있습니다.

그래서 단기적으로는 그런 걸 보고 중장기적으로 좀 말씀하시는에 제가 좀 있다 보면 요새 언론 지상이 굉장히 많이이 달러가 천사를 처이게 되는 거가 고령화라든지 뭐 이런 것 때문에 구조적으로 자리 잡는다라고 하는데 저는 이론적으로 꼭 동의하기 어려운 거 같아요. 고령화 저성장으로 인해서 환율이 반드시 저화가 되는 건 좋지 않은 거 같은데 많은 경우에 일본 그래프를 놓고 이렇게 말씀하셨는데 일본도 저화가 많이 된 상황을 보면 아베Х스 이후에 굉장히 적은 일을 유지하고 평화 상처 하고 막 이럴 때 많이 저화가 되거든요. 그래서 저는 앞으로 우리나라 통화 쪽이 어떻게 좀 수급되뿐만 아니라 구조적으로 당연히 성장률이 높아지면 절성이 많이는데 그런 장기적인 요관는 추세될 문제고 그래서 이것 장기적인 요기 때문에 우리나라 반드시 고환율로 자기 잡거나 그거는 잘 그럴 수도 있지만 아닐 수도 있다고 많은 환행의 경원에서 반드시 동행하지 않습니다.

단기적으로 보면 아까도 말씀드시피 저희가 수급를 볼 때는 작년과 달리 이런 전쟁만 없으면 상당한 정도 안정될 수 있는 또 환율이 빨리 절상된 것만큼 또 절화될 수도 있고 그런 변동환자가 가게 움직인 거다. 그 DXY를 비교하고 또 우리가 최권국이냐 세부국이냐에 따라서 영향이 다르기 때문에 자꾸 97년 2008년하고 비교하는 것은 다음하지 않다 할 것 같습니다. 감사합니다. 다음 질문네 헤르 경제 위예림 기자입니다. 그 총장님 인기에서 준비됐던게 워드 가인더스나랑 또 이제 프로젝트 한강 이렇게 또 어 뽑을 수 있을 것 같은데요. 그 프로젝트 한강을 통해서 또 디지털 화폐 실험에도께서 이제 관심을 꾸준히 보여 주셨습니다.

향후 오실 세제가이 실험을 좀 어떤 방향으로 발전해 나가기 기대하시는지 궁금하고요. 또 민간 중심의 이제 스테이블 포인 리스크도 중앙은회 차원에서 또 짚어 주셨습니다. 어,이 두 폐가 앞으로 어떤 방식으로 공전하며 운영될 수 있을지 그 관점도 설명해 주시면 감사 되겠습니다. 프로젝트 하면은 2차 프로젝트가 시작됐고 저희는 좀 변화 없이 저희가 원래 계획했던 거를 추신하고 있고요.이 이 프로젝트 한강의 출신은 사실 우리 최청제님이 Bis에서 계실 때 워낙 가깝게 이야기를 하고 디자인했기 때문에 제가 최청님을 위해서 대신해서 말씀드리는 없습니다만 진짜 전문가가 오십니다.

저는 들어서 배운 걸 하는 입장이었고 이제이 디지털 커런스 AI 이런 쪽은 어 BIS에서 아주 수년 여기에 여기 전문학했던 곳이기 때문에 더 발전적으로 변한 그 생각하고 있습니다. 더 자세하게 말씀드린 거는 세청 오신 여쭤오시죠. 감사합니다. 아 스테이블코인이요? 한분의 입장은 우리가 스테이블 코인에 그 스테블 코인이 사용될 수 있지만 일단 우리나라 같은 상황에서는 예금 토큰을 통해서 또 운행 중심으로 스텝을 사용을 점진적으로 발전시키자 그런 쪽 나오고 있습니다. 네. 네. 안녕하세요. 메일정 김자입니다. 그 지난달 이제 국회에서 대기투자 특별이 통과 돼서요.

이제 200억 달러의 대기투자가 이제 현치가 됐는데 저희가 공교롭기도 지난해 하는게 성과가 좋았었습니다. 도 15조가 넘고 뭐 5조가 없고 이랬었었는데 어쨌든이 이런 하늘의 상 성적과 지금 경쟁 상황이네 뭐 연 200억 달러 대비 투자하는데 좀 수원하다 좀 이번에는 그렇게 큰 문제가 없다 이렇게 생각을 하시는지 첫째 궁금하고요. 두 번째는 어 이제이 연 200억 달러 투자 같은 경우도 여력이 안 된 경우 그냥 거지대로 나가는게 아니라 이게 맥시멈 사한선이기 때문에 그 안 될 경우에는 안 될 경우라고 하는 늘에서나 아니면 가는 데서 목소리가 나올 거기 때문에 이게 무조건 적이 아니라고 하셨습니다.

이게 좀 시스템화되거나 이렇게 하는 의지나 아니면은 방안이 좀 논의가 됐었는지 아니면은 그냥 의견 개진으로 하는 건지 그 세 번째는 차기 총계 이제 후보자시지만은 그분께도 이런 방안에 대해서 좀 어 아이디어나 어떻게 이런 좀 시스템이나 프로토콜을 만들어야 된다고 뭐 조언을 하실 의향이 있으실지 그런 궁합니다 우선 올해 하는 성화가 좋았다. 장님 다행스럽니다. 그 다 들고 보도를 들는데 사실 저는 성과가 좋았다 이런 얘기들을 때 국민연금과 연관에서도 참 씁쓸한게 있습니다. 저희가 이번에 선거가 좋은 거는 그동안 싸웠던 달러를 위한 시장 개입하면서 팔았습니다.

이전에 쌓았던 싸다가 1,200원대 그때 같은걸 1,00원 1500원 대로서 위했기 때문에 액이 풀어지면서 그것을 원하로 환사람은 그렇습니다. 물론 우리가 운영도 잘하고 있지만 사실 대부분의 많은 모시는 그 의시장 베을 통해서 나오는 거이 팀들이 물론 분명 잘하고 있습니다. 그렇지만 그거 이상으로 착시 형상으로 생긴 그 원화 수익이 늘고 그걸로 인해서 저희가 정보의 수익 어 재정으로 보내 주겠습니다. 제가 대번 국민연금의 수익률에 이제 오해가 있으면 안 된다고 얘기하거나 국민연금도 마찬가지입니다. 해외 투자해 놓고 워낙 환상하기 때문에 올해 수익률이 굉장히 높습니다.

뭐 작년 그것이 다음에 환일 없게 되면 언제든지 사라질 수 있는 거기 때문에 항상 해치도 해 놓고 그 원화 수익률과 달러 수익률과 비교하면서 판단해야 된다고 얘기하는게 있습니다. 그래서 지금 성과 얘기하는 거는이 환율 변동이 어떻게 영향을 주는지 그로 인해서 착시 현상이 있으면 안 된다라는 보여주는 굉장히 좋은 이해가 같습니다. 것 같습니다. 유력불 투자에 관해서는 저희가 자랑스럽게 얘기할 수 있는 한국은행이이 M 투자가 외한해 주는 영향에 대해서 제가 미리 정부에 알려 드렸고 또 MO를 하는 과정에서 그 어느 정도가 우리가 할 수 있는 맥스먼이고 또 M를 보시면 외한 시장에 안정되지 않는 선에서 우리가 회단을 할 수 있다라는 것을 거기 안에 집어넣고 그것이 국회통과되기 때문에 저희가 법적으로는 저희가 판단할 때 외한 모의구에 문제가 있다든지 외한 시장이 손질 때 저희들이 아 더 이상은 어떻게 할 수 없다는 얘기를 통을 통해서 할 수 있는 업적 기반이 되었다고 생각하고 그런 면에서 그걸 근거해서 어 사실 행동할 것입니다.

자 차기 총재님에 대한 그 질문은 제가 저기 신선 교수님 마음을 다룬게 아니기 때문에 그 얘기 때문에 대한 것을 다시 한번 만들어 안 벌어봤으면 좋겠습니다. 감사합니다.네 시간이 많이 지났는데 마지막 질문 마지막 두 분만 받겠습니다. 기자님하고 기자네 서울경제 기회관단입니다. 이제 성재님께서 WCBI 편인과 관련해 각정의 노력을 다 하셨는데 이제 4월 2일 1일 이후 이제 편집한 이후로 실제 기대와 기대 부흥에서 좀 자금이 유익된다고 생각하시는지 궁금하고요. 이제 이제 11월 이후 금산연 같은 것도 있을 것 같은데 우려하는 지점이 있으신지 좀 같이 묻고 싶습니다.

그리고 두 번째로 아 이제이 4월부터 12일 끝나면 두 번째로는 이제 뭐 아무래도 시중 금리의 기준 금리 인상 기대가 좀 선반영됐다는 평가가 아직까지 있는데 이런 이런 갱축 기대가 좀 과도하다고 보시는지 혹시 추격에 대한 영향이 얼마나 반영됐다고 생각하시는지 이것도 같이 해보고 싶습니다. 는 어 최근에 며칠 전에 부총님께서 지금 4월까지 기록을 했을까 30 뭐 잘하 잘하 수제를는데 저희가 제가 그 부처님께서 기 이후에 들어온 숫자 그 사실은 이제 거래 거래한 거하고 결제 기준한 숫자가 좀 다른데 그 아마 대회 공개된 거는 채권자금이 3월 달 전체 들어온 46억 달러 정도로 또 이제 거래가 됐고 결제에 대해서 이제 파악되는 자금들이 또 따로 있어요.

그래서이 자금은 전체 자금이기 때문에 윗비 자금을 포함한 겁니다. 그래서 육비 자국으로 결제돼서 파악하는 숫자는 어 한 10억 11억 달러 정도가 지금 들어오 저희 계속 지금 보고 있는게 아직 초기고 지금 사월 시작하는 거 또 일본계 자본들이 들어온다는 얘기 듣고서 지금 질문하면 아마 다음 5월 6월에서 자료가 좀 더 모이는 그런 명확해질 것 같습니다. 어 그리고 뭐 11월에 끝난다. 그래서 그 저희가 11월까지 이제 이게 편입이기 때문에 그 사이에 한국 국채를 안 갖고 있던 이원들이 이제 되게 이제 마무리하고 그다음에 지수가 안정되기 때문에 초기에 집중해서 많이 들어올 거다.

이런 예상 하고 있고요. 그 뒤에는 인베 베이스가 많이 커졌기 때문에 계속 그걸 유지할 거를 보고 비 편입 저희 NS처럼 저희 기대하는 것은 엑수도 그렇지만 투자자 베이스가 좀 더 장자 기관 투자자 중심으로 움직이면 도움이 많이 될 거라 이런 생각습니다. 그리고 일산 지금 금리가 분상이 어느 정도 선반영됐냐 그러면 지금 저희가 현재 3년짜린 금가 뭐 이제 3.3에 3.56 왔다 갔다 하고 있는 이런 상태에서 그 데이터를 가지고 보면 금년 연말까지 시장에서 뭐 인상 기대가 1회나 2회다 이런 것도 많이 말씀하시는데 저는이 트럼프 대통령 말에 한 마디에 있다 3년 금리를 막 같다 하거든요.

그러니까 어떤 면에서 시장 금지라는게 내일 바꾸는 거 아니 기대가 바뀌는 거 아닌데 그 자리를 보고 아 오늘은 2회 인상 가능해 내일은 1회 인상 이렇게 하는 거는 의미가 별로 없다고 생각하고 지금이 변동성이 좀 잦아진 다음에 어느 정도 어 시장이 예상하는지 그런 것들을 봐야 되는 그런 실점이지 지금 데이터 하나하나 너무 크게 변했어요. 3.6이었다 3.3이었다 이었다 너무 크게 변해서 그 데이터의 시작이 자료에 마영된 기대신들을 예측해서 쓰기는 좀 어려운 것 같습니다.네 감사합니다. 마지막 질문으로 기자입니다. 네버스 유시기입니다.

통방에서도 그 중동 전쟁 이후에 이제원한들이 1,500원대까지 상승하면서 이제 국가 공시장 감동성 요인으로 이제 다시 부각이 활입이 다시 이제 부각이 됐는데요. 최근 한류 급등 시기에는 당국의 대이 작년 말이나 올해 초보다는 이제 비교적 조용했다는 평가가 많이 나왔는데 그때와 지금의 그 단국 하는 입장의 차이가 어떤게 가장 다른지 한에서도 뭐 대회 변수도 컸지만 다른 통화보다 워낙 저런 작도가 빨랐다고 평가를 하시기도 하셨고 실질 실료 환율 기준으로도 워낙가 이제 아시아 국가 중에서도 다 가장 낮은 슬줄 가치를 나타낸 건데 이제 가장 이러한 배경이 큰 이유는 는 뭐라고 보시는지 궁금하고요.

또 한시적이지만 외화 지중리 지급이나 외평체 발행으로 외한 보유보 확출반을 어떻게 평가하시는지 또 현재 한율 수준에 정직적으로 관리 가능한 법문을 보시는지네 배은데 제가 환율 수준을 보지 말고 그 달러 인덱스와의 격차 그리고 연동 속도 이런 걸 보고 정책을 판단해 좋다는 말씀드린 저의 이유인데요. 작년 연말 1400 한 10원, 20원 지난 뒤에 우리 혼자 1480원까지 갈 때는 달러 인덱스가 관계 없고 주로 우리 내부 요행에서 급격하게 올라갔고 또 그 요인이 되게 우리 내부이 투자자들에 의한 기 때문에 저희가 개입을 해서 심리를 바꿀 그런 가능성도 컸고 그렇게 개입해 효과가 더 큰 그런 국면이었습니다.

같은 얘기로 비타지만 왜 개입을 1,월 2월 넘어서 안 했냐 그러면 2월 3월 달에이 특히 3월 달에이 저하가 달러 인덱스보다 훨씬 더 커진 거는 중동 사태에 대해서 우리가 다른 나라에 대해서 굉장히 취약성이 높다는 건 누구나 인정하는 거기 때문에 그거가 아니라고 얘기하기 어려운 거가 좋고 두 번째는 그 당시에 주로이 환율 절하를 빠르게 가져가는 것이 우리 주식 시장에서 우리 국민 투자자들이 이익을 시작하기 위해서 돈을 가지고 나가는 건데 그때 개입을 해서 환율을 이렇게 낮춰 주면 더 더 비싸게 더 비싸게 팔고 나가는 이익을 더는 외국인만 더 이익을 보는 그런 분명이 되기 때문에 저희들이 대입을 할 이유가 적었다.

물론 변동 있지만 그래서 제가 드리는 말씀은 개입을 할 때도 기계적으로 한 것이 아니라 DXY가 얼마나 벗어났는지 그것이 금융 안정이 어떤 영향을 주는지 이것이 우리가 개입을 했을 때 영향을 줄 수 있는 주체에 의해서 지도해 주는지 아니면 이건 아무리 개입해도 도저히 영향을 안 준다 그러면 들라는 거예요. 이렇게 반응했다고 얘기해 주시는 큰 틀에서 맞았습니다. 대한부위구는 저는 제가 이제 본지가 오했었는데 보이 2,일 때도 2,선이 무너지면 쓰면 안 된다. 3천일 때도 3, 무너지면 쓰면 안 된다. 4,일 때도 4천 넘어가면 나라망한다고.

저는 그때까지 채권자도 많아서 청문제도 많아서 지금은 채권자도 많아서 해외에 우리 자산도 많았는데 그지 그 외한 보유고 이렇게 변동 있을 때 쓰라고 있는 건데 그래서 저는 외한부가 어느 선을 안 지키면 큰 위험이었다는 그거 참 동의가 어려워요. 대한민국은이 숙소를 조장하기 위한 거고 실제로 우리 경제의 언전성을 결정하는 것은 거시 경제 정책이라든지 막 이런 거에 따라서 정책을 운영하는 정책 담당자에 대한 신뢰인데 외한부 숫자가 그런데 저 아주 죄송한 말씀입니다만 저와 지난 몇년한 지난 4년 동안 있으면서 외한 보고가 한국이 적어서 큰 문제라고 쓴 번도 본 적이 없습니다.

근데 외한가 떨어지면 드디어 외한골곡 4,14으로 떨어져서 위기 뭐 이런 거는 국내에서 훨씬 더 많았기 때문에 저는 이게 이제 변해야 될 시점이 아닌 예 감사합니다. 시간이 많이 지났습니다. 이것으로 오늘 기자회를 마치면서 그동안 저기간 오늘 마지막 한방이신데 동의해 주신다면 수고해 주신 총재님께 박수 한번 보내드립니다. 저는 단전을 위해서 여러 가지 정리 말씀 해 주시고 특히 제게는 많은 힘이 되어서 감사드린다는 박더 커피 커드리겠습니다. 감사합니다. 끝낼게요.

#금리#환율

← List으로
공유페이스북밴드

이 Articles에 대해 요청(숨김) 수정 요청

Comments 0