people장 홈📈 Stock Masters주식 유튜브를 Articles로 읽고 Author의 예측을 실제 가격으로 확인합니다 people장 Board 홈요청하기

한국어 · English

ETF VOO e QQQ na mesma carteira, vale a pena?

Leo Fittipaldi · 2023-02-26 · 유튜브 시청 70,418 · Board Views 0 · International

International

유튜브 썸네일

#테슬라#금리#나스닥#엔비디아

← 목록

저자: LeoFittipaldi · 외국인

요약 보기

VOO와 QQQ(트리플)를 같은 포트폴리오에 담는 것의 타당성을 비교 분석. 2011~2023 백테스트에서 QQQ 비중이 높을수록 수익률이 높았으나 베타(1.10)로 변동성·위험도 더 큼. 두 ETF 구성 중복률 약 38%로 분산 효과 언급. 발표 중 추천 포트폴리오 구독·대기자 명단 홍보 포함.

다듬은 글

※ 자동 자막 원문(다듬기 전)

01. 투자하시거나 투자를 시작하시는 경우 미국 주식 시장에 투자하기 아마 이미 들어보셨을 거예요. ETF는 QQ나 트리플 같은 것들로 나갑니다. 이것들은 잘 알려져 있고 매우 인기 있는 ETF입니다. 투자자들이 원하는 용도로 사용합니다 시장의 대기업들과 접촉하기 위해. 결국 미국과의 문제가 제기될 것이다. 문제는 두 ETF 모두 보유할 가치가 있는지 여부입니다. 같은 지갑에 몇 개 넣어 놨어요 투자자들은 무언가를 만들어내는 것을 두려워합니다. 오버레이 기능이고, 이 영상에서 그 기능을 보여드리겠습니다. 비교를 하기 위해 이 두 ETF에 대한 완벽한 개요입니다.

02. 수익성 비율을 보여주는 것, 즉 얼마나 많은 그 돈의 80%를 투자하면 얼마의 수익을 얻을 수 있을까요? 기내에서 지갑에 약간의 돈을 넣어두거나 어느 쪽이 더 많은 것을 가져다줄까요? 수익률의 변동성은 얼마인가요? 지갑에 둘 다 넣어두는 게 좋을 거예요. 내가 가진 두 가지 자산에 대해 너무 많은 의심이 든다 제가 이 문제를 어떤 식으로든 제기할 수 있을 거예요. 제가 이 영상에 나오길 바라며, 여러분도 함께해주시길 바랍니다. 그는 이미 무엇을 해야 할지 알고 있을 겁니다. 내 아이디어가 무엇에 관한 것인지 아는 것 이것이 불러일으키는 이 큰 질문 특히 처음 시작하는 사람들에게 해외 투자 현황에 대해 알고 싶습니다.

03. 제가 여기서 여러분과 함께 의견을 나누겠습니다. 아직 자세히 말씀드릴 순 없지만, 신제품입니다. 우리는 이미 새로운 날짜를 정했습니다. 달러 미 블랙의 재개방은 다음과 같습니다. 저희 구독 플랜에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다. 추천 포트폴리오 수익률 100% 미국 증권 거래소에 가시려면 안으로 들어가시면 됩니다. 백인 주식 ETF 포트폴리오를 보유하고 있습니다. 미국 비디오 보고서 분석 전체 그것들이 무엇인지 아는 것은 아주 간단합니다. 제가 살게요, 맞죠? 목표 가격이 얼마야? 투자 자산이 있다면 필수적인 정보입니다. 해외 그리고 우리가 그 날짜에 2023년 3월 14일로 명시되어 있었다.

04. 우리가 이 새로운 일을 할 것입니다 새로운 사람들이 합류할 가능성 왜냐하면 저희가 처음으로 출시한 제품이기 때문입니다 그 일은 1월에 일어났고, 그때는 훨씬 더 많은 사람들이 있었습니다. 우리가 상상했던 것보다 훨씬 더 많은 것을 해야 했다. 마감일 직전에 닫으면 그대로 유지됩니다. 연결되면 더 많은 것을 가져다 줄 것입니다. 영상 전반에 걸쳐 새로운 내용이 있지만 하루 종일 그렇습니다. 3월 14일은 새로운 시작을 알리는 중요한 날입니다. 당신이 우리와 함께할 가능성 추천 포트폴리오 내에서 그리고 그러니 최대한 활용하기 위해 여기서 마치겠습니다.

05. 아래는 대기자 명단입니다. 지금 응모하시면 당첨될 기회를 얻으실 수 있습니다. 자리를 보장받는 것보다 더 중요한 것 E 주로 이 대기자 명단에 등록해 주십시오. WhatsApp 그룹에 가입하시면 다음과 같은 혜택을 누릴 수 있습니다... 모든 것에 대해 알아볼 수 있을 것입니다. 거기에 새롭게 추가될 것들입니다. 아름다움 먼저 다음 내용부터 이야기해 볼까요... Vo 전략, 맞죠? 좋은 ETF입니다. 흥미로운 점은 보통 모든 사람들이 그는 투자를 시작할 때 그것을 구입합니다. 미국 주식 시장. 이것은 운용사 지정형 ETF입니다. 뱅가드의 패시브 스킬 말이죠?

06. 이곳은 집입니다 다른 여러 ETF의 운용사 거기에 사람들이 있고 그는 당신에게 요금을 청구할 겁니다. 가장 낮은 관리 수수료를 가진 오늘날 세계에는 다음과 같은 것들이 있습니다. 연 0.03%는 아무것도 아니며 오직 당신에게만 해당됩니다. 수동적으로 운용되는 ETF를 이해하기 위해, 그는 기본적으로 다른 것들을 따를 것입니다. 그래서 Vo의 이 ETF의 경우, 그는... P500에서 SP500 지수를 따를 것입니다. 즉, 당신은 항상 500을 구매할 것입니다. 당시 미국에서 가장 큰 12개 기업 기본적으로 그는 거기서 CTF를 진행할 겁니다.

07. 애플과 같은 다양한 회사 내에서 마이크로소프트 아마존 테슬라 구글 백셰어 존슨, 여기 있는 모든 수치는 백분율로 표시되어 있습니다. 753퍼센트 소규모 사업체들이 점점 더 많이 문을 닫고 있죠, 그렇죠? 그곳에는 500개의 회사가 있기 때문입니다. 보시다시피 오늘날 이 CTF에서 가장 큰 비중을 차지하는 종목은 애플로 6%입니다. 마이크로소프트에서는 5%였다가 2%로 떨어집니다. 아마존에서 1.7, 백셰어드에서 등등 다른 사람들에게는 거의 표준이 되어가고 있습니다. 현재 기업들은 다음과 같은 전략으로 나아가고 있습니다. 트리플, 진정해, 우리가 해낼 거야.

08. 지금까지 본 적 없는 비교 자료들을 소개합니다. 그들이 봤어요, 제가 그 천장에 대해 잠깐 얘기해볼게요. 저희가 보여드릴 것을 보시면 알게 되실 겁니다. 여기 이 팝콘 판매점 테스트는 꽤 그는 꽤 알려진 인물이잖아요? 그래서 그는 그곳에서 관리자 역할을 맡고 있습니다. 인베스코의 패시브 팩 맞죠? 그래서 달라요. 트리플을 총괄하는 매니저는 바로 여기 있습니다. 그는 비행을 담당하고 있으며 그의 요금은 다음과 같습니다. 그곳의 행정 규모는 그보다 조금 더 큽니다. 이 경우 다른 유형에는 요금이 있습니다. 연간 0.20%도 여전히 상당한 수치입니다.

09. 금리가 연 0.2%로 낮아서 아무런 효과도 없을 겁니다. 그렇다면 이 경우에는 트리플과 차이가 없다는 말인가? 그는 수동적인 경영 스타일을 가지고 있다는 뜻입니다. 그는 색인을 따르고, 이 색인은 TF는 나스닥 100 지수를 따라갈 것입니다. 즉, 100대 기업을 인수할 것이다 미국 기술, 그래서 당신은 여기서 트리플이 무엇인지 알 수 있을 것입니다. 그는 마이크로소프트에서 가장 중요한 직책을 맡고 있습니다. 그러니까 휘발유 함량이 12%인 휘발유와는 이미 차이가 있다는 거죠. 당시 12%였죠, 맞나요? 음성 해설에 더 많은 내용이 있습니다.

10. 마이크로소프트보다는 애플 6.25%, 아, 아마존 4%, 엔비디아 3%, 테슬라 보시다시피 이미 하나를 가지고 계시네요. 백분율 차이가 바로 노출도를 의미하는 거죠? 이 유형의 각 자산은 다음보다 큽니다. 저는 그 투표가 500개 자산에 대한 것이기 때문에 그렇게 봅니다. 그래서 그는 훨씬 더 많은 것을 분배해야 합니다. 그건 100%를 함유한 아주 작은 양이잖아요, 그렇죠? 각 유형에 넣으면 크기가 커집니다. 이제 첫 번째 문제로 넘어가겠습니다. 우리가 비교할 것은 다음과 같습니다. 두 ETF는 여러분의 질문에 답변할 준비까지 되어 있습니다.

11. 그럴 가치가 있을까요? 둘이 똑같다는 건 아닙니다. 포트폴리오는 거래의 수익성을 나타냅니다. 트리플 수익성은 별개의 문제입니다. 제가 꼭 말씀드리고 싶었던 아주 중요한 점이 있습니다. 제가 여기서 드리고 싶은 말씀은 많은 것들이 그렇다는 것입니다. 사람들에게는 발언권이 없고, 스파이만 있다. 예를 들어, Spy는 IVV를 가지고 있거나 그렇지 않습니다. 운용진이 있는 다른 ETF MP500을 개인적으로 구매하는 수동적인 사람은 다 똑같은 거야, 알겠지? 저는 비교하고 있어요. 제가 보유한 ETF 때문에 당신이 여기에 함께 있는 겁니다.

12. 많은 사람들이 가지고 있는 것 같은데, 만약 SP Pro Spy Pro ivvv에는 아무런 변화도 없습니다. 야, 네가 이걸 먹는 거랑 똑같잖아. ETF와 그 비교를 비교해 보겠습니다. 여기서 보여드릴게요. 좋아요, 그럼 안 돼요. 거기 그대로 있어. 아, 난 살아야 해. 레오는... 그건 바뀌지 않을 거야, 아무것도 바뀌지 않을 거라고, 알겠지? 여기서의 비교는 vo-와 동일합니다. 수익성을 확인할 수 있습니다. 2011년부터 트리플에서, 그리고 vo 없이 배당금을 재투자하는 거죠, 알겠죠? 내가 조금 가졌던 것이 수익성이 시장 수익률을 초과함 최근 몇 년, 그러니까 2011년부터 2023년까지...

13. 제가 이 영상을 녹화하는 순간 25%를 입력하세요 vo262% 그리고 나서 우리가 해야 할 일은 코팅과의 비교 배당금인데, 꽤 흥미롭네요. 또한 항공편에 대한 정보도 알아두셔야 합니다... 그곳의 집에서 분기별 배당금을 지급합니다. 1년 배당금 57% 빌드와 배당금이 있는 트리플 분기별로 발행되지만 규모는 훨씬 작죠? 따라서 배당금 증가는 연간 약 0.7입니다. 비교하더라도 배당금 재투자는 가능하지만 이 두 ETF의 수익성은 다음과 같습니다. 같은 기간, 그러니까 2011년부터 지금까지 말이죠? 트리플은 훨씬 더 많은 것을 제공했습니다.

14. 더 적은 비용을 지불하더라도 수익성이 유지됩니다. 배당금은 600%이고 vo는 네, 500페소가 될 거예요. 358%니까 거의 절반 수준이에요. 더 높은 수익성을 가져왔습니다. 배당금 제가 여기서 보여드리고 싶었던 것은 그게 바로 당신이 감수해야 할 위험의 차이입니다. 트리플에 투자함으로써 우리가 좋아하는 첫 번째 것 이거 베타 버전이에요, 알겠죠? 이것은 보여줄 것입니다... 사람들에게 있어서, 여기 있는 숫자는 바로 이것입니다. 보시다시피, 저는 항상 그걸 잡죠. Yahoo Finance는 다음과 같은 수치를 제시합니다... 안녕하세요 여러분, 지난 5년간의 베타 버전을 공유합니다.

15. 그런 다음 그는 베타가 어디에서 왔는지 보여줍니다. 10번 항목, 그건 뭐죠? 그는 언제나... 모든 자산을 SNP 500과 비교해 보세요. 그래서 여기서 그는 다음을 보여주고 있습니다. 트리플 오케이, "중대한 거래 없이 구매"라는 게 무슨 뜻인가요? 해당 기술의 베타 버전은 1.10입니다. 즉, 변동성은 약 10% 정도입니다. SP 500보다 크기 때문에 언제든지 숫자가 1보다 크면, 그것은 다음을 의미합니다. 더 많은 이익을 창출하고 더 많이 하락한다는 것입니다. sp500과 베타 버전이 출시되면 하나 미만은 수익성이 더 낮다는 것을 의미합니다.

16. SP500보다 전압 강하가 적죠? S500 때문에 미국 증권 거래소로 여겨진다. 전체죠, 그렇죠? 여러 용도로 사용됩니다. 비교 대상이 있는데, 그중 하나가 베타입니다. 베타 1.10은 다음과 같은 사실을 보여줍니다. 트리플은 더 위험하지만, 다음과 같은 특징이 있습니다. SP보다 10% 이상 높은 변동성 예를 들어 500이라면, 항공편이 예를 들어 snpk는, 잘 모르겠지만, 10% 정도는 그런 유형인 것 같아요. 약 12% 정도 하락할 수 있습니다. 네, 11퍼센트이고, 그 차이가 변동성 위험은 바로 그 원인에서 비롯됩니다. 포트폴리오 내 노출도를 기준으로 한다면 여기 사람들은 마이크로소프트와 애플을 주시하고 있습니다.

17. 여기 트리플을 합치면 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 25%. 다시 말해, 지갑의 4분의 1은... 두 가지 자산으로, 그리고 논리적으로 무엇을 또한 위험을 더하는 것은 당신이 할 수 있다는 점입니다. 예를 들어, 여기에서 다양화를 살펴보십시오. 트리플 A 등급의 부문에서 50%는 해당 회사가 차지합니다. 기술 그 자체, 그리고 기술 위험도가 더 높은 경향이 있으며, 만약 당신이 당신에게서 하나를 얻으려는 거죠, 그렇죠? 이는 USP 500의 27%에 해당합니다. 기술적인 측면에서 보면 트리플을 알 수 있습니다. 두 배의 기술력을 가진 비행기표보다 지갑이 더 중요하죠, 그래서요.

18. 이것이 변동성이 약간 더 큰 이유를 설명합니다. 그리고 돌아오는 길도 있죠, 왜냐하면 저는 항상 가니까요. 위험도가 높을수록 수익률도 높아집니다. 우리가 생각하는 것보다 더 큰 경향이 있다 그는 두 가지를 비교해 보면서 그것이 실제로 어떻게 적용되는지 확인했다. 이제 다음 부분으로 넘어가겠습니다. 겹치는 부분과 이는 사람들에게 다음과 같은 질문을 불러일으킵니다. VO와 QQ 또는 IVV를 가질 가치가 있을까요? 스프레이와 같은 지갑에 들어있는 물건 그럼 이제 그 문제에 대해 이야기해 보겠습니다. 겹치는 부분, 즉 기본적으로 아는 것과 같습니다.

19. 두 ETF의 공통점은 몇 개입니까? 그러면 회사 내부에서 당신은 항상 두 ETF를 비교하여 어떤지 알아보세요. 그들이 회사에 대해 가지고 있는 전치사 둘 다 가지고 있다면 각각이 동일하다 애플은 마이크로소프트와 함께하든 그렇지 않든 상관없이, 그들이 가진 비율은 몇 퍼센트이고, 금액은 얼마나 되나요? 그들 사이에 동일한 것들이 겹치는 현상 예를 들어 ETF VO를 살펴보면 IVV는 제가 이미 가지고 있는 것과 같은 것입니다. 제가 그 두 사람이 그걸 살 거라고 말씀드렸잖아요. SP 500은 중복되는 부분이 있습니다. 100%. 다시 말해, 둘은 완전히 똑같습니다.

20. 그들은 같은 회사들을 같은 곳에 가지고 있습니다. 백분율을 고려하면 중복되는 부분은 100%입니다. 둘은 완전히 똑같으니 상관없어요. 예를 들어, 이 두 가지를 갖는 것이 당신에게 합리적일 것입니다. 지금 지갑 안에 있을 때 우리가 흔히 보는 트리플 비행과 이 비행을 비교해 보세요. 겹치는 부분 38퍼센트, 즉 38퍼센트입니다. 회사와 그들이 보유하는 비율 트리플에서도 마찬가지인 걸로 알고 있어요. 그 부분은 비슷해서 겹치는 부분이 있어요. 아주 조용히 말할게요, 알겠죠? 다시 말해서... 둘 사이의 차이는 상당히 큽니다. 대다수의 것보다 훨씬 더 큰 둘 다 안에 들어있고 만약 당신이 IVV나 Spy, 어떤 것이든 비교해 보세요.

21. 그것은 다음과 같을 것이기 때문에 그 목적을 달성합니다. 여기서 중복 여부를 확인합니다. 38%. 그리고 바로 그 지점에서 항상 의문이 생깁니다... 남자들은 레오에게 "그게 뭐야?"라고 묻습니다. 제가 가져야 할 이상적인 중복 비율은 어느 정도라고 생각하시나요? 둘 다 같은 포트폴리오에 속해 있고 40 미만입니다. 45% 미만은 이미 중복되는 부분입니다. 가격이 저렴하고 둘 다 가질 만한 가치가 있습니다. 같은 지갑에 돈이 있는데, 그렇게 하면 안 될까요? 현재 50%를 넘었으니 심각한 문제가 될 것입니다. 겹치는. 그게 더 나을지도 몰라요.

22. 이미 ETF 중 하나라도 투자하셨나요? 둘을 합치면 되는 거죠? 하지만 이 경우에는… 여러분 모두에게 답하자면, 저는 트리플...에 갈 예정입니다. 같은 지갑에 넣어두는 것도 괜찮습니다. 두 가지가 겹치기 때문입니다 낮다는 것은 분류에 속한다는 것을 의미합니다. 서로 다른 자산을 가지게 되므로 다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다. 포트폴리오의 완전한 다각화 및 정말 놀랍지 않나요? 당신은 그저 이해하기만 하면 돼요. 트리플을 보유한 기업의 81%에서 이것도 vo에 있는데, o와 비슷할 뿐이야. 각각에 할당된 비율은 다음과 같습니다.

23. 그래서 겹치는 부분이 다른 겁니다. 또한 38%라는 낮은 수치를 유지하고 있는데, 만약 당신이... 예를 들어 애플을 보세요. 애플은 그렇게 하고 있습니다. vo와 tripoki 12 tá에서 6퍼센트 Microsoft 5는 Triple 12에는 없는 기능을 가지고 있습니다. 아마존은 여기 트리푸에 2.5개를 가지고 있습니다. 6.3입니다. 이거 정말 멋지지 않나요! 우리가 여기서 비교한 것은, 바로 이것입니다, 저희 항공편에 탑승한 상위 5개 회사 안으로 조금만 들어오시면 차이점을 느끼실 수 있습니다. 각각이 차지하는 비율은 몇 퍼센트입니까?

24. 맞아요, 제가 말씀드렸듯이, 왜냐하면 저는 가지고 있거든요. 500개 회사가 참여하고 나면 가격은 거기서 끝납니다. 초점을 맞추는 유형보다 크기가 작습니다. 이 회사들에는 수량이 있습니다. 100개 회사보다 훨씬 적은 수 자, 이제 다음 부분으로 넘어가겠습니다... 정말 흥미롭네요. 저도 전에는 본 적이 없어요. 여기 유튜브에 있는 백테스트 영상입니다. 우리는 여기서 뭘 해야 할까요? 저는 ~할 거예요... 그럼 제가 질문에 대한 답을 보여드리겠습니다. Voy도 마찬가지로 가치가 있으니 구입할 만합니다. 지갑은 괜찮아요, 문제없어요, 하지만 저는 나는 당신이 얼마나 소중한 존재인지 보여주고 싶어요 그들은 그 기간 동안 수익성을 확보할 것입니다.

25. 만약 당신이 특정 기간 동안 그들은 vo에 QQ에 50%를 넣거나 e에 80%를 넣습니다. 다른 하나는 20이죠, 그렇죠? 그렇다면 그것은 무엇일까요? 정말 멋진 차이점이네요. 저도 가보려고요. 첫 번째 테스트를 보여드릴게요, 그렇죠? 여기서 우리가 하려는 것은 만약 우리가... VO에 50%를, 그리고 나머지 50%를 투자했습니다. 트리플에 투자한 포트폴리오 1만 달러, 그러니까 5천 달러는 아니에요. 지난 10년 동안 다른 쪽은 5,000달러였습니다. 몇 년이죠, 그렇죠? 그렇게 하면 얼마를 벌 수 있을까요? 우리의 수익성과 그 결과 수익성.

26. 그게 바로 그들의 정체입니다. 지난 10년 동안 10,000달러 몇 년이죠, 그렇죠? 2013년부터 2023년까지 각각 50%씩 투자했습니다. 그들 중 한 명이 돈을 바꾸는 것 32,000달러. 그건… 수익성 연평균 수익률 15% 그건 매우 높은 수치이며, 이 점을 언급하는 것이 중요합니다... 이 수익성 값은 이미 현재 시점의 인플레이션 할인 다른 게임을 해볼까요? 만약... 사람들이 그 1,000달러 중 80%를 부담했습니다. VO는 없고 트리플에는 20%만 있습니다. 그것이 바로 우리가 기대하는 수익성입니다. 그렇게 되었을 것이고 결과는 정확히 다음과 같았을 것입니다.

27. 지난 10년 동안 그 1만 달러 그렇게 되면 수년에 걸쳐 총 2만 8천 달러가 되었을 겁니다. 그렇게 하면 연간 수익을 얻을 수 있을 것입니다. 연간 약 13포인트, 즉 77%씩 증가합니다. 가격에는 이미 인플레이션이 반영되어 있습니다. 그 기간 동안, 그리고 여러분은 그것을 볼 수 있습니다. 수익률이 더 낮았습니다. 50대 50의 첫 번째 비교입니다. 당신이 더 많은 노출을 했기 때문에 수익성을 가져오는 경향이 있는 30세보다 조금 어려서 그래요. 포트폴리오 전체가 하나의 실체를 가져왔습니다. 첫 번째 비교보다 더 작습니다. 사람들이 레오를 만들었고, 우리가 그렇게 한다면 반대로, 그렇다면 얼마가 될지 한번 알아봅시다.

28. 1만 달러를 투자해서 그중 80%를 영화 제작에 투입할 예정입니다. 포커와 VO의 20%가 이제 반전되고 있습니다. 이러한 것들의 수익성은 얼마나 될까요? 지난 10년간, 그러니까 그게 바로… 최근 10건의 결과 $10,000 80%는 그 유형에 투자하고 나머지 20%는 다른 유형에 투자하는 데 몇 년이 걸렸습니다. 당신은 3만 6천 달러로 바꿀 수 있었을 겁니다. 그리고 241은 평균 수익률입니다. 연간 연간 16.6%는 이미 다음을 고려한 수치입니다... 즉, 해당 기간 동안의 인플레이션, 다시 말해, 만약 당신이 이것이 가장 큰 포트폴리오가 될 것이라는 것을 깨달았습니다.

29. 우리가 고려한 세 가지 중 수익성 그래서 제가 가져왔어요, 오직 당신만이 이것을 더 가질 수 있도록요. 네, 그럼 첫 번째 포트폴리오를 살펴보겠습니다. 두 개와 세 개 기업의 수익성 비교 그들 각자가 가져온 것이 있다면 당신은 할 수 있습니다. 포트폴리오 3이 바로 그런 특징을 가지고 있다는 것을 알 수 있습니다. queqq에 80%, vo에 20%가 들어간다는 게 무슨 뜻이었나요? 그로 인해 해당 기간 동안 수익성이 향상되었습니다. 왜냐하면 당신은 그 TF에 더 많이 노출되기 때문입니다. 이는 수익성을 높이는 경향이 있으므로 이 규칙은 여기서 매우 중요하지만, 그 이유는 다음과 같습니다.

30. 그 개념을 더 명확하게 이해하실 수 있도록 더 많은 정보를 제공할수록 여기서 사용하시는 지갑 유형은 큰 사이즈인 경향이 있습니다. 그렇다면 포트폴리오에 대한 위험은 더 커집니다. 변동성은 계속될 것이지만, 규모는 더 커져야 합니다. 장기적으로 보면, 그리고 게임을 많이 할수록 소형 항공편일수록 위험도가 낮아집니다. 수익성. 그리고 논리적으로 그렇게 됩니다. 결정했다. 당신 생각에는 어떻습니까? 그러니까, 확실히 말씀드리자면, 당신의 프로필을 말씀하시는 건가요? 여러분을 위해 말씀드리자면, 보이스는 큰 자산입니다. 제 지갑에 있는 ETF는...

31. 쌀과 콩, 저는 정말 좋아해요. 그러면 수익성을 높일 수 있습니다. 지갑에 트리플을 넣어두세요. 약간 더 높은 비율을 넣는 거죠? 음, 잘 모르겠지만, 저는 제 것의 10%를 갖고 싶어요. 지갑은 음성 파일 안에 있고 그가 원하는 것에 대해 5%의 수수료가 부과됩니다. 그러면 수익성을 확보할 수 있을 것입니다. 둘이 같이 타는 것보다 더 큰 비행기죠, 그렇죠? 할당된 비율이 더 낮더라도 트리플에서는 그보다 훨씬 더 많은 것을 다룹니다. 당신은 그것을 이상화하는 것이고, 그것은 또한 당신의... 달리기를 좋아한다면 위험 감수 성향은 어떨까요?

32. 위험도는 당신이 어떤 유형에 속하느냐에 따라 달라집니다. 위험을 덜 감수하고 쌀을 더 많이 먹는 것을 좋아합니다. 콩은 날아가잖아, 안 보여? 아, 그리고 나서 당신은 우리를 보셨군요. 예시를 더 많이 추가할수록 더 좋은 예시가 됩니다. 더 큰 용기에 넣으면 다음과 같은 경향이 있습니다. 이 과학은 장기적인 통합성에 관한 것입니다. 마감일은 언제였나요? 그리고 이 연구는 마음에 드셨나요? 그러니, 그것들을 갖는 건 정말 가치가 있어요. 지갑에 두 개 넣어두셔도 됩니다. 저는 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 그렇게 하는 것은 합법입니다.

33. 이런 마음은 이해해야 한다. 그들이 표현하기에 가장 이상적인 방법은 다음과 같습니다. 포트폴리오에서 차지하는 비율이죠, 그렇죠? 그래서 저는 그렇게 생각합니다. 만약... 이었다면 답은 아주 명확했을 겁니다. 이 영상이 마음에 드셨나요? 잊지 마세요! 아래에 가입하시고 의견을 남겨주세요. 마음에 들어서 목록에 추가했습니다. 놓치지 않고 즐겨주시길 기다리고 있어요 저희와 함께할 기회 추천 포트폴리오는 다음과 같은 것만 포함합니다. 당신이 돈을 벌도록 저주받은 장기적으로 보면, 저기서 누군가가 그 이유를 설명하고 있을 겁니다. 이 회사들에 관한 모든 것, 모든 것 주식 시장에 투자하려면 무엇이 필요할까요?

34. 오른발을 앞으로 내딛고 있는 미국 여성 거기서 분석하고 검색하면서 시간을 낭비하고 있어요. 그렇게 하면 모든 것을 손안에서 관리할 수 있습니다. 네, 그럼 다음 영상에서 뵙겠습니다. 감사합니다! 나중까지

원문 보기 · 글 내려 주세요 신청

#테슬라#금리#나스닥#엔비디아

← List으로
공유페이스북밴드

이 Articles에 대해 요청(숨김) 수정 요청

Comments 0