저자: 미상 · 한국인
요약 보기
글로벌 시장분석기관 평가에서 TSMC는 52위, 삼성전자는 234위로 청정에너지 확보 순위 격차가 나타남. TSMC는 대규모 전력구매계약·풍력 공급 등으로 격차를 줄이는 중. 저탄소 제품 수요 증가와 기관투자자(CA100+, 운용자산 약 70조 달러)의 탈탄소 압박이 기업 경쟁력 격차로 이어질 것이라는 분석. 에너지 전환 지연 시 자산가치 훼손 우려.
다듬은 글
대만의 TSMC는 세계 52위, 한국의 삼성전자는 234위입니다. 청정 에너지를 얼마나 확보할 수 있는지를 기준으로 매긴 순위입니다. 글로벌 투자자와 전문가들은 이것이 투자의 기준이자 미래 경쟁력을 가르는 결정적 승부처라고 말하고 있습니다. 기후환경팀 현인아 기자가 취재했습니다.
반도체 시장의 거인으로 꼽히는 한국의 삼성전자와 대만 TSMC. 뉴욕의 유력한 시장 분석 기관의 평가 내역을 입수해 확인했습니다. 삼성은 세계 234위, TSMC는 52위로 나타났습니다. 이 격차는 기업의 미래 경쟁력이라 불리는 청정에너지 확보 능력의 차이입니다.
TSMC는 다수의 대규모 전력 구매계약을 체결했습니다. 대만에는 TSMC에 전력을 공급하는 대규모 풍력 발전소들이 많이 있고, 정책적인 지원도 많이 받고 있습니다. 지난 2020년 TSMC가 덴마크의 풍력회사와 대만 해역에서 1기가와트 규모의 재생에너지를 수십 년간 공급받는 대형 계약을 체결한 점 등이 반영됐다는 분석입니다.
평가 그래프에서 파란색과 하늘색은 미국과 유럽, 붉은색은 아시아, 노란색은 우리나라 기업입니다. 최상위에는 구글과 마이크로소프트 같은 미국 기업들이 포진해 있고, 아시아 기업들은 뒤처진 편입니다. 그중 우리나라 기업들의 순위는 최하위권으로 평가됐습니다. 삼성전자와 TSMC는 바로 여기에 있습니다. 둘 다 선두권과 차이가 상당히 크지만, 중요한 것은 대만 정부와 TSMC가 서둘러 격차를 줄여가고 있다는 점입니다. 탄소 없는 전기를 확보할 수 있는 능력의 격차는 곧 제품 경쟁력의 격차로 이어질 것이라는 게 글로벌 시장의 평가입니다.
더 많은 기업이 저탄소 제품을 원하고 있습니다. 그린 철강이나 그린 알루미늄에 대한 수요가 점점 늘고 있습니다. 저탄소 제품을 만들면 더 비싼 가격에 팔 수 있고, 새로운 고객층을 창출할 수도 있습니다.
무엇보다 전 세계 투자의 큰손들이 이렇게 보고 있기 때문에 탈탄소는 선택 사항이 아닙니다. 글로벌 기관 투자자들의 기후협동체 CA100플러스 대표에게 직접 물었습니다. CA100플러스는 투자자 주도의 자발적 이니셔티브로, 온실가스를 배출하는 기업이 기후변화에 필요한 조치를 취하도록 하는 것이 목표입니다. 전 세계 700여 기관 투자자가 참여하고 있으며, 현재 운용 자산 규모는 70조 달러 정도입니다. 투자금을 회수하느냐는 질문에는 각 회원사가 그렇게 할 수 있다고 답했습니다.
투자의 큰손들이 에너지 전환을 독려하는 이유는 간단합니다. 늘 그래왔듯 이익을 위해서입니다. 기후변화가 자산을 위협하고 있습니다. 해수면이 상승하고 많은 화재가 발생하고 있죠. 에너지 전환이 늦어질수록 자산 가치가 더 크게 영향을 받을 수 있습니다.
에너지 전환이 기업의 경쟁력이자 국가의 경쟁력이라는 것이 지금 글로벌 시장의 냉혹한 현실입니다. 치열하게 경쟁하는 기업들에게 충분한 청정 에너지를 공급하는 문제는 각 나라의 핵심 과제로 떠올랐고, 우리에게는 더욱 시급한 상황입니다. MBC 뉴스 현인아입니다.
Comments 0