저자: 속연구소장 · 한국인
요약 보기
레버리지 ETF(SOXL 등)는 단기매매용이라는 통념을 반박. 상승 초입 타이밍 포착은 불가능하고 상승은 공포 속 바닥에서 시작되므로 상승 확인 후 진입은 상투가 된다고 주장. 단기매매는 기관 알고리즘 대비 불리하고 수수료·세금으로 실질 승률이 떨어진다고 설명. 음의 복리 공포는 양의 복리와 대칭이며 스포츠카 비유로 레버리지는 도구일 뿐이라 함. 대응법으로 세배 자산 전체의 20% 이내 제한, MDD -70~-90% 구간에서 현금 비중 10~50%로 기계적 분할매수, 예약 지정가 활용을 제시. 장기적으로 다음 반도체 슈퍼사이클 기대.
다듬은 글
안녕하세요, 속연구소 구독자 여러분. 속연구소장입니다. 유튜브나 재테크 영상을 보다 보면 귀에 못이 박히도록 듣는 말이 하나 있습니다. 3배 레버리지 ETF는 절대 장기 투자하는 상품이 아니다. 데이트레이딩용으로 설계된 상품이다. 하루 단위로 리셋되기 때문에 박스권이나 하락장을 맞으면 음의 복리로 계좌가 전부 녹아 없어진다. 상승세가 강하게 예상될 때 그 타이밍을 딱 포착해서 단기로 짧게 먹고 빠져야 한다. 어떠신가요? 아마 이 말을 듣고 "정말 그럴듯하다, 합리적이고 안전한 매매법이구나" 하고 생각하셨던 분들도 계실 겁니다.
상승할 때만 잠깐 들어가 수익을 챙기고, 하락할 때는 싹 빠져나와 손실을 피한다니, 얼핏 완벽하고 똑똑한 전략처럼 들립니다. 하지만 저는 단언컨대, 이 말은 실전 매매를 단 한 번도 진지하게 해보지 않은 이론가들의 공포 마케팅이자 허상에 불과합니다. 오늘은 이 단기 매매론과 음의 복리 공포론이 왜 실전에서는 전혀 다르게 작동하는지, 속연구소의 관점에서 명확하게 반박해 드리겠습니다.
---
첫 번째 반박입니다. "상승이 강하게 예상될 때 들어간다"는 말의 가장 치명적인 오류는, 시장의 방향을 개인이 예측할 수 있다고 믿는 오만함에서 출발한다는 점입니다.
도대체 그 강한 상승은 언제 시작됩니까? 그걸 정확하게 맞춰서 미리 들어갈 수 있는 사람이 이 세상에 존재하나요? 주식시장의 역사, 특히 반도체나 기술주 같은 고변동성 섹터의 역사를 돌아보면, 가장 폭발적인 상승 파동은 언제 찾아왔습니까? 악재가 소멸하고 지표가 좋아지고 뉴스가 맑음으로 바뀔 때였나요? 절대 아닙니다.
오히려 모든 대중이 "이제 진짜 끝났다, 지옥문이 열렸다, 이번엔 대공황급 폭락이다"라며 극단적 공포에 질려 주식을 던지는 하락장의 바닥 끝자락에서, 아무도 예상하지 못하게 갑자기 폭등이 시작됩니다.
그리고 전문가라는 사람들이 "차트를 보니 이제 상승 추세로 전환되었습니다, 들어가세요"라고 말할 때는 이미 바닥 대비 주가가 30%, 50%, 심하면 100% 이상 올라와 있는 상태입니다. 3배 레버리지 상품을 가지고 이미 폭등한 구간에서 뒤늦게 들어가면 어떻게 될까요? 전형적인 상투 잡기가 됩니다. 상승 추세를 확인하고 들어가는 그 순간이 바로 단기 고점일 확률이 매우 높고, 진입하자마자 들이닥치는 조정에 계좌가 한순간에 녹아내리게 됩니다.
---
두 번째 반박입니다. 단기로 잠깐 먹고 빠지는 전략이 실전에서 왜 무조건 실패할 수밖에 없는지에 대한 수학적 진실입니다.
단기 타이밍 매매의 세계는 내가 버는 만큼 남이 잃고, 내가 잃는 만큼 남이 가져가는 철저한 제로섬 게임입니다. 그런데 이 판에서 개인 투자자가 상대해야 하는 상대가 누구입니까? 초고속 전용선과 월가 슈퍼컴퓨터로 0.001초, 1초 단위로 알고리즘 매매를 돌리는 거대 기관들입니다. 정보력, 자금력, 매매 속도까지 모든 면에서 월등한 기관들과 맞붙어서 단기 타이밍으로 수익을 내겠다는 건, 대나무창 하나 들고 최첨단 미사일 부대에 맞서겠다는 것과 똑같습니다.
게다가 단기 매매에는 결정적인 독약이 하나 더 있습니다. 바로 거래 수수료, 슬리피지, 그리고 양도소득세 같은 세금입니다. 내가 매수하고 매도하는 모든 과정에서 수수료와 세금이 일정하게 깎여 나갑니다. 원래 반반이어야 할 50%의 확률조차, 이 비용들이 차감되는 순간 실질 승률은 45%, 아니 40% 이하로 단숨에 떨어집니다. 승률이 50%가 안 되는 불공정한 게임판에서 매매 횟수를 늘리면 어떻게 될까요? 반복될수록 계좌 자산은 0으로 수렴하게 됩니다. 단기 매매로 대응하겠다는 생각 자체가, 하면 할수록 계좌가 녹아내리는 진짜 음의 복리에 스스로 걸어 들어가는 행위인 것입니다.
---
세 번째 반박입니다. 전문가들이 레버리지 위험성을 경고할 때 전매특허처럼 꺼내 드는 무기가 바로 "음의 복리로 다 녹아 없어진다"는 말입니다. 하지만 이 주장은 동전의 한쪽 면만 보여주는 전형적인 공포 마케팅입니다.
레버리지 상품 구조에서 변동성에 의해 손실이 가속화되는 음의 복리가 존재한다면, 반대로 주가가 연속 상승할 때 수익이 폭발적으로 증폭되는 양의 복리 효과 역시 정확히 같은 수학적 원리로 작동합니다. 이건 단점만 존재하는 불공정한 게임이 아닙니다. 위험과 기회가 동시에 세 배로 커지면서 서로를 정확하게 상쇄하고 균형을 이루는 구조입니다.
이해하기 쉽게 스포츠카를 예로 들어보겠습니다. 엔진 출력을 세 배로 키운 고성능 스포츠카가 있습니다. 이 차는 기름도 세 배로 많이 먹고, 운전을 못 하는 사람이 핸들을 살짝만 잘못 틀어도 벽에 부딪혀 대형 사고가 날 위험이 극대화됩니다. 즉 위험이라는 단점이 세 배로 커진 것입니다. 하지만 그렇다고 해서 "스포츠카는 다 죽는 쓰레기 차니까 절대 타면 안 된다"라고 말합니까? 아니죠. 스포츠카는 제동력과 가속력이라는 압도적인 퍼포먼스를 내는 장점 역시 세 배로 커진 차입니다. 운전할 줄 모르는 초보가 고속도로 한복판에서 엑셀을 풀로 밟으면 사고가 나지만, 숙련된 드라이버가 안전하게 정비된 서킷과 바닥 구간에서 타면 경쟁자들을 압도하고 승리하게 됩니다. 도구 자체가 나쁜 게 아니라, 이걸 언제 어디서 몰고 가느냐의 문제일 뿐입니다.
3배 레버리지도 똑같습니다. 단점인 음의 복리와 장점인 양의 복리의 크기를 똑같이 세 배로 키워 놓은 정밀한 엔진입니다. 고점에서 어설프게 탔다가 하락장을 맞으면 음의 복리가 폭탄을 맞지만, 공포에 질린 바닥 구간에서 평단을 붙여 놓고 상승 사이클을 맞이하면 양의 복리 엔진이 터지면서 자산이 폭발하게 됩니다.
---
그렇다면 우리 같은 구독자 여러분은 레버리지를 어떻게 다뤄야 할까요? 레버리지 투자, 특히 3배 레버리지의 승패는 상승 타이밍을 맞히는 단타 게임이 절대 아닙니다. 철저하게 기계적으로 내 평단을 바닥 구간에 붙여 놓는 저점 수집입니다. 이를 위해 다음 세 가지 원칙을 목숨처럼 지켜야 합니다.
**첫째, 3배 레버리지 자산의 원금 비중 제한.** 전체 투자 자산의 20%를 넘지 않도록 리스크를 엄격히 제한합니다. 대공황급 메가 크러시가 와서 레버리지 자산이 아무리 흔들려도, 나머지 80%의 안전 자산과 현금흐름이 나를 든든하게 받쳐 주어야 멘탈이 흔들리지 않습니다.
**둘째, MDD(최대 낙폭) 기준의 기계적 분할 대응.** 상승을 기대하며 섣불리 움직이지 말고, 시장의 극단적 폭락이 찾아와 고점 대비 MDD -70%, -80%, -90% 구간에 도달할 때만 움직입니다. 미리 확보해 둔 현금 자산 대비 10%, 30%, 50%의 비중으로, 정해진 룰에 맞춰 기계적으로 물을 타고 들어갑니다.
**셋째, 예약 지정가 주문 활용.** 감정이 개입할 여지를 없애기 위해 예약 지정가를 적극 활용합니다. 시장이 하루 만에 쿵 내려앉아 수많은 사람들이 비명을 지를 때, 미리 걸어 둔 지정가 주문이 알아서 자동으로 체결되도록 만들어 두는 것입니다.
---
구독자 여러분, 레버리지는 단타용이다, 음의 복리 때문에 무조건 녹아내린다는 그럴싸한 공포 마케팅에 절대 넘어가지 마십시오. 시장의 타이밍을 예측하고 통제할 수 있다는 오만을 버려야 합니다.
남들이 "이제 상승장이 시작됐다"며 고점에서 레버리지 단타로 들떠 있을 때, 우리는 시장을 가만히 관망합니다. 그리고 남들이 공포에 질려 "레버리지는 위험하다, 다 팔아야 한다"며 던질 때, 우리는 미리 준비해 둔 시스템에 따라 덤덤하게 저점의 물량을 담아냅니다. 감정을 완벽히 배제하고, 나만의 기계적인 투자의 틀을 구축하십시오. 저점에서 차곡차곡 싸게 모아 간 그 물량들이 머지않아 다가올 다음 반도체 슈퍼사이클에서 여러분에게 상상 이상의 결실로 돌아올 것입니다.
오늘 영상은 여기까지입니다. 내용이 도움이 되셨다면 구독, 좋아요, 알림 설정까지 부탁드립니다. 지금까지 속연구소장이었습니다. 감사합니다.
---
*참고: 위 내용은 발표자의 견해이며, 레버리지 상품은 일반 ETF보다 손실이 크게 확대될 수 있는 고위험 상품입니다. 투자 판단과 그에 따른 책임은 투자자 본인에게 있습니다.*
Comments 0