저자: 미상 · 외국인
요약 보기
켄 그리핀(시타델 창업자)이 WSJ 기고에서 트럼프의 연준 독립성 압박을 비판하며, 정치적 압력이 인플레이션과 고금리 장기화를 부를 수 있고 미국 제도에 대한 글로벌 신뢰를 훼손한다고 경고. 월가 대부분은 트럼프를 공개 비판하기보다 비공개 대응을 선호하며, 기술 리더들은 오히려 트럼프와 친밀한 관계를 유지하는 중. 영상은 월가 반발이 확산될지에 대해 당분간 가능성이 낮다고 진단.
다듬은 글
이 자리에서 월가의 한 거물이 트럼프의 경제 정책 방식에 맞서고 있습니다. 그 반응은 금융과 정치의 기반을 흔들 수도 있습니다. 이것이 더 넓은 월가의 반란에 불을 붙이는 계기가 될까요? 지금 알아야 할 내용과, 왜 의견이 갈리기 시작했는지 짚어보겠습니다. 시타델의 창업자이자 공화당의 가장 큰 금융 후원자 가운데 한 명인 억만장자 켄 그리핀이 월가의 평소 침묵을 깨고 파장을 일으켰습니다.
그리핀은 시카고대학교의 아닐 캐시업 교수와 함께 쓴 월스트리트저널 기고문에서 트럼프 대통령이 연방준비제도(연준)의 독립성을 집요하게 공격하는 것을 날카롭게 비판했습니다. 그는 이런 정치적 압력이 시장을 흔드는 데 그치지 않고, 미국 경제가 애써 피해 온 바로 그 인플레이션과 장기적인 고금리를 오히려 부채질할 수 있다고 경고합니다.
논란은 여기서 더 뜨거워집니다. 그리핀은 말을 아끼지 않습니다. 트럼프가 연준을 공개적으로 몰아세우고, 연준 이사들의 해임을 암시하고, 인플레이션 통제에서 규칙을 구부리라고 압박하는 습관이 전 세계가 미국 제도를 신뢰하는 마음을 심각하게 갉아먹는다고 지적합니다. 그와 캐시업 교수는 연준이 정치적 압박에 굴복하는 악몽 같은 상황에서는 걸린 것이 엄청나다고 강조합니다. 수많은 은퇴자들이 평생 모은 저축의 가치가 줄어드는 것을 지켜보게 될 것이라는 얘기입니다.
이 대목에서 대부분의 사람들이 놓치는 부분이 있습니다. 월가의 많은 사람들이 닫힌 문 뒤에서는 트럼프의 간섭이 낳을 위험을 수군대면서도, 감히 목소리를 내는 사람은 드뭅니다. JP모건체이스, 골드만삭스, 씨티그룹, 뱅크오브아메리카의 최고 경영진들은 모두 진정으로 독립적인 중앙은행의 중요성을 공개적으로 지지했지만, 트럼프를 직접 겨냥하지는 않았습니다.
그리핀의 입장이 특별한 이유는 그가 비상장 회사의 소유주라서 공개 주주들에게 같은 방식으로 얽매이지 않는다는 데 있습니다. 적어도 재정적으로는 우려를 공개적으로 말할 여유가 있다는 뜻입니다. 그럼에도 기업 지도자들 사이에는 분명한 신중함이 감돕니다. 왜일까요? 트럼프를 공개적으로 반박하는 것은 파국을 자초할 수 있기 때문입니다.
최근 몇 달 동안 트럼프는 골드만삭스, JP모건, 뱅크오브아메리카 같은 대형은행 경영진을 비판했습니다. 때로는 debanking(금융 거래 거절)이나 관세에 대한 강경한 경고처럼 논쟁적인 사안을 두고서였습니다. 포춘 500대 기업 CEO들의 한 자문역은 대부분의 기업이 트럼프를 상대하는 가장 현명한 전략은 사적으로, 조용히 대응하는 것이라고 믿는다고 말했습니다.
트럼프는 예측할 수 없는 소셜미디어 공격으로 유명하고, 자신에게 맞서는 기업 지도자들에게 실질적인 골칫거리를 만들 수 있습니다. 그리핀의 공개적인 질책은 다른 사람들도 연준의 독립성을 옹호하도록 용기를 줄 수 있지만, 행정부를 겨눈 공개 비판이 쏟아지리라 기대하기는 어렵습니다. 막후에서는 변호사와 홍보 전문가들이 대기업이 트럼프의 표적에서 벗어나도록 계획을 짜느라 분주합니다. 주요 목표는 하나입니다. 헤드라인에 오르지 않는 것입니다.
또 다른 반전도 있습니다. 금융권의 망설임은 오히려 트럼프와 맞서기보다 그와 친해지려고 애쓰는 기술 업계 지도자들과 뚜렷이 대비됩니다. 바로 지난주에도 애플의 팀 쿡과 메타의 마크 저커버그 같은 최고경영진들이 백악관 만찬에 참석했습니다. 그들은 AI 규제, 반독점 조사, 그리고 걸려 있는 글로벌 관세 문제를 두고 돌아가며 대통령을 칭찬했습니다.
많은 기업 지도자들은 트럼프와 공개적으로 충돌하는 것이 너무 위험하다고 생각합니다.
그렇다면 월가의 반란이 임박했을까요? 당장은 그리핀의 이례적인 입장이 기업 미국과 백악관 사이의 광범위한 공개 싸움으로 번질 가능성은 낮아 보입니다. 대부분의 CEO들은 여전히 연준이 자기 영역을 스스로 지키도록 맡겨 두고 있습니다.
하지만 큰 질문이 남아 있습니다. 더 많은 기업 지도자들이 그리핀을 따라야 할까요, 아니면 침묵하는 편이 더 현명할까요? 정치인들이 공개적으로 국가의 중앙은행을 압박하는 상황에서도 미국의 경제 안정은 버틸 수 있을까요? 여러분의 생각은 어떤가요? 그리핀은 용기 있는 진실의 전달자일까요, 아니면 그저 논란을 일으키는 것일까요?
연준에 대한 정치적 영향력이 걱정되시나요, 아니면 과장된 우려라고 생각하시나요? 토론을 시작해 봅시다. 아래에 여러분의 의견을 남겨 주세요.
Comments 0