저자: WarrenBuffett · 외국인
요약 보기
버핏 주총 발언 인용 영상. 버크셔는 현금 3477억달러(사상 최고)로 10분기 연속 순매도, 현금은 기회가 올 때까지 보유한다고 설명. 시장·경기 방향은 아무도 모른다며 언젠가 좋은 투자 기회가 올 것이라 언급. 미국에 대한 장기 낙관 유지. 진행자는 버크셔 장기 복리 성과(연 19.9% vs S&P500 10.4%)와 미국 장기 투자 매력을 강조하나, 구체적 자산 단기 방향 예측은 없음.
다듬은 글
버크셔 해서웨이의 3,477억 달러 현금 보유 이유
Nobody knows what the market's going to do tomorrow, next week, next month. Nobody knows what business is going to do. Very occasionally, but it will happen again. We will be bombarded with offerings that we'll be glad we have the cash for.
→ 아무도 내일, 다음 주, 다음 달 시장이 어떻게 움직일지 모릅니다. 사업이 어떻게 될지도 아무도 모르죠. 아주 가끔이지만, 그런 기회는 다시 올 겁니다. 그때 현금을 가지고 있어서 다행이라고 느낄 만한 투자 제안들이 쏟아지게 될 거예요.
(이 문단 원문은 짧아 소제목 없이 시작합니다.)
사상 최고 수준의 현금과 순매도 행진
Warren Buffett, who's widely considered the most successful investor of all time, just had his Berkshire Hathaway annual meeting where he takes questions from the audience and media. They also just revealed their latest quarterly results for their cash and short-term cash equivalents hit a record high of $347.7 billion. You heard me right, nearly $350 billion. This was also the 10th consecutive quarter where Berkshire Hathaway was a net seller of stocks, meaning they were selling more than they were buying during the quarter.
→ 역사상 가장 성공한 투자자로 널리 꼽히는 워런 버핏이 방금 버크셔 해서웨이 연례 주주총회를 열었습니다. 그는 이 자리에서 청중과 언론의 질문을 받죠. 회사는 최근 분기 실적도 함께 발표했는데, 현금과 단기 현금성 자산이 사상 최고인 3,477억 달러를 기록했습니다. 제가 잘못 들은 게 아닙니다. 거의 3,500억 달러에 가까운 금액이에요. 또 이는 버크셔 해서웨이가 10분기 연속 주식 순매도 상태였다는 뜻이기도 합니다. 즉 분기 중에 산 것보다 판 것이 더 많았다는 거죠.
여전히 막대한 주식 포트폴리오
But let's not forget they still have a massive public stock portfolio with some of the highest quality companies in the world like Apple, American Express, Coca-Cola, Bank of America, Chevron, Moody's, Occidental Petroleum, et cetera. They also have a ton of fully owned private companies like their insurance business, which includes giant companies like GEICO. They also own the BNSF Railway, which is a huge company that he bought in the great financial crisis. And Berkshire Hathaway Energy is one of the largest utility companies in the entire United States. And I'm bringing that up to add some context here that Berkshire Hathaway is not in any way out of the market. They are still heavily invested in the US economy.
→ 그렇다고 버크셔가 시장을 떠난 건 아닙니다. 애플, 아메리칸익스프레스, 코카콜라, 뱅크오브아메리카, 쉐브론, 무디스, 옥시덴털 페트롤리엄 같은 세계 최고 품질의 기업들을 담은 대형 상장 주식 포트폴리오를 여전히 갖고 있어요. 보험 사업처럼 전액 소유한 비상장 기업도 많습니다. 보험 자회사에는 GEICO 같은 대기업이 포함돼 있죠. 대공황 시기에 사들인 BNSF 철도도 여전히 보유하고 있고, 버크셔 해서웨이 에너지는 미국에서 가장 큰 유틸리티 기업 중 하나입니다. 이 얘기를 꺼낸 이유는 버크셔가 결코 시장에서 손을 뗀 것이 아니라는 맥락을 더하기 위해서입니다. 미국 경제에 여전히 많이 투자하고 있어요.
현금이 쌓이는 이유와 주총 질문
But Berkshire Hathaway continues to have cash coming in and this cash pile now sits at a record high amount. So of course that was a big question being asked to Warren at the annual meeting. So today I'm going to provide Warren Buffett's answer explaining exactly why they have such a large cash position and whether or not they plan to buy. It should be noted this is as of Q1 2025 which ended March 31st, so before we had this 2025 sell-off. So all that April volatility could have created a potential opportunity for them to buy. But, from what I've watched in the meeting so far, Warren has not mentioned that they've had any large purchase.
→ 버크셔에는 계속해서 현금이 들어오고 있고, 그 현금 더미는 이제 사상 최고치에 이르렀습니다. 그러니 주총에서 워런에게 이것이 가장 큰 질문 중 하나로 던져졌겠죠. 오늘은 왜 이렇게 큰 현금 비중을 갖고 있는지, 그리고 매수할 계획이 있는지에 대한 워런 버핏의 답변을 정리해 보겠습니다. 참고로 이 수치는 2025년 1분기, 즉 3월 31일 기준이라는 점을 짚어 둘게요. 2025년의 급락장 이전 데이터입니다. 그러니 4월의 변동성은 버크셔가 매수할 잠재적 기회가 됐을 수도 있어요. 다만 지금까지 제가 지켜본 바로는 워런이 큰 규모의 매수를 했다고 언급하지는 않았습니다.
현금 보유에 대한 버핏의 설명
So, after Warren explains his thoughts on the large cash position, I'm then going to bring up a question where he was asked about investing in the United States and whether or not in 2025 with all the tariff trade wars and everything, if he thinks the US is still a good investment. And as always, he gives the long-term thought-out perspective. And if we stick around to the end of the video, I'll give my brief thoughts and analysis on Berkshire Hathaway stock and explain why it's been such a successful investment and why it will likely continue to be in the decades following Warren Buffett's leadership. With that said, let's roll the intro and jump into the analysis. My name is Zach. This is Dividend Data and you should leave a like and subscribe to the channel if you enjoyed the video.
→ 워런이 큰 현금 비중에 대해 설명한 뒤에는, 2025년 관세와 무역 전쟁 속에서도 미국에 투자하는 것이 여전히 좋은 선택인지 묻는 질문을 다뤄 보겠습니다. 늘 그렇듯 그는 장기적인 관점에서 차분하게 답합니다. 영상 끝까지 보시면 버크셔 해서웨이 주식에 대한 제 짧은 생각과 분석도 덧붙이겠습니다. 왜 이토록 성공적인 투자였는지, 그리고 워런 버핏 이후에도 앞으로 수십 년간 왜 계속 그럴 가능성이 큰지 설명할게요. 그럼 인트로를 틀고 분석으로 들어가 보겠습니다. 저는 Zach이고, 여기는 Dividend Data입니다. 영상이 도움이 되셨다면 좋아요와 구독 부탁드립니다.
워런 버핏의 발언: 막대한 현금과 기회
So, here's the clip from Warren Buffett talking. Berkshire holds over $300 billion in cash and short-term investments representing about 27% of total assets, a historically high figure compared to the 13% average over the last 25 years. This has also led Berkshire to effectively own nearly 5% of the entire US Treasury market. Beyond the need for liquidity to meet insurance obligations, is the decision to raise cash primarily a de-risking strategy in response to high market valuations, or is it also a deliberate effort to position Berkshire's balance sheet for a smoother leadership transition providing Greg Abel with maximum flexibility and a clean slate for future capital allocation decisions?
→ 이제 워런 버핏의 발언 클립입니다. 버크셔는 3,000억 달러가 넘는 현금과 단기 투자자산을 보유하고 있는데, 이는 총자산의 약 27%에 해당합니다. 지난 25년 평균인 13%와 비교하면 역사적으로 매우 높은 수준이죠. 이 때문에 버크셔는 사실상 미국 국채 시장 전체의 거의 5%를 보유하게 됐습니다. 보험 의무를 이행하기 위한 유동성 확보를 넘어서, 현금을 늘리는 결정이 높은 시장 밸류에이션에 대응한 위험 축소 전략인지, 아니면 그렉 아벨이 향후 자본 배분 결정에서 최대한의 유연성과 깨끗한 출발선을 가질 수 있도록 리더십 전환을 원활하게 하려는 의도적인 재무구조 설계인지 묻는 질문입니다.
Mike Conway라는 다른 주주의 한 줄 질문도 덧붙이겠습니다. "좋은 투자 기회가 곧 찾아올 것 같아 기대되시나요?"
버핏의 답: 그렇게 고상한 이유로 투자를 미뤄서 그렉이 나중에 돋보이게 하지는 않겠습니다. 제가 떠난 뒤 그가 어떤 이점을 얻는다면 저는 오히려 분해할 겁니다. 그리고 현금 규모로 말하자면, 우리는 거의 100억 달러를 쓸 뻔한 적도 있었습니다. 1,000억 달러를 쓰는 것도 어렵지 않아요. 우리가 이해하고, 가치가 좋고, 손실을 걱정하지 않아도 되는 투자 기회가 나오면 결정은 어렵지 않습니다. 다만 투자 사업의 문제는 기회가 질서 있게 오지 않는다는 거예요. 앞으로도 그럴 겁니다. 매일 월가가 기록을 세우는 것도 아니고요. 저는 80년간 약 6만 거래일을 겪었습니다. 매일 네 개의 기회가 오고, 그게 모두 똑같이 매력적이라면 좋겠지요. 찰리는 제가 너무 많은 일을 한다고 늘 생각했습니다. 평생 다섯 가지 정도만 했다면 50가지를 한 것보다 더 잘했을 거라고, 우리는 충분히 집중하지 않았다고 말했죠. 그러니 지금 3,350억 달러의 현금이 있는 대신, 한 5백억 달러쯤만 있는 상황이 되었으면 좋겠다고 생각하는 것이 우리에게 더 낫다는 겁니다. 하지만 사업은 그렇게 돌아가지 않아요. 우리는 언제나 완전 투자 상태이기를 원하지 않음으로써 큰돈을 벌었습니다. 수동적 투자자들이 몇 가지 단순한 투자를 하고 평생 그대로 두는 것이 잘못이라고는 생각하지 않아요. 다만 우리는 이 사업을 하기로 결정했고, 아주 불규칙하게 행동함으로써 그보다 조금 더 잘할 수 있다고 믿습니다.
만약 누군가 제게 매년 투자를 해서 현금을 500억 달러까지 줄이라고 한다면, 그건 세상에서 가장 어리석은 투자 방식일 겁니다. 매우 가끔씩 무언가가 극도로 매력적이 되죠. 장기 추세는 상승합니다. 그러나 누구도 모릅니다. 저도 모르고, 그렉도, 아짓도 모릅니다. 내일, 다음 주, 다음 달 시장이 어떻게 될지 아무도 모르죠. 사업이 내일 어떻게 될지도 아무도 모릅니다. 그런데도 사람들은 그 얘기를 하느라 시간을 보냅니다. 쉽게 말할 수 있으니까요. 아주 가끔, 정말 드물게 기회가 오고, 또 올 겁니다. 언제일지는 모릅니다. 다음 주일 수도, 5년 뒤일 수도 있지만 50년 뒤는 아닐 겁니다. 우리는 현금을 준비해 두길 잘했다고 생각하게 만드는 투자 제안이 쏟아질 겁니다. 그게 내일 일어나면 더 재미있겠지만, 내일일 가능성은 매우 낮습니다. 하지만 5년 안에 올 가능성은 낮지 않아요. 시간이 지날수록 확률은 높아집니다. 죽음과 비슷하죠. 열 살짜리가 내일 죽을 확률은 낮지만, 백 살이 넘으면 거의 확실합니다. 특히 남자라면요. 기록 보유자는 모두 여성이에요. 찰리를 성전환시켜서 그 효과를 실험해 보려고 했는데... 남자치고는 꽤 잘했다고 말해 두죠.
(찰리의 성전환 농담은 웃음을 준 대목이지만, 여기서는 발언 맥락상 그대로 옮겼습니다.)
큰 기회의 희소성과 버크셔의 위상
Okay. Well, that Charlie sex change joke was pretty funny. When I saw that earlier, I was like, "Oh, I have to put that in the video." But my main takeaway from that clip is that when you're playing at the level of Berkshire Hathaway, where they have hundreds of billions of dollars, and to really move the needle with an investment, it probably needs to be a business they wholly own for hundreds of billions of dollars. Opportunities like that really do not come along that often. And Berkshire Hathaway right now is set up to be one of the most financially stable companies in the entire world. So, if at any time there's some kind of US financial crisis or global financial crisis, which it will likely be both, if that happens at any time, Berkshire Hathaway will be one of the top companies to be able to take advantage of that.
→ 자, 찰리 성전환 농담은 꽤 웃겼어요. 아까 그 부분을 보고는 영상에 꼭 넣어야겠다고 생각했습니다. 제가 이 클립에서 얻은 핵심은 이겁니다. 버크셔 해서웨이처럼 수천억 달러 규모로 움직이는 회사가 투자로 실제 판을 흔들려면, 아마 수천억 달러 규모로 전액 인수할 수 있는 사업이어야 한다는 거예요. 그런 기회는 정말 자주 오지 않습니다. 그리고 지금 버크셔는 세계에서 가장 재무적으로 안정된 기업 중 하나가 되어 있습니다. 미국이나 전 세계에 금융위기가 닥치면, 둘 다 올 가능성이 크지만, 그때 버크셔는 그 기회를 활용할 수 있는 최상위 기업이 될 겁니다.
2025년 4월 변동성 속의 시장과 버크셔 주가
And despite all of this volatility in April 2025, the market and really just the economy in general were still doing very good in the grand scheme of things. I mean, if we take a look at Berkshire Hathaway stock, they're trading at basically all-time highs, a $1.16 trillion market cap. The company has great earnings, their financial strength is fantastic. So, personally, I would be a little surprised if Warren made a huge acquisition in this April period. It could have happened, but a lot of the best deals were in some of those big tech companies that I talked about on the channel like Alphabet, but those companies really don't fit the criteria of anything Warren Buffett is looking to invest in.
→ 2025년 4월의 이런 변동성에도 불구하고, 큰 틀에서 보면 시장과 경제 전반은 여전히 꽤 괜찮았습니다. 버크셔 해서웨이 주가를 보면 사실상 사상 최고가 부근이고, 시가총액은 1조 1,600억 달러입니다. 실적도 좋고 재무 체력도 훌륭해요. 그래서 개인적으로는 워런이 4월에 대규모 인수를 했다면 조금 놀라울 것 같습니다. 가능성이 없진 않지만, 제가 채널에서 얘기한 알파벳 같은 대형 기술주들 중에 좋은 거래가 많았던 건 사실이에요. 하지만 그런 회사들은 워런 버핏이 찾는 투자 기준에 잘 맞지 않습니다.
기술주에 대한 버핏의 태도와 미국 투자론
He famously avoids tech, especially if it's subject to a lot of change like AI. There's no way he's going anywhere near anything AI right now. He wants companies that are going to provide reliable cash flows for decades to come. And purely in terms of technology, there could be a lot of change in those categories. But with all the trade war news and global power struggles, Warren Buffett is still a very big believer in the United States over the long term. And he was asked a question during the annual meeting about whether he still believes in buy America. Here's what he had to say about it.
→ 그는 기술주를 피하는 것으로 유명하고, 특히 AI처럼 변화가 많은 분야는 더 그렇습니다. 지금 AI 근처에도 갈 생각이 없을 겁니다. 그는 앞으로 수십 년간 안정적인 현금흐름을 줄 기업을 원하죠. 기술 측면에서만 보면 그런 분야는 변화가 많을 수 있어요. 그래도 무역 전쟁 뉴스와 글로벌 권력 다툼 속에서도, 워런 버핏은 장기적으로 미국을 여전히 강하게 믿는 사람입니다. 주총에서는 그에게 여전히 '미국에 투자하라'는 입장을 지지하는지 묻는 질문도 나왔습니다. 그의 답을 들어 보겠습니다.
미국의 장기 전망에 대한 버핏의 답
You've long been a strong believer in the American tailwind and the resilience of the United States, and history has proven you correct. Today, the US appears to be undergoing significant and potentially revolutionary changes. Some investors are now questioning the concept of American exceptionalism. In your view, are investors being overly pessimistic about the US economy, or is the country indeed entering a period of fundamental change that requires a reassessment from a new perspective?
→ 질문: 당신은 오랫동안 미국의 순풍과 회복력을 강하게 믿어 왔고, 역사도 그 믿음이 옳았다고 증명해 왔습니다. 오늘날 미국은 중대하고 잠재적으로 혁명적인 변화를 겪고 있는 것처럼 보입니다. 일부 투자자들은 이제 미국 예외주의라는 개념에 의문을 제기하고 있어요. 당신이 보기에 투자자들이 미국 경제에 지나치게 비관적인 건가요, 아니면 이 나라가 정말 근본적인 변화의 시기에 들어서서 새로운 관점에서 재평가가 필요한 상황인가요?
America's been in significant and revolutionary change really ever since it was developed. I mentioned that you know, we started out as an agricultural society. We started out as a society with with high promises and we didn't deliver on it very well, have we? We said all men were created equal and and then we didn't do something about it for a long time. So, we're always in the process of change. We'll always find all kinds of things to criticize uh in the country, but the luckiest day in my life was the day I was born, you know, because I was born in the United States and at the time about 3% of all the births in the world were taking place in the United States.
→ 답: 미국은 건국 이후로 줄곧 크고 혁명적인 변화를 겪어 왔습니다. 우리는 농업 사회로 출발했고, 높은 이상을 내걸었지만 그걸 제대로 실현하지 못했죠. 모든 인간은 평등하게 창조되었다고 말했지만, 그 문제를 오랫동안 해결하지 않았습니다. 그러니 우리는 늘 변화의 과정에 있어요. 나라에 대해 비판할 거리는 언제나 찾을 수 있습니다. 하지만 제 인생에서 가장 운이 좋았던 날은 제가 태어난 날입니다. 제가 미국에서 태어났을 때, 당시 전 세계 출생의 약 3%가 미국에서 이뤄지고 있었거든요.
And uh I'd like to say that I had something to do, you know, listen, so send messages out to my parents, for God's sake, move to the United States before I born or anything, but I was just lucky. And I was lucky to be born male, I was lucky to be born white, I was lucky to have all kinds of things. But it's been If you don't think the United States is easy since I was born in 1930, it's been We've gone through all kinds of things. And gone through great recessions, we've gone through world wars, we've gone through the development of the atomic bomb that uh we never dreamt of, you know, at the time I was born. So, I I would not get discouraged about the fact that that it never does look like it we've solved every problem that's come along.
→ 제가 무언가 기여했다고 말하고 싶지만, 사실 저는 그냥 운이 좋았을 뿐입니다. 부모님께 미리 메시지를 보내서 제가 태어나기 전에 미국으로 이민 가라고 했어야 했다고 농담하고 싶을 정도예요. 남성으로 태어난 것도, 백인으로 태어난 것도 운이었고요. 하지만 1930년에 제가 태어난 이후로 미국이 쉬웠다고 생각하신다면 그건 아닙니다. 온갖 일을 겪었어요. 대공황도 겪었고, 세계대전도 겪었고, 제가 태어났을 때는 꿈도 못 꾸던 원자폭탄의 개발도 겪었습니다. 그러니 우리가 닥친 모든 문제를 해결한 것처럼 보이지 않는다고 해서 낙담할 필요는 없다고 생각합니다. 만약 오늘 태어난다면, 미국에서 살 수 있다고 허락받을 때까지 자궁 안에서 협상하고 있겠어요. 어쨌든 우리는 모두 꽤 운이 좋습니다. 그가 한 말에 전적으로 동의합니다. 훌륭한 장기적 관점이에요.
미국 투자 관점과 버크셔의 장기 성과
I live in the USA, very thankful that I was born here. I'm fairly confident about the long-term prospects of the country. My entire stock portfolio is basically concentrated in the United States. I mean, many of them are global businesses and have this global business interests, but they're US companies. And frankly, most of the best businesses in the world are US businesses. So, when I think about investing in opportunity costs, I don't really see any better opportunities than investing in the United States and US businesses.
→ 저는 미국에 살고 있고, 여기서 태어난 것이 정말 감사합니다. 나라의 장기 전망에 꽤 확신이 있어요. 제 주식 포트폴리오는 거의 전부 미국에 집중돼 있습니다. 많은 기업이 글로벌 사업을 하고 글로벌 이익을 추구하지만, 어쨌든 미국 기업이죠. 솔직히 세계 최고의 사업 대부분이 미국 기업입니다. 그래서 기회비용 측면에서 투자를 생각하면, 미국과 미국 기업에 투자하는 것보다 나은 기회를 별로 못 봅니다.
And speaking of that, you have a great example of one here, Berkshire Hathaway Inc. This is Warren Buffett's company and it's one of the best investments you could have made at any time. And in every single one of Warren Buffett's annual letters, he puts Berkshire Hathaway's performance versus the S&P 500. And of course, that's the S&P 500 with dividends reinvested. If you scroll down, you can see since he took over control of Berkshire Hathaway in 1965, the company's stock has grown at a compound annual growth rate of 19.9% versus the S&P 500 at 10.4% and that's a pretty big difference in annual gains.
→ 그 얘기가 나온 김에, 좋은 예가 바로 버크셔 해서웨이입니다. 워런 버핏의 회사이고, 언제 샀더라도 가장 좋았던 투자 중 하나죠. 버핏은 매년 주주서한마다 버크셔의 성과를 S&P 500과 비교해 왔습니다. 물론 배당을 재투자한 S&P 500과 비교한 거예요. 아래로 내려 보면, 그가 1965년 버크셔의 경영권을 맡은 이후 주가는 연평균 복리 19.9%로 성장했고, S&P 500은 10.4%였습니다. 매년 수익률로 보면 꽤 큰 차이죠.
But when you play that out over decades, the difference in overall gain is absolutely insane. The overall gain for Berkshire Hathaway stock is 5.5 million percent versus the S&P 500 at 39,000%. So, this is really just an example of long-term compounding at work. And when we look at the business of Berkshire Hathaway, it's really set up to just be a compounding machine. They own all of these private businesses and public stocks and the companies pay their profits back to Berkshire Hathaway, the holding company. And the and the stocks they own pay dividends to them at the holding company. And then they reinvest that capital to buy more businesses, which in turn pay them more money in the future, and it's a snowball effect of compounding.
→ 이걸 수십 년으로 늘려 보면 누적 수익의 차이는 정말 엄청납니다. 버크셔 주가의 누적 수익률은 550만 퍼센트인데, S&P 500은 39,000퍼센트입니다. 장기 복리의 힘을 보여 주는 예죠. 버크셔의 사업 구조를 보면 애초에 복리 기계처럼 설계돼 있습니다. 여러 비상장 기업과 상장 주식을 소유하고 있고, 자회사들은 이익을 지주회사인 버크셔에 돌려줍니다. 보유한 주식들도 지주회사에 배당을 줍니다. 그러면 그 자본을 다시 재투자해 더 많은 기업을 사고, 그 기업들이 앞으로 더 많은 돈을 벌어 줍니다. 눈덩이가 불어나는 복리 효과죠.
And they own incredibly reliable, high cash flow businesses that slowly grow over time. And people are often worried about, "Oh, when Warren Buffett dies, you know, what's going to happen to Berkshire Hathaway?" But the reality is that the company has evolved far past just Warren Buffett, and at this point, it's a large conglomerate of many of the best businesses in the world.
→ 또 버크셔는 현금흐름이 매우 안정적이고 높은 기업들을 보유하고 있으며, 그 기업들은 시간이 지나며 천천히 성장합니다. 사람들은 종종 "워런 버핏이 죽으면 버크셔 해서웨이는 어떻게 되는 거지?"라고 걱정하죠. 하지만 현실에서 회사는 이미 워런 버핏 한 사람을 훨씬 넘어 발전했고, 지금은 세계 최고 기업들이 모인 거대 복합기업이 되어 있습니다.
버크셔 해서웨이의 모든 사업체는 지주회사 밖에서 독립적으로 운영되고 있습니다. 따라서 이들 자산은 앞으로도 계속 그대로 남아 있으며, 미래에도 엄청난 가치를 지닐 것입니다.
워런 버핏이 선택한 후계자 그렉 에이블은 버크셔 해서웨이의 에너지 사업 분야에서 풍부한 경력을 쌓은 인물입니다. 지금 이 시점, 그리고 아마 워런 버핏이 세상을 떠나기 전까지는 그가 워런과 함께 협력하며 회사를 이끌어 나갈 가능성이 높습니다.
만약 S&P 500에 속한 기업들, 즉 미국의 가장 큰 기업들 가운데 100년 뒤에도 살아남아 있을 기업을 하나만 고르라고 한다면, 지금 제 답은 버크셔 해서웨이입니다. 아마 제가 살아 있는 동안 이 답은 바뀌지 않을 것 같습니다.
버크셔 해서웨이는 정말로 역사상 가장 인상적인 기업 중 하나입니다. 이번 영상은 여기까지 하겠습니다. 시청해 주셔서 감사합니다. 재미있게 보셨다면 좋아요를 누르고 채널을 구독해 주세요. 다음 영상에서 또 뵙겠습니다.
Comments 0