저자: PinoyCryptoTrader진행자 · 외국인
요약 보기
첫 줄 결론: 워렌 상원의원과 JP모건 CEO 다이먼의 가상자산 규제 강경 발언이 보도되었으나, 영상은 특정 자산의 가격 방향을 명확히 예측하지 않는다. 발언 배경: 워렌 상원의원은 가상자산이 테러자금·마약거래·북한 핵개발 자금으로 쓰인다며 규제 강화를 주장했다. 다이먼 CEO는 상원 청문회(12월 5일)에서 범죄 목적 외 실질적 용도가 없다며 정부라면 폐쇄하겠다고 말했다. 반론 데이터: 체인분석(Chainalysis)에 따르면 가상자산 거래의 약 0.15%만 불법 금융과 연관되어 있어, 워렌 의원 주장과 차이가 크다는 점이 언급된다. 진행자 견해: 가상자산에는 기술 발전 등 긍정적 측면이 많고, 불법 사용은 막을 수 있으므로 전면 폐쇄는 아니라고 본다. 미국이 가상자산을 수용하지 않으면 기술에서 뒤처진다는 주장도 소개한다. 달러 관련 주장: 진행자는 미국이 가치 없는 돈을 찍어내고 있어 달러 불신이 커지고 있으며, 사람들이 비트코인으로 몰린다고 주장한다. 로버트 기요사키가 비트코인과 금을 최고의 가치 저장 수단으로 말했다고 인용한다. JP모건 모순: JP모건이 이더리움 기반 자체 토큰(JPM 코인)을 출시했고, 지난 20년간 약 40억 달러 벌금을 냈다는 점에서 이중 잣대 논란이 언급된다. 전망: 워렌 의원 같은 고위 인사들이 가상자산에 반대하고 있어 미국 가상자산의 향후 방향은 아직 불확실하다고 정리한다. 가격 전망: 비트코인 또는 기타 자산의 1~3개월 가격 방향에 대한 명시적 예측 발언은 없다.
다듬은 글
Hello sa inyong lahat, mga crypto enthusiast. Ako ang inyong Pinoy crypto trader, at sa video na ito ay tatalakayin natin ang bagong balita tungkol kay Senator Elizabeth Warren. Sinabi niya na ang mga cryptocurrency ay isang bagong banta. Kung mabibigyan siya ng mataas na posisyon sa gobyerno ng US, sisirain niya ang Bitcoin at lahat ng cryptocurrency at lilinisin ito hanggang walang matira. Sa puntong ito, nakahanap siya ng kakampi sa katauhan ni Jamie Dimon, ang CEO ng JP Morgan.
Bago tayo magpatuloy, nais ko munang linawin ang aking disclaimer. Ang nilalaman ng video na ito ay hindi financial advice. Para lamang ito sa edukasyon at impormasyon. Bukod dito, ipinagbabawal ko rin sa Pinoy crypto trader ang pagkakaroon ng anumang group chat.
Muling nagpahayag ng matinding batikos si Senator Elizabeth Warren laban sa mga cryptocurrency at tinawag itong panganib sa Estados Unidos. Ang kanyang mga pahayag noong Disyembre 7 sa CNBC ay tugma sa pananaw ni Jamie Dimon, na matagal nang nagsusulong na patigilin ang crypto sector. Kasama sa mga binanggit ni Warren ang umano'y paggamit ng cryptocurrency sa pagpopondo ng terorismo, pagbebenta ng droga, at pagtulong sa mga rogue nation. Ayon sa kanya, ginagamit ang crypto sa pagpopondo ng North Korea para sa halos kalahati ng kanilang nuclear weapons program. Hindi raw ito maaaring magpatuloy.
Sa cryptocurrency o Bitcoin, may dalawang panig. Mayroon itong negatibong panig, pero mayroon din itong positibong panig. Malaki ang naitutulong nito sa pag-unlad ng ating teknolohiya. Kahit may mga masamang gamit nito, maaari itong pigilan at hindi na kailangang ipasara o "linisin" ang buong cryptocurrency, dahil marami pa rin itong ambag na maganda sa teknolohiya ngayon.
May sinasabi rin na kung hindi tatanggapin ng Estados Unidos ang cryptocurrency o Bitcoin, maiiwan sila sa teknolohiya.
Ayon naman sa datos ng Chain Analysis, isang on-chain analytics firm, humigit-kumulang 0.15% lamang ng mga crypto transaction ang konektado sa ilegal na pananalapi. Salungat ito sa pahayag na ang crypto ang pangunahing kasangkapan para sa ganitong gawain. Sa madaling sabi, 0.15% lang ang napupunta sa masamang gamit.
Hindi ito nagpaatras kay Senator Warren. Sinabi niyang magkapareho sila ni Jamie Dimon ng posisyon dahil may seryosong problema ang bansa. Ayon pa sa kanya, maraming CEO ng bangko ang kapareho ng kanyang pananaw, at hindi ito nakakagulat. Ang mga desentralisadong pera tulad ng Bitcoin ay malaking hamon sa mga bangko at pamahalaan na nais panatilihing mahigpit ang kontrol sa pampublikong aktibidad pinansyal.
Sa aking pagkaunawa, ang US dollar ay fiat currency. Patuloy itong iniimprenta ng gobyerno nang walang katumbas na halaga. Ang tunay na nakalimbag na pera ay may katumbas na halaga sa gold reserve. Ngunit ang ginagawa nila ay mag-imprenta nang walang katumbas, kaya maraming Amerikano ang natatakot na bumagsak ang kanilang fiat currency. Dahil dito, dumadagsa sila sa Bitcoin. Ayon kay Mr. Robert Kiyosaki, ang Bitcoin ang pinakamahusay na store of value, sumunod ang ginto. Kung magpapatuloy ang pag-iimprenta ng US, alam na natin kung saan ito patungo.
Noong Disyembre 5, sa harap ng US Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs, sinabi ni Jamie Dimon na ang tanging tunay na gamit nito ay para sa mga kriminal, drug trafficker, money laundering, at tax avoidance. Kung siya raw ang gobyerno, ipasasara niya ito.
Muli, ang nakikita lamang ni Jamie Dimon ay ang posibleng negatibong gamit ng cryptocurrency. Ngunit gaya ng nabanggit ko kanina, maraming positibong panig ang crypto sa pag-unlad ng teknolohiya. Pagdating sa negatibong panig, may magagawa tayo para pigilan ito.
Kahit magkapareho ang pananaw, may kontradiksyon sa kilos ng JP Morgan. Ang higanteng bangkong pinamumunuan ni Dimon ay naglunsad ng sarili nitong JPM crypto token sa Ethereum network. Sa kabila nito, nagbayad ang JP Morgan ng halos 4 na bilyong dolyar na multa sa iba't ibang paglabag sa nakalipas na dalawang dekada. Ipinapakita nito ang tila dobleng pamantayan sa pagtrato sa tradisyonal na bangko at sa crypto sector.
Mataas pa rin ang polarisasyon ng debate tungkol sa cryptocurrency sa Estados Unidos. Ang mga tulad ni Senator Warren ay nagsusulong ng mahigpit na hakbang laban sa industriya, ngunit pinagtatalunan ang kakayahang maisagawa ang mga ito, katulad ng hamong dala ng pagbabawal sa Internet. Sa ngayon, nananatiling hindi malinaw ang kinabukasan ng cryptocurrency sa US, dahil maraming matataas na opisyal ng pamahalaan ang hindi gusto ang crypto at tutol sila rito.
Iyan lamang ang tatalakayin natin sa video na ito. Sana ay nagustuhan ninyo ang aking paliwanag. Kung nagustuhan ninyo, pindutin ang like button. Para sa mga bago rito, inaanyayahan ko kayong mag-subscribe at pindutin ang bell icon para makatanggap kayo ng notipikasyon sa mga bagong video na ia-upload ko sa aking YouTube channel.
Maraming salamat sa panonood. Magkakasama tayo palagi, at pagpalain tayong lahat ng Diyos.
Comments 0