저자: JamieNicholls · 외국인
요약 보기
결론: 버핏·게이츠·멍거의 비트코인 비판을 무시하고, 암호화폐는 장기 투자로 보며 하락 시 추가 매수하라는 주장. 주제 1: 비판에 대한 태도 - 투자 대상 비판에 화내는 사람은 도박꾼이라는 주장 - 버핏·게이츠·멍거는 성공한 똑똑한 인물이라 비판 자체는 타당하다고 인정 - 이들의 비판으로 가치가 떨어지기를 바란다는 발언 주제 2: 암호화폐 가치와 장기 전망 - 많은 코인·프로젝트의 가치평가는 허황되고 투기적이라고 인정 - 암호화폐는 장기 투자 대상이라는 견해 - 닷컴 버블처럼 승자와 패자가 갈리되 큰 승자가 나올 것이라는 전망 - 화폐 가치 이동으로 다른 자산군 가치가 하락할 것이라는 전망 - 중앙 통제가 없는 점이 매력이며, 신뢰성과 사용성이 높아지면 주식·채권·부동산 대신 보유하는 사람이 늘 것이라는 전망 주제 3: 시간 전망 - 10년 미만 내 실현 가능성을 보지만 20~30년 걸릴 수도 있다고 불확실성 언급 - 인터넷이 90년대 등장해 2010년경 대중화된 사례를 근거로 듦 주제 4: 행동 조언 - 장기 투자로 믿는다면 비판에 웃어넘기고 하락 시 매수를 늘리라는 조언 - Max Keiser 영상 시청 권유 리스크: 본인도 예측이 틀릴 수 있다고 인정, 가치평가가 투기적이라고 인정.
다듬은 글
네, 흥미로운 점이 있습니다. 누군가 여러분의 투자를 비판할 때 화를 낸다면, 그건 투자가 아니라 도박을 하고 있다는 뜻입니다. 누가 애플이나 버크셔를 비판하면 저희는 오히려 좋아합니다. 사이클이 빠지면 그걸 더 사들이면 되니까요. 저희는 그 비판이 저희와 무슨 상관이 있는지 신경 쓰지 않습니다. 그런데 자기가 가진 종목을 비판하면 사람들은 자기가 손해를 본다고 느끼고 크게 화를 냅니다. 내일 당장 오르기만을 바라고 샀기 때문입니다. 진짜로 좋아서 가진 것이라면 무슨 차이가 있겠습니까. 누군가 제 아내를 비판해도 사람들이 그렇게 펄펄 뛰지는 않습니다.
그래서 저는 여기서 버핏의 말에 동의하려고 합니다. 버핏이 맞습니다. 화를 낼 필요는 없습니다. 오히려 사람들이 암호화폐를 얼마든지 비판해도 됩니다. 멍거, 빌 게이츠, 버핏은 모두 매우 성공하고 매우 똑똑한 사람들이고, 비판해도 괜찮다는 좋은 지적을 합니다. 그들의 비판은 괜찮습니다. 저는 그들의 비판이 가격을 떨어뜨리기를 바랍니다. 여러분이 암호화폐와 기술의 가치를 정말로 이해한다면 이런 말에 웃어넘길 수 있을 겁니다. 제가 예전 영상에서 주장을 자세히 올렸으니 보시면 됩니다. 그런 말에 웃고, 하락장마다 계속 사 모으면 됩니다. 그게 거슬린다면 여러분은 도박꾼입니다. 저는 그들이 암호화폐를 멀리하고, 제가 저렴하게 살 수 있도록 저평가된 상태로 두었으면 좋겠습니다.
그들에게는 얼마든지 비판할 권리가 있습니다. 오히려 그들을 조금 옹호하고 싶습니다. 여러분이 보는 많은 코인과 프로젝트의 평가가치는 허황되고 투기적입니다. 그러니 암호화폐에 투자하고 싶다면 장기 투자로 접근해야 합니다. 2000년대 닷컴 버블 때 인터넷 기술이 등장했을 때처럼 패자도 많겠지만, 큰 승자도 나올 겁니다. 페이스북, 애플, 구글, 아마존이 독점적 지위를 가진 것처럼요. 암호화폐는 그 정도로 나쁘지 않기를 바랍니다. 그래도 화폐 가치의 이동은 일어날 것이고, 다른 많은 자산군의 가치는 떨어지기 시작할 겁니다.
시간이 있다면 맥스 카이저(Max Keiser) 영상을 꼭 보시길 추천합니다. 암호화폐가 채택되기 시작해 실제 현실의 문제를 해결하기 시작하면, 점점 더 많은 돈이 암호화폐로 몰리면서 다른 많은 자산의 가치가 떨어지는 모습을 보게 될 거라고 그는 더 자세히 설명합니다. 암호화폐가 그토록 매력적인 주된 이유는, 다른 거의 모든 자산군이 중앙 권력의 통제를 받기 때문입니다. 부동산을 가지고 있든 주식을 가지고 있든, 결과를 좌우하거나 가치에 더 큰 영향을 미치는 다른 사람들이 있습니다. 반면 암호화폐는 어떻게 개발되느냐에 따라 달라집니다. 그리고 기억하세요, 암호화폐는 여전히 진화하고 개선되고 있습니다.
결국 암호화폐는 성장과 함께 어떤 행복한 중간 지점에 도달할 겁니다. 매우 신뢰할 수 있고, 쓰기 아주 쉽고, 많은 가치를 가져다줄 겁니다. 그러면 많은 사람이 돈을 주식, 채권, 부동산에 두는 대신 암호화폐 자산으로 그냥 보유하는 것을 더 편하게 느낄 겁니다. 제가 완전히 틀렸을 수도 있습니다. 저는 버핏 같은 오마하의 현인이 아닙니다. 하지만 암호화폐의 장기적 활용 사례는 보입니다. 말씀드렸듯이 20년이 걸릴 수도 있고 30년이 걸릴 수도 있습니다. 저는 10년보다 적게 걸릴 것으로 생각합니다. 인터넷을 보면 90년대에 본격적으로 나왔지만 2010년 무렵 휴대폰과 함께 대중적으로 널리 쓰이기까지 20년이 걸렸습니다. 암호화폐도 20년이 걸릴지 모르고, 그건 잘 모르겠습니다. 저는 오마하의 현인이 아니라고 말씀드렸죠.
이 주제에 대한 여러분의 생각을 댓글로 알려주세요. 이런 사람들, 그러니까 다른 방해꾼들이 있어도 저는 괜찮습니다. 버핏은 사실 훌륭한 조언을 합니다. 여러분이 이것을 믿고 장기적으로 좋은 투자라고 생각한다면, 반대하는 사람들을 비웃고 하락할 때마다 자산을 더 사 모으면 됩니다. 시청해 주셔서 감사하고, 곧 또 얘기 나누겠습니다.
Comments 0