원문 보기
나스닥 백버리지는 큰 수익과 깊은 손실을 함께 만들었습니다. 2022년부터 2023년까지 나스닥 100백 지수는 약 3% 올랐습니다. 그런데 두 배 상품 QLD는 약 14% 세 배 상품 TQQ는 약 38% 손실이었습니다. 같은 지수를 따라가는데 왜 결과가 달랐을까요? 핵심은 하루 수익률을 매일 다시 두 배, 세 배로 맞추는 구조입니다. 먼저이 구조를 보고 20년 수익과 손실 그리고 지수 안에 기업이 어떻게 바뀌었는지 차례로 살펴보겠습니다. 비교할 상품은 세 가지입니다. QQQ는 나스닥 지수를 추정합니다. QLD는 하루 수익률 두 배, DQ는 하루 수익률 세 배를 비용 차감점 목표로 삼습니다.
티크는 2010년에 나왔기 때문에 20년 실제 성적표가 없습니다. 이후 화면에서 실제 상품 성과와 가상으로 계산한 결과를 구분해 보겠습니다. 매일 배율를 맞추는 효과를 100원으로 보겠습니다. 첫날 지수가 10% 오르면 110원입니다. 두 배는 120원, 세 배는 130원이 됩니다. 다음날 지수가 약 9.09% 09% 떨어지면 지수는 100원으로 돌아옵니다. 하지만 두 배는 약 98원, 세 배는 약 95원만 남습니다. 전날 바뀐 금액에 다음날 수익률이 적용되기 때문입니다. 상승과 하락을 반복할수록이 차이가 쌓일 수 있습니다. 복리 효과는 시장이 어떤 경로 움직였는지에 따라 달라집니다.
등락을 반복하는 시장에서는 변동성이 손실을 키울 수 있습니다. 반대로 꾸준히 상승하는 시장에서는 수익이 다시 투자되면서 단순한 두 배, 세 배보다 더 크게 오르기도 합니다. 그래서 지수가 마지막에 어디에 도착했는뿐 아니라 그곳까지 어떤 길로 움직였는지가 중요합니다. 20년 비교의 조건부터 맞추겠습니다. 시작은 2006년 9월 5일, 끝은 2026년 9월 4일 종가입니다. 처음에 한번 투자했다고 보고 달러 기준으로 계산했습니다. 지수에는 배당이 없고 이태프는 분배금을 조정한 가격을 사용했습니다. 개인별 환율과 세금, 매매 수수료는 제외했습니다.
ETF 가격에는 펀드의 운용 결과와 비용이 이미 반영되 있습니다. 20년 실제 성적표입니다. 나스닥 백 지수는 약 18배, q큐q큐는 약 21배가 됐습니다. 두 배 상품 QLD는 약 90배, 연봉리로는 25.27%였습니다. 27%였습니다. 긴 상승장에서 네버리지의 수익 확대 효과가 컸습니다. 동시에 QLD는 과거 최고점에서 83%나 떨어진 구간이 있습니다. 마지막 수익만 보고 그 기간을 쉽게 버틸 수 있었다고 생각하면 실제 위험을 놓치게 됩니다. 세 상품이 모두 거래된 기간은 2010년 6월부터입니다.이 이 구간에서는 TQQ가 약 350이 배로 가장 크게 늘었습니다.
그러나 출발점이 금융위기 이후입니다. 금융이기를 겪은 앞에 20년 기록과 그대로 비교하면 안 됩니다.이 기간에도 TQQ는 고점에서 81.66% 66% 하락했습니다. 높은 최종 수익과 큰 중간 손실이 동시에 존재했다는 뜻입니다. 20년을 세배로 계산한 결과는 가상 성적표입니다. 지수의 하루 수익률의 배율를 곱하고 연 1% 운용비와 당시 단기 금리를 이용한 조달 비용을 단순 반영했습니다. 세배 모형은 약 119배로 늘었지만 금융 이기에는 고점 대비 약 95% 떨어졌습니다.이 숫자는 실제 티Q의 과거 기록도 미래 기대 수익률도 아닙니다.
배당 실제 수압 조건 담보 수익과 추적고차까지 제연하지 못한 비교용 모형입니다. 큰 하락과 반등이 있었던 해를 2008년 Q는 약 73% 하락했고 다음 해에는 121% 상승했습니다. 그래도 바로 원금을 회복하지는 못했습니다. 2023년 TQQ 역시 거의 200% 상승했지만 직전 해에 약 80% 떨어진 손실을 만해하기에는 부족했습니다. 플러스와 마이너스 퍼센를 단순히 더하면 안 됩니다. 각각 다른 원금에 적용되기 때문입니다. 80% 손실을 돈으로 바꿔 1천만 원이 200만 원이 됩니다. 여기에서 80% 올라도 360만 원입니다. 1천만 원으로 돌아가려면 200만 원이 다섯 배가 돼야 하므로 400% 상승이 필요합니다.
손실이 95%라면 필요한 상승률은 1900%입니다. 큰 손실을 피하는 일이 중요한 이유가 바로이 계산에 있습니다. 위기 때의 낙폭은 연간 수익률보다 더 깊을 수 있습니다. 최대 낙폭은 과거 고점에서 이후 저점까지 얼마나 떨어졌는지를 봅니다. 코로나 급락대Q는 약 70% 2021년 고점에서 2022년 저점까지는 약 82% 떨어졌습니다.이 계산은 일별 종가 기준입니다. 당중 손실이나 앞으로 겪을 수 있는 최대 손실의 한도를 뜻하지 않습니다. 전고점으로 돌아오는 시간도 다릅니다. 2021년 각 상품의 고점을 기준으로 QQQ는 2023년 12월, QLD는 2024년 5월, TQQ는 같은 12월에 회복했습니다.
시장이 반등했다고 내 계좌도 이미 회복된 것은 아닐 수 있습니다. 투자 기간 중 돈을 써야 한다면 이런 회복 시간의 차이가 실제 생활에 영향을 줍니다. 투자 기간에 따라 순위가 바뀝니다. 운영사의 2026년 8월 말 공시에서 최근 5년 연수익률은 QLD가 17.29%Q가 15.14%였습니다.이 14%였습니다.이 기간에는 두 배가 세 배보다 높았습니다. 반면 최근 10년은 세배가 더 배율만 높인다고 모든 기간의 수익률이 높아지는 구조는 아닙니다. 상품의 비용도 보겠습니다. 현재 순보수는 QLD 연 0.95% TQQ 연 0.82%입니다.
%입니다. 보수 감면 조건은 2026년 9월 말까지라 이후 확인이 필요합니다. 추가 투자 노출을 만드는 비용은이 보수만으로 모두 설명되지 않습니다. 금리와 파생 상품 조건도 장기 결과에 비용을 전혀 빼지 않은 가상 계산을 실제로 얻을 수 있는 수익처럼 해석하면 안 됩니다. 나스닥백의 구성도 20년 동안 바뀌었습니다. 나스닥에 상장된 대형 비금융 기업을 중심으로 담기 때문에 기술주뿐 아니라 소비제와 헬스케어 기업도 들어갑니다. 매년 12월 기업 구성을 재검토하고 분기별로 비중을 조정합니다. 한 기업이 여러 종류의 주식으로 들어갈 수 있어 화면에 보이는 증권 수는 100개를 넘기도 합니다.
2026년에는 중간 교체와 대형 신규 상장사의 진입 규칙도 달라졌습니다. 대표적인 편입 사례를 시간순으로 2010년에는 넷플릭스와 마이크론, 2012년에는 지금의 메타인 페이스북이 들어왔습니다. 테슬라는 2013년 7월에 SML과 반도체 설계 도구 기업들은 2017년 말에 편입됐습니다. 넷플릭스는 중간에 빠졌다가 다시 들어온 적도 있습니다. 지수에 들어온 횟수와 서로 다른 기업의 수를 같은 숫자로 세면 안 되는 이유입니다. 팬데믹 시기의 기업 교체도 살펴보겠습니다. 줌, 모더나, 도쿄 사인, 펠로톤처럼 당시 주먹받던 기업들이 지수에 들어왔습니다.
이후 이들 가운데 여러 기업이 순차적으로 빠졌습니다. 지수가 경제와 기업 규모의 변화를 따라갔다는 뜻입니다. 다만 편출되기 전에 주가가 떨어지면 그 손실은 지수에 먼저 반영됩니다. 종목 교체가 손실을 자동으로 지워 주지는 않습니다. 2024년 말 전기 변경에서는 팔란티어, 마이크로스트래티지, 액손이 들어왔습니다. 일루미나, 슈퍼마이크로 컴퓨터 모더나는 빠졌습니다. 슈퍼마이크로 컴퓨터는 같은 해에 편입됐다가 연말에 편출된 사례입니다. 편입 자체를 장기간에 주가 상승 보증으로 볼 수는 없습니다. 2025년 말에는 여섯 기업이 들어오고 여섯 기업이 나갔습니다.
편입에는 엘라일램, 페로비R, 인스메드, 모리식 파워 시스템즈, 시게이트, 웨스턴 디지털이 포함됐습니다. 현출에는 바이오젠, CDW, 글로벌 파운드리스, 룰루레몬, 온세미, 트레이드 레스크가 포함됐습니다. 화면의 티커는 당시 발표 기준입니다. 건강 관리, 산업제, 반도체와 저장 장치 등 서로 다른 업종이 함께 2026년 상반기에는 1월에 월마트가 들어오고 아스트라제네카가 나갔습니다. 4월에는 샌디스크가 아틀라시안을 5월에는 루멘텀이 코스타를 대체했습니다. 이런 중간 변경까지 포함해야 최신 지수 구성을 이해할 수 있습니다. 연말 전기 변경만 보면 현재 구성과 차이가 생길 수 있습니다.
6월과 7월 변경입니다. 6월에는 아스테라 랩스, 코어위브, 네비우스, 로켓랩, 테라다인이 카터, 코그니전트, 인스메드, 버리스크, 지스케일러는 빠졌습니다. 7월에는 스페이스 X가 신속 편입 규칙으로 들어왔습니다.이 목록에서는 인공지능 인프라와 우주 관련 기업의 진입을 볼 수 있습니다. 이것만으로 특정 업종의 전체 비중이 얼마나 늘었다고 단정할 수는 없습니다. 26년 5월부터 적용된 규칙은 중간 점검을 강화했습니다. 3월, 6월, 9월 점검에서는 자격 종목 중 시가 총액 순위가 125 위인 기존 기업이 교체 대상이 될 수 있습니다.
아주 큰 신규 상장사는 일정 조건을 충족하면 연말까지 기다리지 않고 들어올 수 있습니다.이 경우 반드시 한 기업을 즉시 빼는 구조가 아니어서 기업수가 일시적으로 늘어날 수 있습니다. 실제 적용은 세부 자격과 일정까지 확인해야 합니다. 기업 환경의 변화는 지수 구성에도 반영됩니다. 플랫폼과 반도체, 인공지능, 인프라처럼 커지는 사업이 들어오고 상대적으로 규모가 작아진 기업은 빠질 수 있습니다. 그래서 지금의 나스닥백을 20년 전 기업개를 그대로 보유한 투자라고 생각하면 안 됩니다. 다만 기업을 교체하는 기능과 시장 전체 급락을 막는 기능은 별개입니다.
지수 변경 뉴스를 읽을 때는 무엇이 바뀌었는지 구분해야 합니다. 2023년 7월 특별 리밸런싱은 기업을 넣고 빼지 않고 비중을 조정한 사례입니다. 반면 편입과 편출은 구성 기업 자체가 달라집니다. 비중을 낮췄다는 뉴스와 지수에서 빠졌다는 뉴스는 의미가 다릅니다. 투자 전에 정할 것은 세 가지입니다. 첫째, 손실을 금액으로 바꾸어 생활과 계획을 유지할 수 있는지 보세요. 둘째, 그 돈을 써야 하는 시점을 확인하세요. 회복에 수년이 걸릴 수 있습니다. 셋째, 비중과 매매 기준을 미리 정하세요. 적립식 투자도 1일 네버리지의 위험을 없애 주지는 않습니다.
현금으로 산 ETF는 일반적인 신용 거래처럼 투자금 밖에 추가 증거금을 요구하지 않지만 투자한 돈 대부분을 잃을 가능성은 남습니다. 수익표와 손실표를 함께 보세요. 네버리지는 긴 상승 추세에서 큰 수익을 만들었습니다. 동시에 80%를 넘는 실제 손실도 있었습니다. 모의 계산의 95% 손실을 실제 기록과 혼동하지 마세요. 지수의 기업 교체는 시장 변화를 따라가는 과정이며 손실 방지 장치가 아닙니다. 수익률 숫자를 내 투자 계획으로 바꾸려면 배율보다 먼저 감당할 수 있는 손실과 투자 기간을 정해야 자료 출처와 기준일입니다. 가격과 금리는 프레드와 야후 파이낸스 상품과 편입 규칙은 운용사와 나스닥 공식 발표를 사용했습니다.
가격은 2026년 9월 4일까지입니다. 실제 성과 단순 모형 계산 기간을 구분했고 개인별 세금과 환율은 제외했습니다.이 이 영상은 과거 자료를 이해하기 위한 분석입니다.
Comments 0