저자: 상상주식TV진행자 · 한국인
요약 보기
결론: 만쥬님의 주식 스터디 멤버십(월 20만 원, 10월 28일 네이버 프리미엄 콘텐츠 시작)을 옹호하며, 유료 강의·리딩 비용 자체를 문제 삼는 여론을 반박하는 영상이다. 멤버십 개요 및 여론: 진행자는 멤버십을 홍보가 아니라 시청자들의 선입견과 생각을 공유하기 위한 영상이라고 밝힌다. 채팅창에서는 구독자 11만 명이 월 20만 원을 내면 220억 원이라는 반응이 나왔고, 솔루션 영상이 멤버십 홍보를 위한 빌드업이라는 의심도 있었다. 옹호 논리: 단타로 월 1억을 버는 사람이 리딩을 통해 추가 수익을 얻는 것은 자본주의에서 잘못이 아니며, 식당 2호점이나 렌트카 확장에 비유해 정당화한다. 월 20만 원은 시장 가격(500만~1000만 원대 리딩 상품 존재)에 비해 매우 저렴하다고 주장한다. 진행자 본인의 실적 및 활동: 본인도 멤버십을 실시간으로 운영하며 종목 선정, 종가·시가 배팅, 돌파·눌림목 매매, 단기 스윙을 하고 있다고 말하며, 대봉LS 시가 배팅 88% 수익 등을 언급한다. 주의사항: '강의를 들으면 무조건 돈을 번다', '고정 수익이 보장된다', '승률 100%'는 사기라고 명시한다. 골프 레슨 비유를 들어 노력 없이는 결과가 없다고 강조하며, 배우는 데 돈 쓰기를 아까워하면 주식을 하면 안 된다고 주장한다. 결론: 강의 내용이 불만족스럽다면 강의자를 욕할 수 있으나, 노력 없이 결과만 바라는 태도는 문제라고 보며, 마음에 안 들면 직접 시작해 보라고 마무리한다.
다듬은 글
안녕하세요, 구독자 여러분과 신규 시청자 여러분 반갑습니다. 오늘은 10월 8일 오후 10시인데, 지금 만쥬님께서 멤버십 주식 스터디 시작한다는 내용으로 라이브를 하고 계십니다. 그래서 이 멤버십에 대해 제 생각을 말씀드리려고 영상을 만듭니다.
제가 라이브를 한 시간 동안 재미있게 봤습니다. 수급단타님이 채팅창의 나쁜 글을 보고 화내는 장면도 재미있었고, 개인적으로 이런 성격을 좋아합니다. 만쥬님은 공지 하나만 올려두고 따로 홍보는 하지 않았습니다. 제가 이 영상에서 적는 내용도 오늘 라이브에서 만쥬님이 적어 둔 내용을 그대로 옮긴 것이고, 멤버십을 홍보하려는 목적이 아닙니다. 멤버십에 대한 여러분의 선입견과 제 생각을 나누려고 만듭니다.
멤버십은 10월 28일부터 네이버 프리미엄 콘텐츠 사이트에서 시작한다고 합니다. 월 이용료는 20만 원입니다. 채팅창에는 구독자 11만 명이 20만 원씩 내면 220억이라는 얘기가 올라왔습니다. 발상이 재미있었습니다.
만쥬님 채널에는 금님과 함께 만든 솔루션 영상도 많습니다. 제가 시청해 보니 내용 하나하나가 다 좋았습니다. 그래서 저도 멤버십 회원분들과 제 텔레그램 방에 이 영상을 공유하곤 합니다. 좋은 내용이니 꼭 한번 보시라고 권하는 겁니다.
그런데 채팅창에서는 "솔루션을 가장한 멤버십 홍보 빌드업 아니냐"는 글도 나왔습니다. 강의를 팔기 위해 솔루션을 내세운다는 여론도 생겼습니다. 이에 대해 수급단타님은 강하게 말했습니다. 보기 싫으면 보지 말고 나가라고요. 만쥬님은 셀님 채널에 출연했고, 단타님과 함께 3일 동안 매매 대회를 하는 영상에도 나왔습니다. 그런 영상들을 두고 빌드업이라고 치부하는 분들도 계십니다.
참고로 고라니님도 정식 인허가를 받고 리딩을 준비 중이라고 커뮤니티에 글을 올린 적이 있습니다.
저도 이 질문을 정말 많이 듣습니다. 저는 이 질문 자체가 잘못됐다고 생각합니다. 단타로 월 1억을 버는 사람이 리딩을 해서 강의료로 추가 2억을 번다면 월 3억을 버는 셈입니다. 우리는 자본주의 국가에 살고 있습니다. 본인의 역량을 활용해 돈을 더 버는 것이 잘못이라고 보지 않습니다. 더구나 유튜브에서 영향력 있는 분이 월 20만 원에 멤버십을 운영하는 것은 결코 비싼 가격이 아닙니다. 제가 보기에는 200만~300만 원쯤 받을 줄 알았는데 상당히 저렴하게 책정한 것입니다.
비유를 들어보겠습니다. 장사가 잘되는 식당 사장님이 손님을 더 받으려고 2호점을 냈더니 1호점 2천만 원이던 수익이 두 곳을 합쳐 3,500만~4,500만 원으로 늘었습니다. 이것을 불법이라고 할 수 있을까요? 렌트카 사장님이 다섯 대로 시작해 열 대까지 차를 늘려 운영하는 것도 불법이 아닙니다. 능력을 살려 더 많이 버는 것은 잘못이 아닙니다. 고라니님도 하루 1억, 월 1억을 버는 분인데, 이런 분이 리딩을 하는 것입니다.
수급단타님도 말씀하셨듯이, 아깝다고 생각하면 듣지 않으면 됩니다. 제가 보기에 이 가격은 싼 편입니다. 다시 말씀드리지만 이건 광고가 아닙니다. 영향력 있는 분이 이런 시도를 한다면 주식을 하는 분이라면 누구나 관심이 갈 것입니다. 구성도 제가 지금 실제로 제공하고 있는 것과 비슷합니다. 제 멤버십과 만쥬님 멤버십의 차이는, 저는 실시간으로 운영하고 있다는 점입니다. 저는 종목 선정과 관심 종목 정리법 같은 영상을 올렸고, 종가 배팅, 단일가 매매, 시가 배팅, 돌파 매매, 눌림목 매매, 상따, 단기 스윙까지 매매 과정을 공유하고 있습니다. 이 과정을 보고 계신 분들도 많습니다. 제 생각에 강의는 비용을 낸 소비자가 판단할 몫이고, 강의자를 욕할 이유는 없습니다. 마음에 안 들면 안 보시면 됩니다. 저도 수급단타님과 같은 입장입니다.
제가 예전 영상에서도 강의 주의사항을 길게 다룬 적이 있습니다. 상단에 태그를 걸어 두겠습니다. 여기서 핵심만 짚겠습니다.
첫째, 강의를 들으면 무조건 돈을 버는가? 아닙니다. 둘째, 리딩을 받으면 고정 수익이 생기는가? 그렇지 않습니다. 셋째, 승률 100%를 주장하는 곳은 사기라고 보시면 됩니다. 주식에서 수익은 날 수 있어도 승률 100%는 존재하지 않습니다. 원칙대로 손절하고 리스크를 줄이며 계좌를 관리하는 것이 주식입니다.
현실에서 리딩이나 강의 상품은 이미 많이 존재합니다. 그 중에는 500만~1,000만 원짜리 리딩도 많습니다. 음지에서는 60대 정년퇴직자들을 대상으로 한 고가 리딩도 흔합니다. 그런 상황에서 20만 원짜리 강의를 욕하는 것은 저는 이해가 되지 않습니다.
골프를 예로 들겠습니다. 레슨을 받는다고 비거리가 50미터에서 갑자기 200미터가 되지는 않습니다. 연습과 노력이 있어야 실력이 늡니다. 주식도 마찬가지입니다. 강의를 듣고 연습하고 노력해야 돈이 됩니다.
우리 사회에는 리딩 수업과 강의가 아주 많습니다. 그럼에도 대다수 사람이 여전히 회사를 다니는 이유는, 대부분 주식이나 투자에서 실패했기 때문입니다. 실패할 수 있으니 강의비도 아까운 돈이 아닙니다. 배우는 데 돈 쓰는 것을 아까워하는 사람은 주식을 하면 안 된다고 생각합니다. 그런 사람은 유튜브만 보고 해야 할 텐데, 그것도 좋은 방법은 아닙니다.
물론 강의가 정말 형편없고, 제가 노력했는데 강사가 말한 대로 했는데도 안 된다면 강의자를 비판해도 됩니다. 그런데 노력은 하지 않고 주는 것만 받아먹으려는 사람이 너무 많습니다. 어떤 분은 돈을 냈으니 노력은 강사가 해야 한다고 말합니다. "나는 내 노력의 대가를 너에게 지불한 것이다"라고 생각하는 분도 있는데, 그렇다면 매수·매도가를 완벽하게 알려주고 승률이 아주 높은 곳에 가야 하는데, 그런 곳은 비용이 500만~1,000만 원 정도 듭니다. 그런데 그 돈은 내기 싫다는 것, 그게 문제라고 생각합니다.
직장인들이 퇴근 후 대리운전하고 배달하며 투자하는 이유를 생각해 보십시오. 하나만 벌면 되는데 왜 그렇게 고생할까요? 자본주의에서 더 많이 버는 사람이 더 빨리 성장하고 풍요롭게 살 수 있기 때문입니다. 멤버십을 시작하는 분들도 결국 개고생을 하려고 시작하는 것입니다.
오늘의 결론은 이것입니다. 이 멤버십이 마음에 들지 않는다면, 여러분도 직접 시작해 보십시오. 영상이 도움이 되셨다면 좋아요와 구독, 알림 설정을 부탁드립니다. 감사합니다.
Comments 0