저자: PeterSchiff/진행:JoeRogan · 외국인
요약 보기
결론: 피터 쉬프는 미국 경제가 심각한 경기침체(스태그플레이션 포함)로 향하고 있으며 2018년 기준 향후 약 3년 내 발생할 것으로 본다. 경기 확장 기간 분석 2008~2009년 이후 이어진 현재 경기 확장이 역사상 두 번째로 길며, 1년 더 지속되면 최장 기록이 된다. 정부 부양책의 한계 이번 회복은 역대 어느 회복보다 많은 정부 부양이 투입됐지만, 쉬프는 실질 회복이 아니라 값싼 돈을 풀어 문제를 악화시키고 주식·주택시장 버블만 키웠다고 본다. 트럼프 경제 성과에 대한 평가 트럼프 집권 첫해 GDP 성장률은 2.3%, 올해 1분기 2%로 강하지 않으며, 작년 고용 증가는 2011년 이후 가장 약했다고 지적한다. 낙관은 기대감에 따른 것이라 실망이 클 것이라 본다. 스태그플레이션 전망 경기는 둔화하는 반면 인플레이션은 오르고 있어 생활비 상승과 경기침체가 겹치는 스태그플레이션이 최악의 시나리오라고 본다. 정치적 귀결 쉬프는 트럼프가 버블의 주인으로 몰려 다음 경기침체 책임을 지게 될 것이고, 실망한 유권자가 좌파 쪽 약속을 내세운 인물에게 표를 줄 것으로 예상한다. 재정적자 문제 감세는 부채로 조달됐고 정부 지출은 줄지 않았으며, 복지·국방 지출이 늘고 세수는 감소해 적자가 통제 불능으로 커지고 있다. 감세의 단기 효과는 1년 정도이고 이후 고통이 온다고 본다. 상업용 부동산 및 촉발 요인 상업용 부동산은 버블 상태지만 직접적 붕괴 원인으로 보지는 않으며, 힐러리가 이겼다면 이미 침체였을 것이라 주장한다. 겉보기 건전성 일부 지표는 좋아 보이지만 표면 아래는 개선되지 않았고, 오바마 시절에도 그랬듯 평균 유권자의 체감과 괴리가 크다고 지적한다.
다듬은 글
제목: Joe Rogan and Peter Schiff on Looming Recession 채널: The Joe Rogan Family 화자: (미상)
I think the economy is going to fall into a severe recession. 제 생각에는 경제가 심각한 침체에 빠질 것 같습니다. 왜 그렇게 생각하느냐고요? 글쎄요, 우리는 이미 침체가 올 때가 지났다고 봅니다. 보통 확장 국면이 이 정도로 길게 이어지지는 않거든요. 제가 알기로는 역사상 두 번째로 긴 확장기이고, 1년을 더 버티면 역사상 가장 긴 확장기가 됩니다. 2008년에 바닥을 치고 돌아서기 시작해서 2009년 말쯤부터 회복이 시작됐죠. 보통 확장기는 얼마나 지속됩니까? 제 생각엔 대략 5~6년입니다. 그러니 이번 확장기는 길긴 한데, 다른 어떤 회복기보다 훨씬 많은 정부 부양책이 필요했습니다. 그래서 실제로 회복했다고 보기 어렵다고 생각합니다. 정부가 값싼 돈을 경제에 쏟아부어서 실제 문제를 더 키웠을 뿐이죠. 주식시장과 주택시장에 거품을 부풀렸고요.
다들 경제가 아주 좋다고 얘기하지만 실상은 오바마 정부 때보다 크게 나아진 게 없습니다. 아주 조금이라도 나아졌다면 말이죠. 트럼프 집권 첫해인 작년 GDP 성장률은 2.3퍼센트였습니다. 그다지 좋은 수치가 아니죠. 올해 1분기는 2퍼센트였고, 이번 분기는 3퍼센트보다 나을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 아마 2분기가 올해 가장 좋은 분기가 될 텐데, 그 뒤로는 내리막길을 걸을 가능성이 큽니다. 작년 고용 증가는 2011년 이후 가장 약했고요. 그런데도 사람들은 모든 게 얼마나 좋은지 얘기하고 싶어 합니다. 그건 사람들이 상황이 나아지기를 바라는 마음이 반영된 것이지, 실제 경제가 좋아서가 아닙니다. 지금은 낙관론이 많고, 상황이 좋아질 거라고들 믿죠. 하지만 그렇게 낙관하는 사람 상당수가 실망하게 될 겁니다. 결국 더 약해진 경제를 마주하게 될 테니까요.
지금 유일하게 강해지고 있는 건 인플레이션입니다. 경기는 침체로 떨어지는데 물가는 오를 겁니다. 생활비는 실제로 올라가는 반면 경제는 쪼그라드는 거죠. 이게 바로 스태그플레이션이고, 가능한 경제 시나리오 중 최악에 가깝습니다. 그리고 좌파와 연준은 이 책임을 트럼프에게 돌릴 수 있을 겁니다. 트럼프가 들어와서 본인이 믿는 이 훌륭한 경제의 공을 자기 것으로 주장했고, 주식시장 최고치 기록도 자기 공으로 내세웠으니까요. 그런데 그는 사실상 거품에 자기 이름을 붙인 셈입니다. 거품이 터지면 다음 침체를 오바마 탓으로 돌리기가 어려워질 겁니다. 이건 내 경제이고 내가 만들었다고 이미 말해버렸으니까요. 그래서 사람들은 실망할 것이고, 약속이 바뀐 다른 사람에게 표를 줄 겁니다. 안타깝게도 그 사람은 좌파에서 나올 가능성이 크고요.
그럼 이런 일이 앞으로 3년 안에 일어날 거라고 보시는 겁니까? 네, 그렇게 봅니다. 그 거품이 무엇이고, 무엇이 그걸 붕괴시킬 거라고 생각하십니까? 상업용 부동산인가요, 아니면 신용 문제인가요? 상업용 부동산은 비싸긴 합니다. 거품 상태인 건 맞아요. 하지만 그게 붕괴를 일으킬 원인이라고 보지는 않습니다. 거품이 빠지는 건 나오겠죠. 트럼프가 당선되지 않았다면, 힐러리가 이겼다면 우리는 이미 상당히 심각한 침체에 들어가 있었을 겁니다. 제 생각엔 그랬을 거예요.
왜 그렇게 말씀하시는 거죠? 트럼프 때문에 거짓된 낙관이 생겼고, 실제로 감세도 했으니까요. 그런데 감세는 어떤 인공적인 약과 같습니다. 몸에 주사를 놓으면 잠깐 가짜 기분이 좋아지는 것처럼요. 기억해야 할 건 감세 재원이 부채로 마련됐다는 점입니다. 정부 규모를 줄이지 않았어요. 정부를 작게 만들면 좋죠. 정부가 돈이 덜 필요해지니까 세금을 낮출 수 있고, 납세자가 짊어진 부담도 덜어줄 수 있으니까요. 그런데 정부 지출을 줄이지 않고 세금만 깎으면 문제가 됩니다. 트럼프 행정부가 한 일은 더 나빴습니다. 정부 지출을 늘렸거든요. 복지 지출을 늘렸고, 전쟁 지출도 늘렸습니다. 지출은 늘어나는데 세수는 줄었으니 재정적자가 통제 불능으로 폭발하고 있습니다. 이 적자는 감세의 혜택보다 경제에 더 큰 피해를 줄 겁니다. 혜택은 처음 1년 정도 먼저 받을 수 있죠. 그 뒤부터는 고통을 겪기 시작합니다. 그래서 그 고통은 트럼프 임기가 끝나기 한참 전에 자리 잡을 것 같습니다.
그러니까 지금 경제가 아주 건강해 보이는 이유가 이것 때문이라고 보시는 거죠? 일부 수치는 좋아 보입니다. 하지만 표면 아래를 보면 실제로는 나아지고 있지 않습니다. 오바마 때도 나아지지 않았던 것과 똑같아요. 사실 그게 트럼프 승리의 토대를 깔았습니다. 오바마와 모두가 회복이 얼마나 훌륭한지 계속 떠들었지만, 평범한 유권자들은 그게 다 헛소리라는 걸 알고 있었거든요. 그들 자신이 그 회복 속에서 살고 있지 않았으니까요.
댓글 0