원문 보기
4 날개인가 이번에 다뤄볼 기업은 말많은 발라 튀어 입니다. 인터넷의 잘못된 정보들이 너무 많더라구요 네 그래서 투자포인트 보다는 제대로 된 정보전달의 취재 가깝고 이번 끈 처음 불편하고 무거운 내용을 다루고 있어서 내 불금이 적이 있습니다. 왜 결론부터 말씀드리면 반란 티어 같은 기업은 크게 성장하는 설명할 겁니다. 이야기를 아셔야 되는 데 영상 처음부터 끝까지 보셔야 이 하십니다. 반란 티에 창업자들은 이미 크게 선고와 상태에서 반란 딜을 시작했죠. 발렌틴은 전 원장의 스타트업 스토리와는 조금 거리가 있어요. 4 처음부터 가진 자들의 게임 이었어요.
2005년에 시 아이에서 200만 달러에 시대 투자를 받아서 화제가 되었다 합니다. 마 이게 도대체 무슨 딜이 었는지 저는 이해가 안갑니다. 200만 달러 큰돈 같지만 사업에서는 적은 노립니다. 친 짜 돈이 없었다면 굳이 ci 가 아니더라도 피터 티엘 좋으면 20 이어져 벌은 우 스 케 조달하는 푼돈 입니다. 저희 눈 애인들 창업자들이 며 사실상 받을 필요 없는 그리고 이것을 보토 잔을 리스크 말이 있거든요. 그리고 쪼 20여개 투자 조건이 문제는 아직 아무도 모릅니다. 지부 나 아니었던 것 같고 확실한 건 뭔가 금전적 보상 차원의 투자를 아니었는데 뭐 당사자들이 말하겠죠.
제가 볼 때 이 때부터 이 무시무시한 설계가 시작된 게 아닐까 합니다. 미국 쓰다 더 들은 참 보유 중에 내가 하죠. 고담 이라 하면서 뭔가 아주 멋진 빅데이터 커스터마이징 툴을 제공하는 것 같지만 사실상 측은 맞추면 외수 프로그램입니다. 아다시피 반란 티아 대부분의 매출을 차지하는 고당 은 미국 정부기관에서 쓰이는데 각 기간의 용도에 맞게 갖기가 4 용도에 맞게 맞춤 제작 되었다 보면 됩니다. 바운더리 역시 뭐 똑같습니다. 민간기업 용이라 하는데 아주 그럴싸해 보이지만 이것 역시 곧 않아 비슷합니다. 파운드리 는 아이의 팔 안 테러에서 개발자를 파견합니다.
막말로 하면 외주 시스템 제작 플러스 용역 이라 마찬가지입니다. 여기서 주목할 것은 파운드리 를 쓰는 기업은 말이 민간기업이 g 역시 전부 사업과 관련된 곳이 많은 보안이 중요하고 레거시 1 기업들이 하는 겁니다. 반란 티어 고객들은 최신 테크 않은 하나같이 거리가 먼 아주 오래된 그러니까 레거시 기업들이 하는 거죠. 그런 정부기관과 기억들이 aws 같은 클라우드 서버로 쓸까요. 물론 일부 시스템을 쓰고 쓰겠지만 대부분 자체 서버를 가지고 있습니다. 보아 뿐 아니라 기술력 문제에 있어서 클라우드로 이전을 할 수 없는 구조에요. 그럼 회사들도 기존 을 다 꽃 r 근 레거시 를 빅데이터와 하게 해야 됩니다.
그래서 팔라 티어 같은 회사의 수요가 생길 겁니다. 이 때문에 발라 티어가 구체적으로 뭘 하는지 공개 하고 싶어도 할 수가 없는 구조에요. 또 클라이언트들은 필연적으로 팝아트의 2 전할 수밖에 없는 구조가 되어 버리니까 발라 t 언어 또 매출을 늘리기 위해서라도 더 2 비밀스러운 브랜딩을 해야 됩니다. 그리고 이게 상호 하고 있죠. 사실 팔라 튀어 는 돈이 부조가 회사가 아니었거든요. 상장도 직 성장을 했는데 사실 이것도 굉장히 큰 글이었습니다. 일단 그전에 피터 티를 은 큰 비전을 말하지만 타고난 장사꾼 임을 잊으면 안 합니다. 사실 ip 역광 때문에 유리코 스타트업 aoa 션이 높아졌고 그 타이밍을 잡은 거라 봅니다.
책상자 후에 피터 티엘 에 스카프 스티브 코헨 이 세사람은 클래스 f 주주가 됩니다. 클래스 f 는 의결권 50% 를 가지는데 창업자 세 사람만 가질 수 있는 구조입니다. 말이 상장이 고 주식회사 시 쉽게 말하면 이 3명의 클래스 개 퍼주는 절대 많습니다. 글의 가능한 클래스 a 를 5 5 이 물건은 20 받게 됩니다. 독재 라기보다는 3장과 관계없이 철학 때로 정확히는 계획대로 외부 갈 수 없이 외부 간섭 없이 회사를 경영하게 따라 됩니다. 정확히 계획대로 회사를 중요 하겠다는 겁니다. 피터 티르는 팔라 티어의 철학과 비전을 강조 합니다만 요약하면 미국의 세계 제패 입니다.
공식적 인 트 럼 부지 자로 도 유명하죠. 그러니 이데올로기적 측면도 있어서 반란 티어 에 입사하는 사원들의 충성도는 매우 높고요 회사도 사원들에게 스톡옵션 도 잘 챙겨주고 관리 정말 찾읍니다. 하지만 번지 적사 미국의 세계 제 태 이런 것들은 사실 명분에 가깝습니다. 다시한번 말하지만 피터 딜은 타고난 장사꾼 입니다. 이 모두 세계 형제를 손에 쥐고 펼 빌더 보입니다. 그리고 이 빌드 업 은 매우 성공적으로 되 가는것 같네요. 팔랑 티어가 진출한 민간 기업들을 보시면 이제 그 음악이 세계경제를 손에 지겠다는 그 2막이 시작된 게 보입니다.
1 cp 반란 튀어 는 미 국방 빅데이터 브랜딩 으로든 태그 기업입니다. 이게 사실 어떻게 보면 다음을 위한 브랜딩 빌드업 에 가까운 거구요 팔람 티어가 확장해 가는 민간 기업들은 하나같이 보수적인 내 거시기 것들입니다. 그런 기업들에게 미국 그리고 미군 이란 이미지는 신뢰 그 자체입니다. 우리나라 보수 들만 해도 미군에 대한 무관 실내는 뭐 말할 것도 없죠. 다른 나라도 똑같습니다. 특히 보수성이 산업군 으로 가면 갈수록 기득권층 으로 가면 갈수록 그 경향은 다합니다. 그런 미군 의 그럼 미국 의 빅 데이터를 하는 곳이 발라 튀어 다 빅데이 떠 기술력이 없는 레거시 아 기업들 한테 달란트의 존재는 단연 노 꽂을 겁니다.
사실 이 모든 게 처음부터 설계돼 있어 뜨거나 마찬가지에요. 처음부터 계획되어 있었던 겁니다. 저는 미 정부 기관과 십 수년에 걸쳐 임시 브랜딩을 했기 때문에 보수적인 전통산업 꾼 으로 확장 더 쉬워질 겁니다. 최근 현대 중보 하고도 뒤를 맺었습니다. 이런 기업들은 현재의 테크 와 공존할 수 있는 시스템 도 아니고 택 업계에서는 정말 뚫을 수 없는 그런 보게 됩니다. 레거시 라는 표현을 썼지만 사실 저는 기업들이 이때까지 실 경제를 움직여 온 큰손들이 줘 이게 진짜 팔라디오 a 의 목적입니다. 중공업 법조 급류 에너지 한국석유 등등 따지고 보면 얼마나 봤습니까 이런 기업들은 연간 수십억 개 야 그냥 8 한테 한테 던져줍니다.
여기서 그 머리 드는데 저런 기업들은 돈이 썩어 날 텐데 왜 자체 개발을 알았는가 입니다. 아는게 아니라 못하는거 에 가깝습니다. 믿겠다 기술은 그냥 돈 쏟는다 고 되는게 아니라 시간과 노하우가 필요한 따라할 수 없는 기술입니다. 레그 시 기업들 및 게이터 air 시도를 하더라도 내부의 테크를 육성할 문화가 안됐기 때문에 탄성 실패하고 돈만 되버렸습니다. 그리고 bk 턴 구조상 외주 가 안 되거든요. 그런데 외주 가능한 기업이 있다 그것도 미국 정보로 하 금고 미군을 상대로 하 들고 당연히 얼마가 들더라도 그냥 바뀌겠죠. 물론 자체 개발 가능 해도 그런 리스크를 가능 앞이 합니다.
9주 산업이라 비싼 위치에요. 자체개발 보다 오히려 수십 수백배 더 싸 거든요. 예를 들어 전투기 개발 할 수 있잖아요. 근데 왜 나온 그래도 된 미주 삽니까 자체개발 보다 그게 홀씨 더 싸니까 아이 면서 호응 당하는 가네요. 비슷한 위치에요. 팔라 티에 경쟁자들 멋으로 블레이크 라 하는데 참 굵기는 말입니다. 2 기업 사실상 접점 하나도 없습니다. 아까 보셨듯이 피터 티엘 철학이 경쟁 하라는 겁니다. 대부분의 매 것이 기업들 자체 서버 가지고 아직도 이렇게 일을 하기 때문에 구조적으로 스노우 플레이크 를 쓸 수가 없어요. 그리고 스스로 블레이크 같은 기업들도 저런 레거시 기업들 하고 일하는 데 관심 없습니다.
미래 설계자 pt 에서 나온 내용 피터 뜰의 원칙 이미 그대로 시를 중입니다. 독자 기술 아무도 따라할 수 없는 맞추며 빛 깼던 기술을 2003년부터 싸웠습니다. 그리고 네트워크 효과 미국 정부를 상대로 가치를 만들었습니다. 규모의 경제 이렇게 되면 실물 산업경제 로 움직이는 레그 시 기업의 빅데이터 시장을 사실상 독점 하는거라 마찬가지입니다. 그리고 브랜드 전략 미 국가 미군을 고객으로 세계의 정의의 수호자 라는 브랜딩을 독자적 입 있게 떠 기술로 해냈습니다. 참으로 악마적인 설계가 아닐 수 없습니다. 역사상 전부 후 보완 최의 b2b 및 게임 떠 기업이 되겠네요.
민간기업 매출은 이제 도약 땅이기 때문에 투자 포인트로 는 초장기 2장 포인트가 되겠습니다. 마 음 내용이 좀 먹었지만 냉정하게 볼 거 봅시다 보다시피 8 안티의 브랜딩은 아무도 따라할 수 없고요 포르트 스펙트럼이 좀 걸리네요. 클라이드 들이 전세계에 대기업이 되기 때문에 글로버 거쳐 썼고요 압도적이고 독자적인 기술력 내가 또 사원들은 돈도 잘 봤고 스톡옵션 도반 데다가 이데올로기로 무장된 희안하게 쓰기 때문에 성냥 보태닉 합니다. 프로토 스펙트럼은 달란트 의 솔루션이 레그 시 기업의 뿌리 내리기 까지 좀 많이 시간이 걸리기 때문에 어 초장 투로 발 대작 했냐 싶습니다.
문제는 코드가 사실상 외주제작 이기 때문에 이걸 어떻게 극복하게 다 있네요. 설계도 좋고 미션 대로 나하고 있지만 투자는 도덕적 측면에서 좀 꺼려질 수도 있겠습니다. 피더 트리 1 설계는 사실상 기득권 들의 재산을 지켜주는 쉽게 말하면 배부른 돼지 들만 그 독 배부르게 하는 솔루션을 로 볼 수 있기 때문입니다. 하지마 이것도 꼭 나쁜 나쁘게 나쁘게 볼수 만으로 가 없는게 아무리 메타보 3시에 다 해도 사실상 혐 경제를 맞는건 레거시 산 엎드립니다. 이 기업들이 테크 에 헛된 예산만 쏟아 부으면서 더더욱 비쳐지고 있는 것도 사실입니다.
내것이 회사들도 시대에 맞게 어느정도는 따라와 줘야 경제 전체가 좋아지는 것도 맞는 말이죠. 달란트 여가 그런 기업들의 현대화를 도와준다 며 다행히 시대에는 더 지나게 될 겁니다. 하지마 그렇게 된다 며 전 세계 산업 움직이는 모든 데이터는 모두 방안 테의 손 안에 들어가게 되고 결국 미국은 세계의 지배자로 나게 해 줘 파란 티어 와 피터 7의 비전 그대로입니다. 밑에 피더 트리 말하게 만하면 지금 기술이 정말 필요한 곳에 쓰이고 찍냐 라는 겁니다. 피터 t 른 어릴때 소를 이기 위해서 나온 기술이 이유를 발전시킨 기술이라 보는 사람입니다.
미국의 우주 공학 또 그때 기술이고 달 착륙 같은 위약 업적도 소련과 의 경쟁 속에서 나온 기술 업체입니다. 그런데 피터 트리 볼 때 지금 우리가 기술로 참 허치 끓임 안 하고 있다는 거죠. 직접적으로 얘기한 게 아이폰의 기술이 5 주선 만큼 됐다면 기술인데 우리는 그걸로 고작 하는게 소셜미디어를 하고 있을까요. 둘 다 까는 겁니다. 발전한 기술로 대체 뭘 만들고 이 아니라 그런 의미에서 반란 튀어 는 자신의 철학을 그대로 반영하고 있어서 참 논리적이고 천재 및 아예 천재 임에 틀림없습니다. 하지만 많이 기들이 사상 이라고 생각합니다.
피터 티 리 설계하는 세상을 가지지 못한 사람을 위한 고소를 한 부제 래요. 저는 게임이 조절 하기 때문에 달란트의 투자가 이래서 참 꺼집니다. 어제 책에서 말한대로 미래의 설계자 라기 보다는 이런 사람은 전쟁 설계자가 아닐까 하네요. 개인적으로 이번 영상은 쪽 많은 분들이 봤으면 합니다. 이번 영상 여기까지 입니다
Comments 0