저자: 사라리및대담자미상 · 외국인
요약 보기
워렌 버핏의 버크셔 해서웨이가 TSMC에 41억 달러 규모 지분 투자를 확정했고 발표 후 주가가 10% 이상 상승. 버핏은 저평가된 우량 기업을 선호하며 TSMC는 장기적으로 신뢰할 만하고 수익성 높은 기업으로 평가됨. 미중 반도체 경쟁과 군사·경제적 중요성이 배경으로 제시됨. G20 바이든-시진핑 회담 이후 대만 긴장 완화 기대로 대만 증시는 1% 상승에 그침. 전문가들은 과도한 낙관은 아니라고 봄.
다듬은 글
억만장자 투자자 워런 버핏이 반도체와 마이크로칩에 대규모 투자를 단행했습니다. 버핏의 버크셔 해서웨이는 대만 기업 TSMC에 41억 달러 규모의 지분 투자를 확정했다고 발표했습니다. TSMC는 세계 최대 반도체 제조업체 중 하나로, 애플과 퀄컴 같은 IT 대기업에 세계 최고 수준의 컴퓨터 칩의 약 90%를 공급하고 있습니다. 더 자세한 내용을 알아보기 위해 DW 특파원 사라 리와 타이베이 특파원을 연결해 보겠습니다. 워런 버핏의 투자 회사는 일반적으로 대규모 기술 투자에 나서지 않지만, 경쟁 우위를 가진 기업에는 투자를 선호하는 경향이 있습니다.
그렇다면 이번 투자는 TSMC에 어떤 의미를 가질까요? TSMC와 주주들에게는 분명히 좋은 소식입니다. 발표 후 TSMC의 주가는 10% 이상 상승했습니다. TSMC는 현지 언론에 "주식을 매수하고자 하는 모든 투자자를 환영하며, 장기적으로 TSMC의 전망에 대한 확신을 높여준다"고 밝혔습니다. 하지만 일부 전문가들은 이번 투자가 지나치게 낙관적인 것은 아니라고 지적하기도 했습니다. 워런 버핏이 미국이 자체 반도체 산업을 육성하려는 시점에 인텔 대신 TSMC를 선택한 것은 흔한 일입니다. 두 번째로, 워런 버핏은 매우 전설적인 투자자이며, 현재 실제 가치보다 저평가된 우량 기업에 투자하는 경향이 있습니다.
이러한 모든 상황을 종합해 볼 때, TSMC는 장기적으로 더 신뢰할 만하고 수익성이 높은 기업으로 보입니다. 반도체는 미중 무역 분쟁에서 가장 중요한 제품일 것입니다. 미국이 중국이 미국과 대만 같은 동맹국으로부터 마이크로칩을 확보하는 것을 그토록 막으려 하는 이유는 무엇일까요?
아마도 두 가지 주요 이유가 있을 것입니다. 첫째, 미국과 중국 간의 군사 경쟁 때문입니다. 많은 사람들이 알고 있듯이, 전투기, 미사일, 그리고 일부 전함은 작동을 위해 이러한 고성능 마이크로칩을 필요로 합니다. 따라서 미국은 중국이 군사력을 강화하기 위해 이러한 첨단 마이크로칩을 확보하는 것을 막으려 할 것입니다. 둘째, 경제적인 이유 때문입니다. 아시다시피 많은 산업이 반도체와 이러한 칩에 의존하고 있습니다. 따라서 미국은 중국이 이러한 칩을 확보하는 것을 막으려 할 가능성이 매우 높습니다. CSNC 제품과 같은 첨단 컴퓨터 칩은 기술을 한 단계 더 발전시킬 것입니다.
또한 G20 정상회의에서 조 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 만남은 대만을 둘러싼 긴장 완화를 시사하는 것으로 보입니다. 이것이 현지 투자 심리에 긍정적인 영향을 미쳤습니까? 네, 하지만 솔직히 말해서 아주 큰 영향은 아닙니다. 두 정상의 만남 이후 대만 증시는 1% 상승하는 데 그쳤습니다. 이는 팬데믹 기간 중 시진핑과 바이든이 전화 통화를 했을 때와 비슷한 수준입니다. 따라서 전반적으로 큰 상승세는 아니라고 할 수 있습니다.
하지만 바이든 대통령이 회담 후 중국이 대만을 침공할 임박한 계획이 없다고 생각한다고 말하면서 지정학적 긴장이 완화되었습니다. 지난 몇 달 동안 중국은 낸시 펠로시 하원의장의 대만 방문 이후 대만 주변에서 많은 군사 훈련을 실시했고, 대만이 자국 영토의 일부라고 계속 주장해 왔습니다. 이제 투자자들은 상황에 대한 우려가 줄어들고 대만이 상대적으로 안전한 투자처라는 확신을 갖게 되었습니다.
- DW 사라 리 그리고 타이베이 사라 님, 감사합니다.
Comments 0