저자: SukhStanley · 외국인
요약 보기
피터 린치의 투자 철학과 PEG 비율을 설명한다. PEG는 PE를 이익성장률로 나눈 값이며 1 near를 합리적 출발점으로 본다. 내가 아는 사업에서 출발해 이익성장, 재무, 밸류에이션을 점검하라는 것이 핵심이다. 특정 종목이나 시장에 대한 가격 예측은 없다. 단일 공식에 의존하지 말고 장기 사업 이해를 중시하라고 강조한다.
다듬은 글
매일 회사의 복잡한 재무 모델을 만들거나 시장 차트를 들여다보지 않아도 주식 투자에서 성공할 수 있다고 하면 믿으시겠습니까? 세계적인 투자자 중 한 명인 피터 린치의 접근법은 아주 단순했습니다. 그는 평범한 투자자도 주변 세상을 관찰하는 것만으로 흥미로운 투자 기회를 찾아낼 수 있다고 믿었습니다.
물론 제품이 마음에 든다는 것과 그 회사의 주식을 사는 것은 별개의 문제입니다. 피터 린치라는 이름은 투자의 세계에서 큰 존중을 받습니다. 그는 마젤란 펀드를 이끈 전설적인 펀드매니저였고, 그의 투자 철학은 매우 실용적이었습니다. 그는 주식시장이 불필요하게 복잡할 이유가 없다는 점을 투자자들이 이해하도록 애썼습니다.
사업을 이해하고, 회사의 성장을 살펴보고, 이익을 분석하고, 주가를 사업의 기초 체력과 비교하면 더 나은 투자 결정을 내릴 수 있습니다. 피터 린치의 접근법에서 가장 유명한 개념이 바로 PEG 비율입니다. PEG는 Price to Earnings Growth Ratio, 즉 주가수익비율을 이익 성장률로 나눈 값을 뜻합니다. 쉽게 말씀드리겠습니다.
PER은 회사의 이익에 비해 투자자가 얼마의 가격을 지불하고 있는지를 알려줍니다. 하지만 PER만 보는 것은 때로 충분하지 않습니다. 회사의 이익이 얼마나 빠른 속도로 성장하고 있는지도 함께 봐야 합니다. 예를 들어 어떤 회사의 PER이 20이고, 예상 이익 성장률도 약 20%라고 가정해 봅시다.
이때 PEG는 1이 됩니다. 피터 린치의 틀에서 PEG를 1 근처로 보는 것은 출발점으로서 합리적입니다. PEG가 1보다 뚜렷이 낮다면 성장에 비해 주식이 상대적으로 매력적일 수 있습니다. 반대로 PEG가 너무 높다면 투자자는 이렇게 물어야 합니다. "이 성장에 대해 너무 높은 가격을 치르고 있는 것은 아닌가?"
다만 한 가지 매우 중요한 경고가 있습니다. 어떤 주식을 사야 하는지 자동으로 알려주는 물리적인 공식은 존재하지 않는다는 점입니다. 성장 전망은 틀릴 수 있고, 이익은 예측과 다르게 나올 수 있으며, 시장의 기대도 바뀔 수 있습니다. 그래서 PEG는 결정을 대신하는 도구가 아니라 하나의 도구로 활용해야 합니다.
간단한 예를 들어 보겠습니다. A회사의 PER이 15이고 이익 성장률이 15%라면 PEG는 대략 1입니다. B회사는 PER이 30이고 이익 성장률이 10%라면 PEG는 대략 3입니다. 성장에 비해 A회사의 밸류에이션이 더 합리적으로 보일 수 있습니다. 하지만 그렇다고 A회사가 자동으로 더 좋은 투자 대상이라는 뜻은 아닙니다.
부채, 현금흐름, 사업의 질, 경쟁 상황, 경영진, 그리고 미래 성장성까지 함께 살펴봐야 합니다.
피터 린치 철학의 또 다른 중요한 부분은 투자자가 사업을 이해해야 한다는 것입니다. 회사가 어떻게 돈을 버는지 알아야 합니다. 이 회사의 제품은 무엇이고, 고객은 누구인가? 매출은 어디에서 발생하는가? 회사의 비용 구조는 어떤가? 경쟁은 얼마나 치열한가? 그리고 이 회사는 앞으로 성장할 것인가?
피터 린치에 따르면, 일반 투자자에게는 전문 투자자가 갖지 못한 장점이 있습니다. 바로 일상에서의 관찰입니다. 쇼핑을 하다가 어떤 제품이 갑자기 엄청나게 인기를 끄는 것을 보기도 하고, 식당에 가서 긴 줄이 늘어선 모습을 보기도 합니다. 새로운 기술이나 서비스를 써 보고 사람들이 왜 그것을 빠르게 받아들이는지 깨닫기도 합니다. 이런 관찰은 리서치에 대한 생각을 완전히 바꿔 놓을 수 있습니다.
하지만 여기서 흔히 생기는 실수가 있습니다. 어떤 제품을 좋아한다고 해서 그 회사의 주식도 좋은 투자라는 뜻은 아니라는 점입니다. 제품은 인기를 끌 수 있습니다. 그러나 회사의 밸류에이션이 매우 비쌀 수 있고, 부채가 많을 수 있으며, 이익률이 약할 수 있고, 경쟁이 강할 수 있습니다. 그래서 관찰은 리서치의 출발점일 뿐, 리서치를 대신할 수는 없습니다.
피터 린치는 기업을 여러 범주로 나누어 보기도 했습니다. 느리게 성장하는 기업, 준성장주, 빠르게 성장하는 기업, 경기순환주, 턴어라운드 기업, 자산주 등이 그것입니다. 이런 분류의 목적은 모든 기업을 같은 기대치로 분석해서는 안 된다는 점을 이해하는 데 있습니다. 예를 들어 느리게 성장하는 기업에 매년 25~30%의 성장을 기대할 수는 없습니다. 반대로 빠르게 성장하는 기업이라면 그 성장이 지속 가능한지, 그리고 밸류에이션이 적절한지를 신중하게 분석해야 합니다. 경기순환주의 경우에는 이익 사이클을 이해하는 것이 무엇보다 중요합니다. 한 시기에는 이익이 매우 높았다가 다른 시기에는 아주 낮아질 수 있기 때문입니다.
이제 피터 린치의 가장 유명한 아이디어로 넘어가겠습니다. "아는 것에 투자하라." 많은 사람들이 이 문장을 잘못 이해하기 시작합니다. 이것은 그 회사의 제품을 쓴다는 이유만으로 리서치 없이 투자하라는 뜻이 아닙니다. 단순한 의미는 여러분의 개인적인 지식과 관찰을 리서치의 출발점으로 삼으라는 것입니다.
어떤 회사의 사업이 흥미롭다고 느꼈다면, 우선 그 회사를 관심 목록에 올리십시오. 그다음에는 매출 추세를 보십시오. 이익이 늘고 있는지 확인하십시오. 이익의 흐름과 주가의 추세는 어떤지, 부채는 얼마나 되는지, 감당 가능한 수준인지 살펴보십시오. 현금흐름은 강한지, 회사의 이익률은 개선되고 있는지 확인하십시오. 경영진의 실적은 어떠한지도 중요합니다. 그리고 가장 중요한 것은 현재 주가가 기대되는 사업 성장에 비해 합리적인지 따져보는 것입니다.
피터 린치의 접근법은 결국 사업에 대한 이해, 숫자, 밸류에이션, 그리고 인내의 결합이라고 할 수 있습니다.
이제 또 하나의 중요한 개념을 이해해 봅시다. 주식시장에서 가격과 가치는 언제나 같지 않습니다. 아주 훌륭한 회사라도 너무 비싼 가격에 사면 나쁜 투자가 될 수 있습니다. 반대로 평범해 보이는 회사도 시장이 불필요하게 낮은 가격으로 평가하고 있다면 매력적인 기회가 될 수 있습니다. 그래서 피터 린치는 밸류에이션에도 주목했습니다.
투자자는 회사의 성장과 그 밸류에이션을 비교해야 합니다. 회사의 이익이 늘고 있다는 사실을 아는 것만으로는 충분하지 않습니다. 질문은 이렇게 되어야 합니다. "이 성장에 대해 나는 얼마의 가격을 지불하고 있는가?" 예를 들어 어떤 회사의 이익이 연 20%씩 성장하고 있는데 주식의 PER이 60이라고 해 봅시다. 이때는 미래의 성장이 이미 주가에 반영되어 있는 것은 아닌지 의문을 가져야 합니다. 반대로 회사가 15% 성장하고 밸류에이션도 비교적 합리적이라면, 그것은 아주 흥미로운 리서치의 출발점이 될 수 있습니다.
하지만 미래 성장을 예측하는 일은 어렵습니다. 그래서 인간적인 판단과 겸손함이 피터 린치식 투자의 중심에 있습니다. 투자자는 예측이 결코 100% 정확할 수 없다는 사실을 받아들여야 합니다. 그리고 핵심 교훈은 단기적인 시장의 움직임에 과잉 반응하지 않는 것입니다. 회사를 근본적으로 이해하고 투자 논리가 탄탄하다면, 작은 주가 변동마다 결정을 바꿀 필요는 없습니다. 주가가 5% 오르더라도 흥분할 필요가 없고, 5% 떨어지더라도 공황에 빠질 필요가 없습니다. 먼저 사업 모델을 보십시오.
그렇다고 손실이 난 주식을 무조건 붙잡고 있으라는 뜻은 아닙니다. 회사의 기초 체력이 영구적으로 바뀌었거나, 성장 스토리가 약해졌거나, 부채가 위험한 수준에 이르렀거나, 경영진에 문제가 있거나, 투자 논리가 틀렸다는 것이 입증되었다면 투자자는 결정을 다시 검토해야 합니다.
아마도 피터 린치 접근법에서 가장 강력한 부분은 투자자가 시장의 소음이 아니라 사업에 집중하도록 가르친다는 점일 것입니다. 여러분은 매일 시장을 예측할 필요가 없습니다. 월요일에 나스닥이 오를지 내릴지 맞힐 필요도 없습니다. 여러분이 해야 할 일은 투자하는 사업이 장기적으로 성장할 수 있는지, 그리고 그 성장에 대해 합리적인 가격을 치르고 있는지를 이해하려고 노력하는 것입니다.
피터 린치의 공식을 간단한 체크리스트로 바꾼다면, 첫 번째 질문은 이것이어야 합니다. "나는 이 사업을 이해하는가?" 두 번째는 "회사의 이익이 성장하고 있는가?" 세 번째는 "그 성장이 지속 가능해 보이는가?" 네 번째는 "부채와 재무상태표가 건전한가?" 다섯 번째는 "회사의 경쟁 우위는 무엇인가?" 그리고 여섯 번째는 "주가의 밸류에이션이 성장에 비해 합리적인가?"입니다.
PEG 비율은 유용한 출발점 도구가 될 수 있습니다. 계산은 간단합니다. PEG는 PER을 이익 성장률로 나눈 값입니다. PER이 20이고 이익 성장률이 20%라면 PEG는 1입니다. PER이 30이고 성장률이 10%라면 PEG는 3입니다. 다만 기억해야 할 것은, 이익 성장률은 일관된 기준으로 계산해야 하며 그 추정치의 질도 함께 따져야 한다는 점입니다.
오늘날에는 투자자가 정보를 매우 쉽게 얻을 수 있습니다. 하지만 정보의 과잉도 하나의 문제입니다. 어떤 주식이 소셜미디어에서 화제가 되기도 하고, 누군가는 그 주식을 "멀티 배거"라고 부르기도 합니다. 그렇다고 그 주식을 무조건 따라 사서는 안 됩니다. 주가가 갑자기 두 배로 뛰었다고 해서 회사가 앞으로도 같은 속도로 성장한다는 뜻은 아닙니다. 피터 린치식 접근법은 이런 어려운 마음가짐을 우리에게 가르쳐 줍니다. 먼저 사업을 이해하고, 그다음 숫자를 보고, 밸류에이션을 살펴본 뒤에 결정하십시오. 이것이 모든 투자자가 기억해야 할 한 가지입니다.
좋은 투자란 매번 옳은 것을 뜻하지 않습니다. 어떤 투자에서는 틀릴 수도 있습니다. 중요한 것은 실수를 어떻게 알아차리고, 위험을 어떻게 통제하며, 리서치 과정을 어떻게 개선하느냐입니다.
초보 투자자라면 피터 린치의 공식을 종목 고르기의 지름길로 보지 마십시오. 대신 하나의 틀로 보십시오. 이 틀은 여러분이 더 나은 질문을 던지도록 가르쳐 줍니다. 이 사업은 단순한가? 이익은 성장하고 있는가? 그 성장은 현실적인가? 밸류에이션은 합리적인가? 회사는 재무적으로 튼튼한가? 회사는 경쟁자에 비해 우위가 있는가? 그리고 시장이 일시적으로 주식을 벌주고 있다면, 그 사업의 기초 체력은 여전히 강한가?
결국 피터 린치 철학의 단순한 교훈은 주식시장에서의 성공이 단지 지능만으로 오지 않는다는 것입니다. 인내, 규율, 그리고 리서치가 똑같이 중요합니다. 여러분은 주변의 사업들을 관찰할 수 있습니다. 흥미로운 회사들의 목록을 만들 수 있습니다. 하지만 주식을 사기 전에 숫자를 확인하십시오. 성장과 밸류에이션을 비교하십시오. PEG 같은 비율을 출발점으로 사용하십시오. 그리고 무엇보다 어떤 단일 공식에도 맹목적으로 의존하지 마십시오. 주식시장에는 마법의 공식이 없습니다. 하지만 탄탄한 과정은 분명 만들어질 수 있습니다. 그리고 피터 린치의 과정은 우리에게 이 단순한 교훈을 줍니다. 시장에서 기회를 찾는 데에는 언제나 복잡한 것이 필요하지는 않습니다. 때로는 기회가 우리 주변의 사업에서 시작됩니다. 그러나 투자 결정은 언제나 리서치와 밸류에이션을 거친 뒤에 내려야 합니다.
투자를 진지하게 배우고 싶다면, 다음 단계는 단순히 주가를 보는 것이 아니라 회사의 사업을 이해하는 것이어야 합니다. 결국 주식시장의 뒤에는 실제 사업이 있으며, 장기적으로 주식의 가치를 이끄는 것은 결국 사업의 성과입니다. 그러니 다음에 유명한 회사를 보게 되면, 바로 그 주식을 살지 말지부터 생각하지 마십시오. 먼저 이렇게 물어보십시오. "이 회사는 어떻게 돈을 벌고 있는가? 이 사업은 앞으로 더 커질 수 있는가?" 이런 마음가짐이 여러분을 평범한 주식 거래자에서 더 나은 투자자로 바꿔 줄 수 있습니다.
오늘 영상이 유익하셨다면 좋아요를 누르고 채널을 구독해 주세요. 다음 영상의 새로운 주제로 다시 만나겠습니다. 그때까지 감사합니다.
Comments 0