저자: JimCramer · 외국인
요약 보기
결론: 투자 판단에서 정치적 성향을 배제하고 결과(주가에 미칠 영향) 기준으로 판단해야 한다. 정치 성향과 투자: 민주당/공화당 지지에 따라 투자하면 돈을 잃기 쉽다. 오바마 대통령을 싫어해 투자 판단을 망친 사례가 많았고, 지금은 트럼프를 싫어하는 쪽이 같은 실수를 하고 있다. 미중 무역 협상 소식: 트럼프가 중국으로부터 두 번의 통화를 받았고 협상을 원한다고 말했으나 중국은 이를 부인했다. 그러나 통화 소식이 나온 뒤 시장이 급반등했고, 진실 여부와 관계없이 대화 의지 자체가 주식에 긍정적이었다. 장기 전망: 중국 공산당이 장기전에 능하다는 믿음이 있지만, 홍콩 통제 상실 등을 보면 절대적이지 않다. 민주당 후보 중 워런 등 대중 강경파가 나오면 중국에 더 불리할 수 있으며, 미국이 이 싸움에서 이길 것이라고 대체로 확신한다. 다만 기간과 부수적 피해는 예측하기 어렵다. 대통령과 증시: 대통령 개인의 성격과 증시 방향은 거의 무관하다. 역사적으로 하딩, 후버, 닉슨, 카터 등 인물 평가와 시장 성과가 일관되게 맞아떨어지지 않았다. 결론적 조언: 정치인을 평가하지 말고 사건이 주가를 올릴지 내릴지 결과 중심으로 보라.
다듬은 글
제가 수없이 말했고, 다시 말씀드리는데, 직접 포트폴리오를 운용하실 계획이라면 투자 결정과 정치적 성향을 분리하셔야 합니다. 정치에서는 자기 편이 이기길 바라는 게 당연합니다. 하지만 주식시장은 여러분의 당파적 소속에 관심이 없습니다. 민주당 지지자나 공화당 지지자의 입장에서 투자하는 것은 돈을 잃는 확실한 방법입니다. 오바마 대통령을 극도로 싫어했던 많은 사람들이 그 감정에 휘둘려 판단했고, 그 결과 상당한 수익 기회를 놓쳤습니다. 지금은 반대편 사람들이 트럼프 대통령에 대해 같은 실수를 하고 있습니다. 여러분의 호불호는 결국 여러분을 잘못된 길로 이끌 뿐입니다.
어제 트럼프 대통령이 중국으로부터 전화를 두 통 받았고 중국이 거래를 원한다고 말했습니다. 그런데 중국은 즉시 이를 부인하면서도 여전히 유화적인 메시지는 내놓았습니다. 우선 그 통화들의 타이밍은 아주 좋았다고 인정해야 합니다. 통화가 실제로 있었다면 월요일 아침을 앞두고 사실상 완벽한 타이밍이었습니다. 금요일에 투자자들은 원하는 만큼 팔지 못했고, 상황은 매우 불리했습니다. 주식시장이 큰 폭으로 하락할 것처럼 보였고, 상황이 정말 걷잡을 수 없이 악화될 수도 있었습니다. 그런데 이 통화 소식이 전해지자 시장은 곧바로 크게 반등했습니다. 트럼프 대통령이 사실을 말했는지와 상관없이, 긴장을 계속 고조시키는 대신 대화할 의지를 보여줬다는 점에서 주식에는 늘 긍정적인 요인이었습니다.
트럼프 대통령이 경기침체를 일으켜도 상관없다는 식으로 말하든, 집회에서 야유를 받든, 그런 것들이 여러분의 주식시장 접근 방식을 물들이게 해서는 안 됩니다. 이런 사건들은 결과의 관점에서 생각해야 합니다. 주가를 올릴까, 내릴까? 우리가 신경 써야 하는 것은 사건 자체가 아니라 결과입니다. 같은 맥락에서, 중국 공산당이 모든 것을 장악하고 장기전을 펼치며 어떤 고통도 견딜 수 있다는 믿음이 널리 퍼져 있습니다. 그래서 우리가 결코 이길 수 없다고 생각하는 것입니다.
지난 40년 동안 중국 공산당은 경제를 아주 훌륭하게 관리해 왔고, 수많은 사람들을 일자리로 이끌었습니다. 그들은 확실히 끝까지 싸울 자세입니다. 하지만 중국 공산당이 전능하다면, 어떻게 홍콩의 통제를 잃은 것처럼 보일 수 있겠습니까? 홍콩은 가장 크고 번영한 도시 중 하나입니다. 다시 말해 결과를 생각하십시오. 장기전은 중요하지 않습니다. 중국이 트럼프 대통령을 버텨 이기려 한다고 생각한다면, 행운을 빕니다. 바이든이 민주당 후보로 지명되지 않는 한, 그는 이미 명확히 뒤처진 것 같습니다. 그리고 후보가 현 행정부보다 중국에 훨씬 더 강경할 가능성도 큽니다. 중국은 트럼프 대통령이 미국의 일자리를 빼앗는 것에 화가 났다고 생각하지만, 일자리 문제에 더 분노하고 환경 문제에 더 화를 내는 워런 대통령을 상대하게 될 때까지 기다려 보라고 말하고 싶습니다. 그래서 저는 이 무역전쟁에서 우리가 이길 것이라고 대체로 확신합니다. 다만 얼마나 오래 끌지, 그 과정에서 얼마나 큰 부수적 피해가 생길지는 전혀 모릅니다.
아주 간단히 말씀드리겠습니다. 저의 유일한 목표는 주가 상승입니다. 여러분도 주식을 보유하고 있으니 저를 달러 기호를 가진 사람으로 생각하셔도 좋습니다. 그러니 잘 아는 사람의 말을 믿으십시오. 정치인을 평가하려 해서는 시장에서 큰 수익을 얻을 수 없습니다. 결과의 측면에서 판단해야 합니다. 오늘날 백악관에 있는 인물의 성격이나 사람됨은 시장이 오를지 내릴지와 거의 관련이 없습니다. 완전히 별개의 문제입니다. 워런 하딩은 훌륭한 사람은 아니었지만 시장은 좋았습니다. 허버트 후버는 모두가 알듯 실패한 대통령이었지만 시장은 나빴습니다. 지미 카터는 좋은 사람이 아니었고 시장도 좋지 않았지만, 때로는 그 반대의 경우도 있었습니다. 닉슨은 나쁜 사람이었고 시장도 나빴습니다. 하지만 대체로 상관관계는 없습니다. 부탁드리건대, 정치적 신념으로 투자 판단을 흐리지 마십시오.
Comments 0