Bitcoin Will Hit $500K | John McAfee Responds to Jamie Dimon

다듬은 글

※ AI가 다듬은 글(오탈자·군말 정리)

01. Our next guest doesn't believe Bitcoin is a bubble. In fact, he says a cryptocurrency could soar to $500,000 in three years. The always controversial John McAfee joins us now.

02. → 다음 게스트는 비트코인이 거품이라고 생각하지 않습니다. 사실 그는 3년 안에 암호화폐가 50만 달러까지 치솟을 수 있다고 말하죠. 늘 논란을 몰고 다니는 존 맥아피가 지금 함께합니다.

03. John, great to speak with you. Thanks for having me on. How do you get to $500,000 in three years?

04. → 존, 이야기 나눌 수 있어 반갑습니다. 초대해 주셔서 감사합니다. 3년 안에 50만 달러에 도달한다는 근거가 뭔가요?

05. Well, let's not worry about that. Let's worry about people. You've got a bet going online on that, yes? Yes, I do. People are calling Bitcoin a bubble that's bursting. Keep in mind that two months ago Bitcoin was at $2,900, and people were saying it's never going to hit $3,000. Well, it hit $4,000, and it hit $5,000. If you look at the long-term trend of Bitcoin, it has been consistently up. Who cares that it dropped $1,000 from $5,000? After it went from $2,900 to $5,000 in two months, it's still ahead of where it was two months ago.

06. → 글쎄요, 그 계산은 신경 쓰지 않으려고 합니다. 사람들 이야기를 보죠. 온라인에서 그 내기를 걸어 두셨죠? 네, 맞습니다. 사람들은 비트코인이 꺼지는 거품이라고 하죠. 두 달 전 비트코인은 2,900달러였고, 사람들은 3,000달러에도 못 갈 거라고 했습니다. 그런데 4,000달러를 넘고 5,000달러까지 갔죠. 장기 추세를 보면 꾸준히 올라왔습니다. 5,000달러에서 1,000달러 떨어진 게 뭐가 대수입니까? 두 달 만에 2,900달러에서 5,000달러까지 간 뒤에도 두 달 전보다 여전히 앞서 있습니다.

07. I've got my company, one of the largest miners in America, and one of the nice things about mining is it doesn't matter what the price of Bitcoin is. We still make money. As the price goes down, there are fewer competitors for mining, the difficulty rate decreases, and we simply mine more coins. So I know as well as anybody what the price of Bitcoin is, and it is consistently increasing.

08. → 제 회사는 미국에서 가장 큰 채굴업체 중 하나인데, 채굴의 좋은 점은 비트코인 가격과 상관없이 돈을 번다는 겁니다. 가격이 내려가면 채굴 경쟁자가 줄고 난이도도 낮아져서 더 많은 코인을 캘 수 있습니다. 그러니 누구보다 제가 비트코인 가격을 잘 알고 있고, 그 가격은 꾸준히 오르고 있습니다.

09. I understand. Oh wow, the bubble's burst. Go ahead. You know, Jamie Dimon was very clear yesterday that he's a big fan of blockchain technology, and most people who call Bitcoin overvalued or what have you are believers in blockchain technology as well. These are two separate issues. So why does Bitcoin necessarily have to rise to these heights just because you believe in blockchain?

10. → 알겠습니다. 와, 거품이 터졌다고요? 말씀하세요. 제이미 다이먼은 어제 블록체인 기술의 열렬한 팬이라고 분명히 밝혔습니다. 비트코인이 고평가됐다고 말하는 사람들도 대부분 블록체인 기술은 믿습니다. 두 가지는 별개의 문제인데, 블록체인을 믿는다고 해서 비트코인이 꼭 이 높이까지 올라야 하는 이유가 뭘까요?

11. Well, no. I don't think the Bitcoin rise has anything to do with belief in blockchain. It simply has to do with belief in cryptocurrencies. Once you start using cryptocurrencies, whether it's Bitcoin, Monero, or Litecoin, it doesn't really matter. You see the ease of use. You see that without central bank control, the value of that currency depends on the users of that currency.

12. → 글쎄요, 비트코인 상승은 블록체인에 대한 믿음과는 아무 상관이 없다고 봅니다. 그건 그냥 암호화폐에 대한 믿음의 문제죠. 일단 비트코인이든 모네로든 라이트코인이든 암호화폐를 쓰기 시작하면 어떤 코인이냐는 별 상관이 없어요. 사용의 편리함이 보이고, 중앙은행의 통제 없이 그 화폐의 가치는 사용자에 달려 있다는 것도 보이죠.

13. And why is Bitcoin growing so fast? Because it's getting more users. More people are believing. If I do a transaction with a credit card, I have to put in my name, my address, my credit card number, the code on the back, my billing address. That takes five or ten minutes, especially for someone my age. But with Bitcoin, it's 15 seconds. Give me a wallet address, here's the amount, done. Once you see the facility of cryptocurrencies, once you see how fast they are transacted, then suddenly fiat currencies, credit cards, central banks make sense.

14. → 그럼 비트코인은 왜 이렇게 빨리 커질까요? 사용자가 늘고 있기 때문이죠. 더 많은 사람이 믿고 있어요. 신용카드로 결제하려면 이름, 주소, 카드번호, 뒷면 보안코드, 청구지 주소를 다 입력해야 합니다. 특히 제 나이에는 5~10분이 걸려요. 그런데 비트코인은 15초면 됩니다. 지갑 주소 주고, 금액 보내면 끝이죠. 암호화폐의 편리함과 빠른 거래를 한번 보고 나면 법정화폐, 신용카드, 중앙은행이 갑자기 이상하게 느껴지기 시작합니다.

15. Maybe it's too easy, though, John. I'm sure the government would like to track where this Bitcoin is going. They would love to tax people on this, and if you use Bitcoin you may not have that sort of paper trail, so to speak, of where people are making revenues or earning money. Are you concerned that government intervention in some way could actually slow this down?

16. → 그런데 존, 너무 쉬운 게 문제일 수도 있지 않을까요? 정부는 비트코인이 어디로 흘러가는지 추적하고 싶을 거예요. 이걸 과세하고 싶어 할 텐데, 비트코인을 쓰면 사람들이 어디서 수익을 올리는지 그런 종이 자취가 남지 않잖아요. 정부 개입이 어떤 식으로든 이 성장을 늦출 수 있다는 걱정은 없으신가요?

17. Well, it can slow it down, but there will be government intervention. Why? Because as people start using more and more cryptocurrencies, things like Monero, which cannot be tracked at all, governments are going to start losing income tax revenues, and they're going to panic and say this is against the law. But how do you stop something that cannot be stopped? This is not something unique to America where you can just shut it down. I can use the Tor browser or the Onion browser and access Bitcoin wallets all over the world, and no one will ever know. The government does not have enough enforcement personnel to ever stop Bitcoin, Monero, Litecoin. They're going to find a way to... revenues.

18. → 늦출 수는 있겠지만 정부 개입은 있을 겁니다. 왜냐하면 모네로처럼 전혀 추적할 수 없는 암호화폐를 사람들이 점점 더 많이 쓰기 시작하면, 정부는 소득세 수입이 줄기 시작할 테고 패닉에 빠져서 불법이라고 할 겁니다. 그런데 막을 수 없는 걸 어떻게 막겠어요? 이건 미국만의 문제가 아니라서 그냥 꺼버릴 수 있는 게 아닙니다. 저도 토르 브라우저나 어니언 브라우저로 전 세계 비트코인 지갑에 접속할 수 있고, 아무도 알 수 없어요. 정부에는 비트코인, 모네로, 라이트코인을 막을 집행 인력이 충분하지 않습니다. 그들은 어떻게든 세금 수입을 찾아낼 방법을 찾을 겁니다.

19. John, I've got to ask you, because most people know you as a cybersecurity pioneer. They know the firm that's named after you. In between that time and now, you had a very interesting life, and some reports say, the insane life of John McAfee that you once lived, in Belize, which is true, allegedly got caught up with drugs and other illegal activities. Bitcoin has a bad rap of being used in the underground. That's why people want to use it, because they want to conceal nefarious activity. Do you see that potential? Are you concerned that it's attracting government regulation?

20. → 존, 꼭 여쭤봐야겠는데요. 대부분 사람들은 당신을 사이버 보안 선구자로 알고 있고, 당신 이름을 딴 회사도 잘 압니다. 그 사이에 당신은 매우 흥미로운 삶을 살았고, 일부 보도에서는 벨리즈에서 살던 당신의 미친 듯한 삶이, 사실 맞는 얘기인데, 마약 등 불법 활동에 휘말렸다고 합니다. 비트코인은 지하세계에서 쓰인다는 나쁜 평판이 있죠. 그래서 사람들이 나쁜 일을 숨기려고 쓰고 싶어 한다는 거고요. 그런 가능성이 보이나요? 그게 규제를 부를까 걱정되시나요?

21. No, not at all. I'm still a security specialist, and I keep track of the dark web. Bitcoin is very seldom used anymore on the dark web. It has been replaced by Monero as the currency of choice, because Monero is absolutely anonymous. You cannot track either the sender or the receiver of any transaction. They're literally invisible. So it's not Bitcoin itself but cryptocurrencies as a general group of things that are being used on the dark web, and that will always be the case. Bitcoin used to be the one, because that was the only one available, but not anymore. So Bitcoin is sort of out of the dark web and into the light, and 99.99% of its use is legitimate.

22. → 전혀요. 저는 여전히 보안 전문가이고 다크웹을 계속 지켜보고 있습니다. 다크웹에서 비트코인은 이제 거의 쓰이지 않아요. 익명성이 완벽한 모네로가 선택된 화폐가 됐습니다. 거래의 송신자도 수신자도 추적할 수 없고, 말 그대로 보이지 않아요. 그러니 다크웹에서 쓰이는 건 비트코인 자체가 아니라 암호화폐라는 것 전체이고, 앞으로도 그럴 겁니다. 예전엔 비트코인만 있었으니 비트코인이 대표였지만 이제는 아니죠. 그래서 비트코인은 어느 정도 다크웹에서 빠져나와 양지로 나왔고, 사용의 99.99%는 합법적입니다.

23. John, I don't know if you know about this, but Jamie Dimon watches the show pretty frequently. He's probably listening to you right now. Do you have any words for him as to why he's got it wrong? Would you want to place that same bet that you made on the internet with J.P. Morgan... with Jamie Dimon?

24. → 존, 아실지 모르겠지만 제이미 다이먼은 이 방송을 꽤 자주 봅니다. 지금도 듣고 있을지 모르죠. 그에게 왜 틀렸는지 한마디 해주실 게 있나요? 인터넷에서 건 것과 같은 내기를 제이미 다이먼과도 하시겠어요?

25. No. I would like to say this: Mr. Dimon, I respect you, sir, for your position. People who rise to your position are not idiots. However, sir, you called Bitcoin a fraud. I'm a Bitcoin miner. We create the Bitcoins. It costs over $11,000 per coin to create a Bitcoin. What does it cost to create a US dollar? Which one is the fraud? Because it costs whatever the paper costs, but it costs me and other miners over $1,000 per coin. It's called proof of work. We have put massive amounts of super computing power and electricity into creating these coins. Surely there's some value in that work that we did to create the coin, and the fact that Bitcoin is consistently growing in its use and its value has to say something. Sure, it will rise and fall, and it is highly volatile, as all new technologies are. And at the same time, it is certainly not a fraud.

26. → 아니요. 이 말씀은 드리고 싶습니다. 다이먼 씨, 당신의 위치에 대해 존중합니다. 그 자리에 오른 사람들은 바보가 아닙니다. 하지만 당신은 비트코인을 사기라고 했죠. 저는 비트코인 채굴자이고, 우리가 비트코인을 만듭니다. 코인 하나를 만드는 데 1만 1천 달러 넘게 듭니다. 미국 달러 한 장을 만드는 데는 얼마가 들까요? 어느 쪽이 사기일까요? 달러는 종이 값만 들지만, 저와 다른 채굴자들은 코인 하나당 1,000달러 넘게 씁니다. 작업증명이라고 하죠. 우리는 엄청난 슈퍼컴퓨터 연산력과 전기를 쏟아부어 이 코인을 만들었어요. 그 작업에는 분명 가치가 있고, 비트코인의 사용과 가치가 꾸준히 커지고 있다는 사실이 무언가를 말해줍니다. 물론 모든 신기술이 그렇듯 오르락내리락하고 변동성이 크죠. 그렇다고 사기는 절대 아닙니다.

27. So you're pretty sure that you're not going to lose this bet that you have on Twitter?

28. → 그러니까 트위터에서 건 이 내기에서 지지 않을 자신이 있으신 거죠?

29. No, I don't ever lose bets, sorry. My... All right, then. John McAfee, great to speak with you. Thank you.

30. → 네, 저는 내기에서 지는 법이 없습니다, 죄송하지만요. 자, 그럼. 존 맥아피 씨, 이야기 나눠서 반가웠습니다. 감사합니다.