저자: 미상 · 외국인
요약 보기
찰리 멍거의 해자(moat) 개념을 설명하는 교육적 영상. 눈에 보이지 않는 경쟁우위(고객 습관·전환비용·신뢰·시간·운영 지식·규모 효과)가 평범한 산업의 지속적 수익성을 만든다고 주장. 과거 실적을 미래로 외삽하는 최근성 편향을 경계하며, 우위가 강해지는지 단지 오래된 것인지 점검하라고 권함. 특정 자산에 대한 가격 예측은 없음.
다듬은 글
찰리 멍거가 본 평범한 산업 속 숨은 독점
찰리 멍거는 항상 눈에 띄는 해자를 가진 기업만 찾지는 않았습니다. 때로는 사업 밑바닥에 숨은 해자를 찾았습니다. 그리고 그것은 평범한 산업을 바라보는 방식을 바꿉니다. 훌륭한 사업에 관한 가장 이상한 점은 이것입니다. 겉으로는 전혀 강해 보이지 않을 수 있습니다. 단순하고 익숙한 무언가를 팔고, 내일이라도 다른 회사가 베낄 수 있을 것처럼 보입니다.
눈에 보이지 않는 경쟁우위
그런데 몇 년이 지나도 같은 사업은 여전히 서 있습니다. 고객은 계속 돌아오고, 경쟁자들은 여전히 따라잡으려 애쓰고, 경제성은 조용히 계속 작동합니다. 그렇다면 독점은 어디에 있는가? 멍거의 철학이 던지는 질문이 바로 이것입니다. 그리고 이것을 이해하면 평범한 사업을 예전과 같은 눈으로 보지 못하게 될 수도 있습니다. 가장 중요한 경쟁우위는 표면에 있지 않을지도 모르기 때문입니다. 고객이 이미 당연하게 여기는 모든 것 아래에 묻혀 있을 수 있습니다.
화려함보다 무너뜨리기 어려움
멍거가 사업이 얼마나 인상적으로 보이는지보다 얼마나 흔들기 어려운지에 훨씬 더 신경 썼다는 점도 중요합니다. 특별한 기술도, 혁신적인 발명도, 뉴스에 나올 제품도 없는 평범한 산업을 떠올려 봅시다. 몇 년째 존재해 온 사업일 뿐입니다. 얼핏 보면 특별한 것이 없어 보입니다. 그 반응이 바로 조사의 출발점입니다. 투자자는 본능적으로 눈에 보이는 우위에 끌립니다. 유명한 브랜드, 성장하는 시장, 영리한 제품은 우위처럼 느껴집니다. 하지만 누구나 해자를 볼 수 있다면, 누구나 연구하고 베낄 수 있습니다.
습관과 불편함이 만드는 해자
멍거의 생각은 달랐습니다. 그는 지속적인 경쟁우위, 즉 생존을 위해 끊임없이 싸우지 않고도 매력적인 경제성을 계속 유지하게 해주는 힘에 깊이 관심을 가졌습니다. 그리고 그 힘은 거의 보이지 않을 때가 많습니다. 몇 년째 같은 서비스를 쓰는 고객을 생각해 봅시다. 왜 계속 쓰는지 물으면 편해서라고 답할지 모릅니다. 그 말은 별것 아닌 것처럼 들리지만, 잠시 멈춰 생각해 보십시오. 편리함은 매우 강력할 수 있습니다. 편리함이 그럴듯해서가 아니라, 사람은 불필요한 노력을 싫어하기 때문입니다. 우리는 루틴에 익숙해지고, 시스템을 배우고, 습관을 쌓고, 잘 돌아가는 것을 중심으로 삶을 꾸립니다. 일단 무언가가 그 루틴의 일부가 되면, 바꾸는 일은 외부인이 생각하는 것보다 훨씬 고통스러울 수 있습니다. 이것이 첫 번째 단서입니다. 해자는 제품이 아니라 제품을 둘러싼 모든 것일 수 있습니다.
더 나은 대안이 나타나면
더 깊은 질문도 있습니다. 경쟁자가 조금 더 나은 것을 내놓으면 어떻게 될까요? 여기서 많은 사업 이야기가 흥미로워집니다. 이론적으로 고객에게는 선택권이 있습니다. 하지만 현실에서 선택에는 비용이 듭니다. 새로운 것을 배워야 하고, 대안을 비교해야 하고, 정보를 옮겨야 하고, 루틴을 바꿔야 하며, 잘 모르는 누군가를 믿어야 합니다. 새 옵션이 문제를 일으킬 가능성도 받아들여야 합니다. 이 비용들은 회사의 손익계산서에 나타나지 않을 수 있습니다. 그래도 몇 년 동안 고객의 행동에 영향을 줄 수 있습니다. 그래서 사업 경제학은 제품만 보아서는 이해할 수 없습니다. 사람을 이해해야 합니다. 멍거는 인간 행동을 연구하는 것으로 유명했습니다. 사업은 결국 인간의 결정을 중심으로 만들어진 시스템이기 때문입니다.
저항이라는 요새
여기서 평범한 산업은 다르게 보이기 시작합니다. 비슷한 제품을 파는 두 회사가 있다고 합시다. 한 회사는 제품이 조금 더 낫습니다. 다른 회사는 깊이 자리 잡은 고객 관계를 갖고 있습니다. 어느 쪽이 더 강한 사업일까요? 자동으로 나오는 답은 없습니다. 하지만 두 번째 회사는 매우 가치 있는 무언가를 가졌을 수 있습니다. 바로 저항입니다. 변화에 대한 저항, 경쟁에 대한 저항, 가격 압박에 대한 저항, 고객 이탈에 대한 저항입니다. 그 저항은 조용한 경제적 요새가 될 수 있습니다. 여기서 숨은 독점을 이해하는 데 가장 유용한 생각 중 하나가 나옵니다. 해자는 종종 회사가 파는 것이 아닙니다. 고객이 머무는 이유입니다. 이 점을 잠시 생각해 보십시오. 사업은 몇 년 동안 제품을 개선할 수 있습니다. 하지만 고객이 불편 없이, 새로운 것을 배우지 않고, 혼란의 위험 없이 내일이라도 떠날 수 있다면 우위는 취약할 수 있습니다. 다른 회사가 그냥 더 나은 조건을 제시하면 그만이기 때문입니다. 그러나 떠나는 것이 마찰, 불확실성, 불편, 운영상의 고통을 만든다면 경쟁의 판도가 바뀝니다. 갑자기 도전자는 제품과 싸우는 것이 아니라 하나의 전체 시스템과 싸우게 됩니다. 그리고 시스템은 대체하기가 훨씬 어렵습니다.
인센티브와 진입 이후의 질문
여기서 인센티브를 강조한 멍거의 관점이 중요해집니다. 경쟁자는 단지 "이 시장에 들어갈 수 있을까?"라고 묻지 않습니다. 더 현명한 질문은 "들어간 뒤에는 무슨 일이 일어날까?"입니다. 이 질문이 숨은 해자를 드러낼 수 있습니다. 어떤 산업은 수년간의 신뢰를 요구할지도 모릅니다. 유통이 어려울 수도 있습니다. 고객이 기존의 관계에 의존하고 있을 수도 있습니다. 기존 사업자가 신규 진입자가 쉽게 맞출 수 없는 비용 구조를 가졌을 수도 있습니다. 수십 년 동안 고객을 상대하며 지식을 쌓았을 수도 있습니다. 규모 덕분에 고객이 늘수록 한 명당 비용이 낮아질 수도 있습니다. 혹은 회사가 고객의 루틴 속에 너무 깊이 통합되어, 그것을 대체하는 일이 아무도 원하지 않았던 문제를 해결하는 일처럼 느껴질 수도 있습니다. 이 요인들은 각각 따로 보면 대단해 보이지 않습니다. 하지만 함께 작동하면 만만치 않은 힘이 될 수 있습니다.
투자자의 심리적 함정
여기서 투자자들이 흔히 심리적 실수를 저지릅니다. 그들은 극적인 설명을 찾습니다. 비밀스러운 기술, 획기적인 발명, 최고 경영자의 천재성, 명백해 보이는 이야기를 원합니다. 하지만 오래 가는 사업은 종종 훨씬 덜 흥미로운 무언가에 의존합니다. 서로를 강화하는 작은 우위들의 집합입니다. 한 우위가 다른 우위를 강하게 만들고, 그것이 하나의 시스템을 만들며, 시스템이 지속성을 만듭니다. 이것이 중요한 이유는, 경쟁자가 한 조각을 베낄 수는 있어도 한 조각을 베낀다고 전체 기계가 재현되지는 않기 때문입니다.
평범한 지역 사업을 생각해 봅시다. 수년간 고객과 관계를 쌓아 온 가게입니다. 새로운 경쟁자는 점포를 임대하고, 직원을 고용하고, 할인을 제공하고, 공격적으로 광고할 수 있습니다. 종이 위에서는 심각한 위협처럼 보일 수 있습니다. 하지만 고객은 이미 기존 사업을 알고 있습니다. 어떻게 돌아가는지 이해하고, 서비스를 믿고, 무엇을 기대할지 압니다. 기존 사업자는 경쟁자가 즉시 살 수 없는 무언가를 가지고 있습니다. 바로 시간입니다. 그리고 시간은 사업에서 가장 과소평가되는 자산 중 하나일지 모릅니다. 시간은 신뢰를 쌓게 하고, 습관을 형성하게 하고, 운영 지식을 발전시키고, 실수를 바로잡게 하고, 관계를 깊게 합니다. 이런 것들이 쌓이고 나면, 사업은 그 우위가 평범해졌기 때문에 오히려 평범해 보일 수 있습니다. 여기에 역설이 있습니다. 시스템이 강해질수록 고객에게는 덜 특별해 보일 수 있다는 것입니다. 아무도 아침에 일어나 "오늘 내 루틴이 얼마나 훌륭한 경쟁 해자를 만들었는지 보라"고 말하지 않습니다. 그저 같은 일을 반복할 뿐입니다. 그 반복이 경제적으로 의미를 가집니다.
고객 충성도만으로는 부족하다
이제 또 하나의 층위에 도달합니다. 고객 충성도만으로는 충분하지 않습니다. 회사는 충성스러운 고객을 가지고도 형편없는 사업일 수 있습니다. 여기서 멍거의 규율이 중요해집니다. 질문은 고객이 머무는지 여부만이 아닙니다. 그 지속적인 관계로 회사가 무엇을 벌 수 있는지, 그리고 그것을 유지하기 위해 무엇을 희생해야 하는지가 질문입니다. 끊임없이 막대한 자원을 쏟아 자리를 방어해야 하는 사업은 장기 투자자가 원하는 종류의 경제성을 갖고 있지 않을 수 있습니다. 지속 가능한 사업은 매일 아침 해자를 새로 쌓아야 하는 것이 아니어야 합니다. 우위에는 어느 정도 자기강화적인 성질이 있어야 합니다. 이것이 일시적인 선두와 지속적인 경쟁우위의 차이입니다. 그리고 이 구분은 재무 결과를 해석하는 방식을 완전히 바꿀 수 있습니다. 매출이 비슷한 두 사업을 생각해 봅시다. 한 회사는 고객이 떠나지 않도록 계속 더 많이 쓰고, 더 많이 할인하고, 더 많이 광고하고, 필사적으로 혁신해야 합니다. 다른 회사는 관계 자체가 가치 있어졌기 때문에 고객을 유지합니다. 겉으로는 두 회사 모두 성공적으로 보일 수 있습니다. 하지만 속에서는 아주 다른 삶을 살고 있습니다. 한쪽은 달리고 있고, 다른 쪽은 자기 위치를 복리로 키우고 있습니다. 이것이 숨겨진 층위입니다.
해자도 약해질 수 있다
그래도 문제는 남아 있습니다. 강력한 해자도 약해질 수 있습니다. 기술이 바뀌고, 고객의 선호가 바뀌고, 경영진이 실수하고, 경쟁자가 새로운 공격 방법을 발견합니다. 그리고 때로는 해자를 만든 바로 그 성공이 경영진을 방심하게 만듭니다. 여기서 투자 심리가 이야기에 들어옵니다. 사람들은 성공적인 사업을 보면 그 결과에 감정적으로 애착을 갖게 됩니다. 어제의 우위가 내일도 자동으로 살아남을 것이라고 가정합니다. 이것이 최근 편향입니다. 강한 과거를 보고 그것을 조용히 영원한 미래로 바꿔 버립니다. 멍거의 더 넓은 철학은 이런 사고방식에 반대합니다. 훌륭한 사업은 단지 실적이 좋았기 때문에 훌륭한 것이 아닙니다. 왜 실적이 좋았는지를 이해해야 합니다. 그다음 그 이유가 계속 지속될 가능성이 있는지 물어야 합니다. 이 질문은 더 어렵고 훨씬 더 가치 있습니다. 진짜 수수께끼는 이 회사가 왜 성공했는지가 아닙니다. 진짜 수수께끼는 이 성공이 사라지려면 무엇이 변해야 하는지입니다.
평범한 산업을 다시 보기
이제 평범한 산업으로 돌아갈 수 있습니다. 제품 아래를 보십시오. 매출 아래를 보십시오. 평판 아래를 보십시오. 고객이 떠난다면 실제로 무엇을 겪게 될지 물으십시오. 경쟁자가 실제로 무엇을 극복해야 할지 물으십시오. 경영진이 그 위치를 지키기 위해 지속적으로 무엇을 써야 하는지 물으십시오. 그리고 가장 드러나는 질문을 던지십시오. 이 우위는 점점 강해지고 있는가, 아니면 그냥 나이만 먹고 있는가? 이 구분은 겉으로 비슷해 보여도 속은 완전히 다른 사업을 드러낼 수 있습니다. 멍거의 천재성은 독점을 찾는 마법 공식을 가지고 있었다는 데 있지 않습니다. 다른 방식으로 보도록 권한 데 있습니다. 그는 인간 행동, 경제학, 인센티브, 경쟁 구조가 함께 작동하는 사업을 찾았습니다. 그리고 그 힘들이 서로를 강화할 때 놀라운 일이 일어날 수 있습니다. 매일 지배적으로 보이지 않아도 쉽게 밀어낼 수 없는 사업이 됩니다. 해자는 바닥 아래에 있습니다. 여러분이 그 위에 서 있기 때문에 그것을 알아채지 못합니다.
아마도 이것이 가장 중요한 교훈일 것입니다. 평범한 산업을 연구할 때는 제품이 특별한지만 묻지 마십시오. 관계가 특별한지 물으십시오. 경쟁자가 진입할 수 있는지만 묻지 말고, 진입해서 매력적인 경제성을 얻을 수 있는지 물으십시오. 고객에게 대안이 있는지만 묻지 말고, 그들이 정말 그것을 쓰고 싶어 하는지 물으십시오. 회사가 성장하는지만 묻지 말고, 그 성장 뒤의 경제성을 무엇이 보호하는지 물으십시오. 가장 큰 경쟁우위는 모두가 볼 수 있는 벽이 아닐 때가 많기 때문입니다. 습관, 관계, 시스템, 신뢰받는 루틴, 비용 구조, 조용히 대체하기 매우 어려워진 작은 우위들의 네트워크일 수 있습니다. 이렇게 사업을 보기 시작하면 평범한 산업이 흥미로워집니다. 지루한 회사가 흥미로운 경제성을 가질 수 있습니다. 단순한 제품이 복잡한 해자 안에 있을 수 있습니다. 모두가 무시하는 사업이 흥분보다 훨씬 더 지속적인 무언가, 즉 인간 행동에 의해 보호받고 있을 수 있습니다.
하지만 아직 답하지 않은 마지막 질문이 하나 있습니다. 이런 숨은 우위가 그렇게 강력할 수 있다면, 똑똑한 경쟁자들은 왜 계속 그것을 놓칠까요? 그 답은 투자 자체에 있는 가장 큰 맹점 중 하나로 우리를 더 깊은 곳으로 데려갑니다. 때로는 해자가 시장으로부터 숨겨져 있는 것이 아니라, 인간이 사업을 바라보는 자연스러운 방식 때문에 숨겨져 있기 때문입니다.
Comments 0